全球化時(shí)代的美國與中國(編輯修改稿)
2025-07-25 12:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 主義歐洲大陸的權(quán)力結(jié)構(gòu)。蘇聯(lián)解體后，經(jīng)濟(jì)衰落、但政治上尚未被徹底整合、民族性格桀驁不遜的軍事強(qiáng)國俄羅斯仍然是美國權(quán)力政治的敵人，因此，美國將繼續(xù)遏制、削弱俄羅斯，阻止它的復(fù)興。
經(jīng)濟(jì)全球化加深了發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家貿(mào)易和投資的依賴，導(dǎo)致權(quán)力的進(jìn)一步失衡，這種經(jīng)濟(jì)依賴往往使轉(zhuǎn)型中的國家更多地關(guān)注短期的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治利益，而不愿或無力顧及權(quán)力失衡對國家戰(zhàn)略利益的損害。于是全球化中的國際關(guān)系出現(xiàn)了以往不曾有過的格局：中俄兩國爭相與頭號強(qiáng)國美國改善關(guān)系，而不是聯(lián)合自保，中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系有名無實(shí)，從而便利了美國對中俄實(shí)行分化瓦解9
中俄無法結(jié)成真正的戰(zhàn)略聯(lián)盟以及雙方在地緣政治上長遠(yuǎn)的利益沖突，加劇了各自的安全困境。歐盟對衰落中的俄羅斯主要著眼于在長遠(yuǎn)的未來防止其重新崛起，眼下則立足于從俄羅斯獲得經(jīng)濟(jì)利益。在東亞，情況要復(fù)雜得多，各國地緣政治利益犬牙交錯，實(shí)力消長變化莫測，地區(qū)力量的平衡十分微妙。近二十年來中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和增長前景正在使國際權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，日本對正在迅速崛起的中國充滿敵視，美國則視中國為頭號的戰(zhàn)略對手，這一點(diǎn)并不因中國對美國的外交綏靖，包括犧牲自身的外交和地緣政治利益，支持美國軍事打擊阿富汗而有任何的改變。美國國防部在20XX年10月向國會提交的每四年一度的防務(wù)評估認(rèn)為，東亞和東北亞沿海是關(guān)系美國利益的”關(guān)鍵區(qū)域”，決不允許落入”敵對的支配”之下10
美日在遠(yuǎn)東的地緣政治利益相互吻合，那就是維持遠(yuǎn)東的力量平衡，因而雙方結(jié)成戰(zhàn)略同盟的基礎(chǔ)十分穩(wěn)固。鑒于中國有著遼闊的戰(zhàn)略縱深和巨大的軍事潛力，美國在一定程度上支持日本加強(qiáng)軍事力量11但日本武力增強(qiáng)，又將刺激韓國和東南亞國家競相擴(kuò)大軍備，這樣遠(yuǎn)東的秩序就可能失控，經(jīng)濟(jì)全球化就會被打斷，美國因此加強(qiáng)了在遠(yuǎn)東的軍事部署，尤其是美國重返東南亞不但適應(yīng)了后者在地緣政治上的期望，而且還趁機(jī)進(jìn)入了對中國利益悠關(guān)的南中國海。
從20世紀(jì)90年代至今，美國針對中國的軍事遏制和戰(zhàn)略包圍一直在進(jìn)行，除了在東北亞駐扎的8萬駐日韓美軍外，美國還增強(qiáng)了在關(guān)島和夏威夷的軍事打擊力量。20XX年911事件給美國勢力進(jìn)入被中俄視作后院的中亞地區(qū)提供了絕好的機(jī)會，美國在取得阿富汗戰(zhàn)爭的勝利后，以繼續(xù)清剿本拉登和殘余的塔利班勢力以及幫助”國家重建”（nationbuilding）為由遲遲不撤軍，目的是分化俄國人支持的反塔利班的原”北方聯(lián)盟”的軍閥，扶植親美勢力在戰(zhàn)后阿富汗政治中取得支配地位。阿富汗政治的穩(wěn)定，不僅將為美國的石油巨頭繞開伊朗，將中亞和里海的石油經(jīng)阿富汗運(yùn)往消費(fèi)需求不斷擴(kuò)大的印巴市場提供安全便捷的通道，而且便于美國利用中亞國家的經(jīng)濟(jì)困難和對石油出口的依賴，把中亞諸國拉入美國的懷抱，從而拆散”上海合作組織”，從西部威脅到中國的地緣經(jīng)濟(jì)和政治安全。
繼阿富汗戰(zhàn)爭后，美國又在菲律賓開辟了國際反恐戰(zhàn)爭的”第二戰(zhàn)場”。出動600名美軍對付根本不可能推翻菲律賓政府的區(qū)區(qū)500人的阿布沙耶夫武裝，目的是盡快重返具有重要軍事戰(zhàn)略價(jià)值的蘇比克灣和克拉克海空軍基地12俄羅斯因財(cái)力困窘，不得不將于20XX年放棄在越南金蘭灣的海軍基地，力量真空的出現(xiàn)為美國利用越南在地緣政治上對中國的顧慮，租用金蘭灣基地提供了良機(jī)。印度的核武裝化以及俄國對印度軍事現(xiàn)代化的強(qiáng)有力支持，正在使印度崛起成為一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國，俄國的外交意圖是雙重的：延伸俄國在印度洋的利益并牽制中國。美國對印度權(quán)力上升感到疑慮的同時(shí)，更關(guān)注的是利用印度在南亞抗衡中國，近年來美印軍事合作的不斷加強(qiáng)，已使中國陷入戰(zhàn)略上三面被圍的境地。
臺灣涉及中國重大的國家利益。臺灣問題是中美利益沖突的焦點(diǎn)，是美國在軍事戰(zhàn)略上遏制中國的一張牌。美國對臺政策與臺獨(dú)勢力的發(fā)展相互呼應(yīng)，那就是在保持海峽兩岸力量微妙平衡的背景下，鼓勵臺灣漸進(jìn)走向獨(dú)立。美國當(dāng)前維持兩岸力量平衡的基礎(chǔ)是承諾協(xié)助臺灣防衛(wèi)，同時(shí)向臺灣源源不斷地提供先進(jìn)武器。迄今，美國在售臺武器的數(shù)量、質(zhì)量和金額上早已突破了”817公報(bào)”的原則規(guī)定，而且近年來美國所提供的軍事裝備包括了進(jìn)攻性武器，其意在于一旦開戰(zhàn)，戰(zhàn)爭將不限于臺灣海峽戰(zhàn)區(qū)，以此恐嚇一直致力于”和平與發(fā)展”的中國政府，也就是說，使中國”認(rèn)識到使用武力是不可想象的”13
美國始終不放棄臺灣，對臺獨(dú)勢力起到了很大的鼓勵作用。美國
對華采取軍事遏制態(tài)勢、在東亞與日本聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（TMD），并積極研制旨在奪取全球軍事戰(zhàn)略優(yōu)勢的國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)（NMD），必然迫使中國適當(dāng)加強(qiáng)軍備，提高軍事反擊能力。但中美軍事技術(shù)差距的擴(kuò)大，中國對美國外交上的一再退讓，以及中國大陸無視臺灣社會政治發(fā)生劇烈變化的深刻背景，而在對臺的一系列政治對策上的自以為是，不但加深了兩岸在民族認(rèn)同和國家認(rèn)同上業(yè)已存在的鴻溝，更增強(qiáng)了美國和臺獨(dú)勢力的自信。臺獨(dú)勢力在過去的二十年中，迅速發(fā)展成為能夠左右臺灣政治的強(qiáng)大社會力量，在此背景下，兩岸經(jīng)濟(jì)的加強(qiáng)非但沒有削弱、反倒加強(qiáng)了島內(nèi)的臺獨(dú)傾向。面對臺獨(dú)勢力的迅速發(fā)展，中國的國家統(tǒng)一問題已到了不容回避、空前緊迫的地步。
當(dāng)前臺灣政治的現(xiàn)實(shí)是，如果大陸放棄武力威懾，臺灣獨(dú)立就會成為現(xiàn)實(shí)14兩岸在民族國家認(rèn)同上的南轅北轍已使得任何形式的和平統(tǒng)一的前景都極其渺茫15，那么，武力統(tǒng)一作為次佳的選擇方案必然要被提上議事日程。如果以武力逼和臺灣，其前提在于中國的軍事實(shí)力迅速逼近美國，迫使美國認(rèn)識到以武力阻止中國統(tǒng)一同樣要付出”不可想象”的代價(jià)，從而放棄臺灣。但中國在大規(guī)模提升軍事實(shí)力方面不具有時(shí)間優(yōu)勢，臺獨(dú)恰恰在利用時(shí)間優(yōu)勢以爭取空間，因此武力逼和的方案在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)不具有現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此，中國以武力統(tǒng)一臺灣就必須立足于以局部的軍事優(yōu)勢速戰(zhàn)速決，否則，任何的膠著、包括對臺灣實(shí)施立體封鎖，不但不會迫使臺灣投降，還將招致美國的大規(guī)模介入，從而使中國軍事上的局部優(yōu)勢迅速逆轉(zhuǎn)為全面的軍事劣勢，進(jìn)而對中國的內(nèi)外發(fā)展帶來難以預(yù)料的后果。
20世紀(jì)90年代以來，中國急功近利的發(fā)展主義和權(quán)力市場化改革，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的畸形增長和嚴(yán)重的兩極分化，形成了復(fù)雜的利益格局，經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長的動力和改革能力嚴(yán)重不足。出于必須維持經(jīng)濟(jì)增長以緩解社會危機(jī)和倒逼國內(nèi)改革的雙重政治考慮和緊迫感，中國入世談判的進(jìn)程驟然加快。中國在談判中讓步之大和迫不及待，暴露出對自主振興國家喪失自信，從而刺激了對方向中國漫天要價(jià)。由于”利用美國經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢并擴(kuò)大自由貿(mào)易的國際經(jīng)濟(jì)政策是影響國際政治的決定性措施”16，美國利用中國入世要實(shí)現(xiàn)的就是通過中國全面的市場開放，將中國的經(jīng)濟(jì)納入美國
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1