辯論賽功不可以補過[反方](編輯修改稿)
2025-07-25 11:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 符,肆無忌憚的犯罪,如果功能補過,是否《左傳》應(yīng)該考查,《史記》應(yīng)該改寫呢如果功能補過,是否這個世界上只存在功或只存在過呢所以我認(rèn)為,功不可以補過. 反方四辯***總結(jié)陳詞: 首先,功過都是客觀存在,盡管功大于過,陳希同,胡長青之流可因巨大貢獻(xiàn)而無視公正公法呢那我們?yōu)槭裁床话阉麄儫o罪釋放呢第二點則是對方辯友一個邏輯上的錯誤,對方辯友指出碌碌無為是過,那我就不明白了,既然功可以補過,那我們?yōu)槭裁催€要強調(diào)碌碌無為呢 所以我方再次明確指出功不可以補過. ,功是不可以補過的. 對于一個立過大功的人來說,如果功可以補過,是否可以置法律的理念于不顧呢如果功可以補過,是否王子犯法與庶民同罪的百年佳話在頃刻間灰飛煙滅了呢想必答案眾所周知,功不可以補過. 功不可以補過主要表現(xiàn)在功過分明這個方面. 只有功過分明,功不可以補過這才是亙古不變的真理. 諸葛亮揮淚斬馬謖 ,盡管諸葛亮憐惜馬謖的才能,但他也是不得以的. 功可補過 我覺得功可以補過．人是社會人，可能由于某某原因，你有了過失，對社會造成一定損失，但是以后好好努力，為社會多做貢獻(xiàn)你就能獲得社會的原諒，獲得社會的認(rèn)可，這就是將功補過的過程。也許對方從對個人造成的傷害與傷害的不可補救性（因為世上沒有后悔藥，時光不能倒流等等）出發(fā)，認(rèn)為再多的功也補不了已有的創(chuàng)傷，但是，注意的是，這里也不需要我們用功去遮蓋過，象用橡皮一樣去抹掉已有的錯字，我們只是想補救，使傷害降低到最底線，不管是對受害者本人，或是受害者家屬，總之對象是整個社會．注意＂補＂與＂補的對象＂我想功還是可以補過的,比如我偷了家里的錢,是過,但我能說出來,并改正,這是補過,這是有積極的意義的功當(dāng)然可以補過,但,平等的功可以補平等的過,或者功大于過時也是可以補的,如果功不可以補過的話,那么,所有犯過錯的人只能是罪人了嗎? 我們要給那些人改過的機會,這樣我們的世界才會更美好! 正方一辯**開篇立論: 首先,《新版現(xiàn)代漢語大詞典》,功占據(jù)矛盾的主要方面,可以和一定.不能不可以. 其次,矛盾是對立統(tǒng)一的,矛盾雙方依據(jù)一定的條件各向自己相反的方向轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化是現(xiàn)實的,. 再次,人非圣賢,關(guān)鍵在于對待過的態(tài)度,若能積極總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),將過的損失減到最小,正如毛澤東所說,人類總得不斷地總結(jié)經(jīng)驗,發(fā)揚成績,糾正錯誤,以利再戰(zhàn). 亡羊補牢,常用來比喻發(fā)生錯誤以后,及時補救還不算晚,一個人有了過,不能永遠(yuǎn)不給他翻身的機會,從頭再來,會比原來更出色. 正方四辯霍佳雯總結(jié)陳詞: 功是功,我們從來沒說功是過,!,陳希同不能無罪釋放是因為他們功不足以抵過呀. 下面我進(jìn)一步論證我方的觀點. :人非圣賢,善莫大焉.以功補過人所提倡,毛主席說,人類總得不斷地總結(jié)經(jīng)驗,發(fā)揚成績,糾正錯誤,以利再戰(zhàn). 毛主席的功是領(lǐng)導(dǎo)我們億萬人民
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1