曾侯鐘銘文研究(編輯修改稿)
2025-07-25 09:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 02 晉公曰：我皇祖唐公，應(yīng)受大命，左右武王。晉公《集成》10342 其時(shí)王室衰微，諸侯爭霸，諸侯為師出有名，便設(shè)法證明其先與周王之祖同樣顯赫，進(jìn)而有均等受天命的機(jī)會(huì)。曾國始封君南宮括為文、武之佐，不足與周室分庭抗禮，故而曾侯遂追述世系至遠(yuǎn)祖后稷，以證明其與周王室同出一脈，南宮雖非嫡出，然周宗室自王季以降亦非太王之正嫡，故曾侯之出身足可與周室匹敵。更有甚者，偽造世系，以明其正統(tǒng)，如陳侯因自稱黃帝之后： 唯正六月癸未，陳侯因曰：皇考孝武桓公，恭哉，大謨克成，其唯因揚(yáng)皇考，紹申高祖黃帝。陳侯因敦《集成》4649 在春秋晚期至戰(zhàn)國時(shí)期的古文字資料中，五帝系統(tǒng)以及其他古帝王名號(hào)大量涌現(xiàn)，逐漸形成了周秦時(shí)期三皇五帝的古史觀，徹底顛覆了西周以前只有夏商周三代的古史觀念13。政治形勢的變化導(dǎo)致了古史觀在春秋晚期之后逐漸發(fā)生根本改變。 二、 銘辭?義 有關(guān)曾侯鐘銘文的釋讀，學(xué)者已多有研釋，茲聊作補(bǔ)充。 曾侯曰：伯適上哲，左右文武，達(dá)殷之命，撫奠天下。 “”字，從，啻（帝）聲，似讀為哲，《周禮?秋官?序官》：“?蔟氏?！编嵭蹲ⅰ芬嵥巨r(nóng)曰：“?讀為?`。”是其證?！逗鬂h書?崔?S傳》：“固將因天質(zhì)之自然，誦上哲之高訓(xùn)?！薄吧险堋绷x同“上知”，《論語?陽貨》：“子曰：‘唯上知與下愚不移?！毙?m《疏》：“子嘗謂：唯上知圣人不可移之使為惡，下愚之人不可移之使強(qiáng)賢?！笔恰吧险堋?、”上知”均圣哲之謂。 “達(dá)殷之命”，與史墻盤“達(dá)殷”、盤“文王、武王達(dá)殷”意義相同，“達(dá)殷”即通殷14。本銘“達(dá)殷之命”義即通殷而易其命?！稌?君?]》曰：“惟文王尚克修和我有夏，亦惟有若虢叔，有若閎夭，有若散宜生，有若泰顛，有若南公括。又曰：無能往來，茲迪彝教文王蔑德，降于國人。亦唯純佑，秉德迪知天威，乃惟時(shí)昭文王，迪見冒聞?dòng)谏系郏r(shí)受有殷命哉。武王惟茲四人，尚迪有祿。后暨武王，誕將天威，咸劉厥敵。惟茲四人昭武王，惟冒丕單稱德。”偽孔《傳》：“而五人以此道法教文王以精微之德，下政令于國人。……文王亦如殷家為天所大佑，文王亦秉德蹈知天威，乃惟是五人明文王之德，……蹈行顯見，覆冒下民，彰聞?dòng)谔欤┦枪适苡幸笾趺?。文王沒，武王立，惟此四人庶幾輔相武王，蹈有天祿。虢叔先死，故曰四人。此四人后與武王皆殺其敵，謂誅紂。惟此四人，明武王之德，使布冒天下，大盡舉行其德?！贝思寸娿懼埃úm）左右文武，達(dá)殷之命，撫奠天下”。 周室之既庳，吾用燮驕楚 《說文?廣部》：“庳，中伏舍。一曰屋卑?！倍斡癫谩蹲ⅰ罚骸爸蟹?，謂高其兩旁而中低伏之舍也?！辉晃荼?。卑各本作庳。今依韻會(huì)訂?！蹲髠鳌吩唬骸畬m室卑庳?！熘?，凡卑皆曰庳?！惫殊卣?，卑也，似不必破讀?！秶Z?吳語》記黃池之會(huì)董褐之語云“周室既卑，諸侯失禮于天子”。 燮，和也，《說文?又部》：“燮，和也?！?y，讀作驕15，《詩?衛(wèi)風(fēng)?碩人》：“四牡有驕。”毛《傳》：“驕，壯貌?！薄对?邶風(fēng)?谷風(fēng)》：“不我能?A?！编嵭豆{》：“?A，驕也。”孔穎達(dá)《疏》：“驕者，至恩之辭?！痹罘Q楚為“驕楚”，一者顯示楚國強(qiáng)壯，再者或亦暗示楚國亦曾驕?A曾國，用辭頗為曖昧，與上文“周室之既庳”適相呼應(yīng)?！拔嵊蜜乞湷奔囱耘c強(qiáng)壯的楚國媾和。 吳恃有眾庶行亂，西征南伐，乃加于楚。 鐘銘所記乃吳王闔閭九年吳伐楚之事，《史記?吳太伯世家》：“九年，吳王闔閭謂伍子胥、孫武曰：‘始子之言郢未可入，今果如何？’二子對(duì)曰：‘楚將子常貪，而唐、蔡皆怨之。王必欲大伐，必得唐、蔡乃可?！辩娿懼氨娛被蚣嬷柑?、蔡而言?！秴翘兰摇防^曰：“闔閭從之，悉興師于唐蔡西伐楚，至于漢水?！喟l(fā)兵拒吳，夾水陣?！髷∽撸谑菂峭跛炜v兵追
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1