曾侯鐘銘文研究(存儲(chǔ)版)
【正文】 楚亦發(fā)兵拒吳，夾水陣。”“荊邦既爝”意即荊邦既被兵燹?！薄俺菭?zhēng)”者，前文言楚命堪憂，故曾侯“親敷武功”為楚爭(zhēng)命，終復(fù)定楚命、奠楚王?！稌?無(wú)逸》：“嚴(yán)恭寅。代者，嗣續(xù)之謂，《易?坤?文言》：“地道無(wú)成而代有終也?！逗鬂h書?張湛傳》：“三輔以為儀表?！墩f(shuō)文?攴部》：“孜，汲汲也。從木獻(xiàn)聲。再者，“?b”古屬疑紐月部字，“我”屬疑紐歌部字，聲紐相同，歌部、月部陰陽(yáng)對(duì)轉(zhuǎn)，故“?f”與“我”雙聲疊韻，古音相同。 ?、?鐘柏生、陳昭容、黃銘崇、袁國(guó)華：《新收殷周青銅器銘文暨器影匯編》，藝文印書館，2006年。 ?、?黃鳳春、胡剛：《說(shuō)西周金文中的“南公”――兼論隨州葉家山西周曾國(guó)墓地的族屬》，《江漢考古》2014年第2期。 17 郭沫若：《石鼓文研究》，第123頁(yè)，科學(xué)出版社，1982年。 22 高明：《中國(guó)古文字學(xué)通論》第三章第三節(jié)，北京大學(xué)出版社，1996年。 15 凡國(guó)棟：《曾侯輿編鐘銘文柬釋》，《江漢考古》2014年第4期。：《商周家族形態(tài)研究（增訂本）》，第339頁(yè)，天津古籍出版社，2004年。 注釋： ?、?湖北省文物考古研究所、隨州市博物館：《隨州文峰塔M1（曾侯輿墓）、M2發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《江漢考古》2014年第4期?！编嵭蹲ⅰ芬嵥巨r(nóng)云：“獻(xiàn)，讀為?x?！薄?b”，在此似讀作我。”皆踵繼正德之謂?！敝撛~無(wú)實(shí)意20。” 代武之表 代，又見(jiàn)于石鼓《吳人》篇，字作“”，與鐘銘相同，郭沫若釋作“代”17?！薄拔芳伞豹q言謹(jǐn)慎、祗懼?！笨追f達(dá)《正義》：“赫赫乎顯盛者，其出政教之美聲。爝者，火也，《廣韻?笑韻》：“爝，火也?！辩娿懼氨娛被蚣嬷柑啤⒉潭?。”《詩(shī)?邶風(fēng)?谷風(fēng)》：“不我能?A。今依韻會(huì)訂。此四人后與武王皆殺其敵，謂誅紂。亦唯純佑，秉德迪知天威，乃惟時(shí)昭文王，迪見(jiàn)冒聞?dòng)谏系?，惟時(shí)受有殷命哉。《后漢書?崔?S傳》：“固將因天質(zhì)之自然，誦上哲之高訓(xùn)。更有甚者，偽造世系，以明其正統(tǒng)，如陳侯因自稱黃帝之后： 唯正六月癸未，陳侯因曰：皇考孝武桓公，恭哉，大謨克成，其唯因揚(yáng)皇考，紹申高祖黃帝。12”適可證明南宮括及曾國(guó)為周始祖后稷之后。”王曰：“盂，……賜乃祖南公?紓?用狩。然而，由于西周時(shí)期南宮（公）皆周之宗室，故而南（宮）氏皆為為姬姓，周彝銘有云： 南宮姬作寶尊鼎。南宮乎（南仲邦父）所自出之別子始祖暫不可考，然其先當(dāng)系周王子（公子）。無(wú)惠鼎《集成》2814 唯王十又八年正月，南仲邦父命駒父即南諸侯?！笔瞧渥C。中鼎《集成》2751 王大省公族于庚，振旅，王賜中馬，……南宮貺，王曰：用先。M1的墓主人為師，“師”可能系南宮括在周王朝所擔(dān)任的職官。 伯適，即《書?君?]》之”南宮括”②。吳恃有眾庶行亂，西征南伐，乃加于楚。周室之既庳，吾用燮?y（驕）楚。 1. 曾國(guó)始封君 曾侯鐘開(kāi)篇即曰： 唯王正月，吉日甲午，曾侯曰：伯適上哲，左右文武，……王遣命南公，營(yíng)宅納土，君庇淮夷，臨有江夏。 考古發(fā)現(xiàn)顯示，葉家山曾國(guó)墓地M1可能即首代曾侯之墓⑥，其年代在周初，與南宮括的主體年代相當(dāng)，因此M1應(yīng)即南宮括之墓。 再如，昭王時(shí)期的中鼎及中觶，其銘曰： 唯王命南宮伐反虎方之年，王命中先省南國(guó)，貫行?！表f昭《注》：“司，主司。 宣王時(shí)期則有南仲邦父、南宮乎，南仲邦父見(jiàn)于無(wú)惠鼎及駒父?S： 唯九月既望甲戌，王格于周廟，述于圖室，司徒南仲右無(wú)惠入門，立中廷，王呼史?冊(cè)命無(wú)惠?！备εc邦父一名一字。故而，西周時(shí)期的南（宮）氏與東周時(shí)期的王子氏、王孫氏、公子氏、公孫氏一樣，并不專指一族。……王曰：“而，命汝盂型乃嗣祖南公。文峰塔墓地M1：3曾侯殘鐘云：“曾侯曰：
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1