r語言與數(shù)據(jù)分析論文(龍湘萍)(編輯修改稿)
2025-07-25 08:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 從R給出的成分圖（表2）中旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可以看出，因子Factor1在地區(qū)生產(chǎn)總值、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資額、進出口總額、第三產(chǎn)業(yè)比重這四個指標上的載荷量較大，反應(yīng)了廣東省2012年的經(jīng)濟發(fā)展狀況。因子Factor2僅在指標年末城鎮(zhèn)失業(yè)率上的載荷量較大，反應(yīng)了廣東省的失業(yè)情況，而因子Factor3在指標中等職業(yè)教育在校學生數(shù)、醫(yī)療保險參保人數(shù)、醫(yī)院床位數(shù)、職業(yè)（助理）醫(yī)師數(shù) 上的載荷量較大，所以反應(yīng)了廣東省社會發(fā)展水平，從而可以分析因子Factor2反應(yīng)了經(jīng)濟與社會系統(tǒng)的交叉效應(yīng)。因子Factor4由于在指標城鎮(zhèn)污水處理率、工業(yè)廢水排放總量、工業(yè)煙塵排放總量山的載荷量較大，所以主要體現(xiàn)了廣東省的環(huán)境狀況。表2 旋轉(zhuǎn)前后的因子載荷矩陣變量旋轉(zhuǎn)前的因子矩陣旋轉(zhuǎn)后的因子矩陣Factor1Factor2Factor3Factor4Factor1Factor2Factor3Factor4地區(qū)生產(chǎn)總值 人均地區(qū)生產(chǎn)總值 固定資產(chǎn)投資額 進出口總額 第三產(chǎn)業(yè)比重 年末城鎮(zhèn)失業(yè)率 中等職業(yè)教育在校學生數(shù) 醫(yī)療保險參保人數(shù) 醫(yī)院床位數(shù) 職業(yè)（助理）醫(yī)師數(shù) 城鎮(zhèn)污水處理率 工業(yè)廢水排放總量 工業(yè)煙塵排放總量 從表3因子得分及其排名表可以看出，深圳在經(jīng)濟發(fā)展發(fā)面，大大超出其他地區(qū)，穩(wěn)居前列，但是其發(fā)展卻并不協(xié)調(diào)，在環(huán)境和社會發(fā)展方面比較落后，雖然其綜合排名僅次于廣州，但是主要是靠經(jīng)濟拉動，屬于典型的傳統(tǒng)型經(jīng)濟發(fā)展模式，要想全面且持久的發(fā)展下去就必須改變這種發(fā)展模式，在社會和環(huán)境方面投入更多的資源和努力。廣州的各方面發(fā)展都比較平衡，因此居于廣東省可持續(xù)發(fā)展水平的榜首，只是在社會系統(tǒng)發(fā)面發(fā)展比較薄弱一些，因此還需要在社會保障體系的構(gòu)建、教育與醫(yī)療體系的改革等方面多下工夫。綜合排名第三的城市是佛山，其社會系統(tǒng)的發(fā)展比較突出，明顯高于其他大部分城市，但是經(jīng)濟發(fā)展比較落后，明顯低于其他地區(qū)，因此需要加大投資力度，在不忽略其他方面發(fā)展的同時大力發(fā)展經(jīng)濟。從環(huán)境方面來看，湛江是最突出的，不愧于其“花園城市”的美稱，也因此在綜合排名上僅次于廣州、深圳、佛山，由此可以看出環(huán)境對于可持續(xù)發(fā)展的重要性，但是湛江在經(jīng)濟和社會發(fā)展方面都比較薄弱，還需大力加強。東莞與廣州一樣，在經(jīng)濟、社會、環(huán)境各方面都發(fā)展比較均衡，處于第五名，是可持續(xù)發(fā)展能夠應(yīng)用于實際并獲得成效的一個良好的范例。而緊接東莞之后的城市是茂名，西臨湛江，與湛江一樣，在環(huán)境方面表現(xiàn)突出，但是其他方面都相對薄弱，可能與湛江一樣與其優(yōu)厚的地理位置有關(guān)。綜上所述，我們?nèi)婧涂沙掷m(xù)發(fā)展，經(jīng)濟、社會、環(huán)境同時抓緊，不能只偏向其中一個方面，特別是以環(huán)境為代價來發(fā)展經(jīng)濟。表3 因子得分及其排名地區(qū)因子得分綜合得分排名Factor1Factor2Factor3Factor4廣州 1深圳 2珠海 17汕頭 10佛山 3韶關(guān) 11河源
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1