【文章內(nèi)容簡介】 息披露還在起步階段，而外國則已經(jīng)建立和完善了自己的體系，我們要提高我國企業(yè)參與國際化競爭的能力就必須在這方面也要與世界接軌。我們經(jīng)歷了從企業(yè)質(zhì)量管理和質(zhì)量認證體系、環(huán)境管理體系標準認證體系到現(xiàn)在的國際社會責(zé)任標準，這說明我們的企業(yè)要想進行國際化發(fā)展同時加強競爭力使我們立于不敗之地，就必須要承擔(dān)社會責(zé)任。 能夠很好的促進企業(yè)長久發(fā)展在經(jīng)濟過快增長的今天，面對激烈的競爭環(huán)境，很多企業(yè)在發(fā)展的過程中使用非法競爭手段獲取額外利潤導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟利益下滑甚至破產(chǎn)等例子不甚枚舉。，致使得雙匯發(fā)展股票價格跌停，嚴重的影響了銷售額，而剛好相反，在2008年汶川大地震慈善捐助晚會上，加多寶公司大方的捐助一億元，他先天下之憂而憂的這種企業(yè)勇于承擔(dān)社會責(zé)任的作風(fēng)感動了消費者，網(wǎng)上好多網(wǎng)民舉國點贊稱道：絕不能讓貨架上停擺一瓶王老吉，一上貨架立馬買空。這就是一個企業(yè)在承擔(dān)社會責(zé)任被消費者認同后取得的品牌效應(yīng)。企業(yè)能否保證基業(yè)長青不僅取決于產(chǎn)品的質(zhì)量保證，也要求企業(yè)積極承擔(dān)社會責(zé)任，取得消費者的信任和認可。3 我國社會責(zé)任會計信息披露現(xiàn)狀受經(jīng)濟發(fā)展的影響，也由于國家政策支持，國外企業(yè)對社會責(zé)任會計信息披露重視程度遠超過我國，在相關(guān)理論研究方面和實物方面我國處于學(xué)習(xí)和探究階段。 政府指引方面 理論研究不夠重視，沒有形成完整的理論體系我國作為一個“官本位”體制明顯的國家，政府的引導(dǎo)性和指向性的效果顯而易見。但是在社會責(zé)任會計信息披露方面并未得到政府的足夠重視。主要從以下可以看出：理論研究上支持不足導(dǎo)致理論方面發(fā)展受限。因為沒有得到政府相關(guān)部門的支持，很多學(xué)者的研究只是學(xué)術(shù)性探討，得出的結(jié)論不符合我國具體的國情和經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，導(dǎo)致理論的應(yīng)用性差。 實務(wù)方面依舊處于自發(fā)階段，沒有建立評定標準實務(wù)方面政府在社會責(zé)任會計方面定位不準確，大多要求的指標是財務(wù)指標很少甚至是沒有社會責(zé)任會計指標。政府相關(guān)監(jiān)管部門沒有出臺社會責(zé)任會計相關(guān)的評定標準，從而利用社會責(zé)任會計信息披露這一準繩來約束和監(jiān)督管理企業(yè)。從最近幾年的信息披露中我們可以發(fā)現(xiàn)披露的內(nèi)容很不全面，大部分只涉及了企業(yè)對職工的責(zé)任、對政府稅收的責(zé)任和對消費者的責(zé)任居多，并且絕大部分是報喜不報憂。這造成了會計信息披露的重大缺陷。當(dāng)一系列的食品安全問題出現(xiàn)時，我們不禁會質(zhì)疑企業(yè)所披露的社會責(zé)任會計信息，食品加工、制造企業(yè)所披露的也是五花八門，而實際上在承擔(dān)社會責(zé)任方面連保障食品安全的基本要求都沒有達到，這就要求相關(guān)部門盡快建完備的評定標準，從而約束企業(yè)更好的去承擔(dān)社會責(zé)任。 政府相關(guān)部門沒有出臺相應(yīng)的法律文獻我國政府作為法律法規(guī)的制定者沒有出臺相關(guān)的法律法規(guī)來專門針對社會責(zé)任會計的研究和應(yīng)用。而恰恰相反，社會責(zé)任會計信息的披露需要政府強制力作為保證，相關(guān)法律文獻、準則、制度的出臺則可以迅速的推動企業(yè)去實施，尤其是對各行各業(yè)要做出更為具體、明確的標準和要求，對所要披露的內(nèi)容、披露的方式以及內(nèi)容的真實性都要做出非常明確地規(guī)定。 企業(yè)自身社會責(zé)任的履行 企業(yè)對社會責(zé)任會計信息披露關(guān)注少目前，我國企業(yè)對社會責(zé)任履行的投入相對較少，關(guān)注程度也處于萌芽狀態(tài)，深市披露獨立社會責(zé)任會計報告已經(jīng)8年，滬市則從2010年開始披露，而且即使披露社會責(zé)任會計報告的內(nèi)容完整性和可比性差，沒有披露實際存在的負面消息，也缺乏相關(guān)部門的監(jiān)督檢查，使得社會責(zé)任無法在實際應(yīng)用中發(fā)揮應(yīng)有的作用。 企業(yè)披露社會責(zé)任會計信息主動性差雙匯“瘦肉精”東窗事發(fā)后，雙匯集團并沒有立即公開向全社會和公眾道歉并止售召回其產(chǎn)品，也沒有對受危害的消費者賠償，而是采取如下行動：在大肆進行誠信危機公關(guān)。公司所在區(qū)域主管在超市里面對媒體猛吃雙匯火腿腸來證明公司食品的安全性；推卸責(zé)任，多次召開職工大會，強調(diào)“瘦肉精”事件是企業(yè)在替生豬養(yǎng)殖業(yè)背黑鍋、受處罰，一再推卸責(zé)任，引起生豬養(yǎng)殖業(yè)者強烈不滿，使得事件再次升級，雙匯這種公關(guān)行為并沒有取得預(yù)期效果，沒有得到社會民眾的認可。在我國，企業(yè)出現(xiàn)安全或者其他問題時第一件做的事情就是進行“危機公關(guān)”，這樣的例子比比皆是。企業(yè)認真的履行社會責(zé)任是對其進行披露的基礎(chǔ)，再加上相關(guān)部門有效的監(jiān)管，所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)則能贏得消費者的信賴。所以提高主動性是社會責(zé)任會計信息披露的必要前提。 所披露社會責(zé)任會計信息內(nèi)容不完善2012年河南雙匯投資發(fā)展股份有限公司所出具一篇字數(shù)接近9000字的社會責(zé)任報告，其內(nèi)容描述了有關(guān)股東、職工權(quán)益，對環(huán)境保護和社區(qū)貢獻，還有公司在社會公益活動方面的支出，交代了公司總?cè)藬?shù)、紅利分配情況、對環(huán)保和技術(shù)創(chuàng)新的投入、慈善捐款數(shù)和稅收繳納數(shù)。目前大部分企業(yè)就如雙匯一般，雖然有的進行了獨立的社會責(zé)任會計報告披露但已披露社會責(zé)任會計報表的內(nèi)容主要以文字說明和敘述為主，以貨幣計量的數(shù)據(jù)較少，而以相關(guān)核算指標來體現(xiàn)的則更少。很多企業(yè)披露社會責(zé)任會計報告，大多犯了形式主義錯誤，只是為了奪得社會公眾的眼球同時給給利益相關(guān)者和消費者吃一顆定心丸來包裝自己，表明企業(yè)的正規(guī)性。4 我國社會責(zé)任會計信息披露存在的問題通過上面分析我們可以了解到我國社會責(zé)任會計信息披露的存在的問題有很多，主要的問題是缺乏規(guī)范的企業(yè)社會責(zé)任會計準則和行之有效的監(jiān)督和審計準則。在披露的內(nèi)容上同樣也存在著披露內(nèi)容不充分、披露形式單一、社會責(zé)任會計項目不單列等問題，也有企業(yè)披露信息的主動性差和我國的社會責(zé)任會計體系建設(shè)不完善所導(dǎo)致的。 缺乏規(guī)范的企業(yè)社會責(zé)任會計準則目前我們可以看到的企業(yè)所披露的社會責(zé)任會計信息形式和內(nèi)容各異，并且大多都包含在企業(yè)年度報告中，即使有單獨披露的，其內(nèi)容也是以文字描述為主，用定量性指標來體現(xiàn)的很少，這就使得有實用性的信息量小。我國的社會責(zé)任會計體系沒有對格式進行統(tǒng)一要求，沒有相關(guān)的會計準則供企業(yè)參考，無法達到同行業(yè)或者同類型企業(yè)之間的數(shù)據(jù)對比從而達到信息使用者對信息的有效使用。從嚴重的食品安全問題中，我們反思得到，食品企業(yè)所披露信息與其實際所承擔(dān)社會責(zé)任不符，很大原因就是我國缺乏規(guī)范的企業(yè)社會責(zé)任會計準則。 我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露缺乏有效的監(jiān)督和審計機制 企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中總是在維護自己積極的、正面的形象，并且目前我國對社會責(zé)任會計信息的披露缺少硬性指標的要求，沒有相關(guān)的監(jiān)督機制和審計機制。光靠企業(yè)自發(fā)的去披露的社會責(zé)任會計信息在內(nèi)容的真實性上無法取得公眾和信息使用者的信賴。目前大多數(shù)的披露內(nèi)容是表明企業(yè)在社會公益方面的貢獻和對股東、員工權(quán)益的分配為主，幾乎沒有企業(yè)去披露自己負面的消息，比如廢水的排放造成對環(huán)境的污染指標。在