【文章內(nèi)容簡介】 單價參照一類標(biāo)準(zhǔn)），房屋拆除補(bǔ)償費(fèi)為：A=240元/平方米+192元/平方米=宅基地復(fù)墾費(fèi)，全部可整理復(fù)墾。經(jīng)綜合考慮項(xiàng)目區(qū)房屋拆除、整理復(fù)墾及所有配套基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)用，宅基地復(fù)墾單價按15元/平方米計算，費(fèi)用總額為：B=10000平方米15元/平方米=地上構(gòu)附著物補(bǔ)償費(fèi)根據(jù)渝府發(fā)[2005]67號文件，地面綜合構(gòu)筑物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合項(xiàng)目區(qū)調(diào)查面積資料，，補(bǔ)償單價按8925元/畝計，其補(bǔ)償費(fèi)為：C=15畝8925元/畝=合計：A+B+C=，。三、項(xiàng)目建新區(qū)資金投資估算。建新區(qū)投資費(fèi)用主要包括安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施（道路、下排管網(wǎng)等）建設(shè)費(fèi)、三通一平配套費(fèi)(水通、電通、路通、施工場地平)、安置房屋建設(shè)費(fèi)和農(nóng)民安置區(qū)內(nèi)青苗賠償費(fèi)。測算如下：安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、三通一平配套費(fèi)本項(xiàng)目區(qū)規(guī)劃安置白市驛鎮(zhèn)清河、高田坎、高峰寺村和石板鎮(zhèn)梅樂村及黃家堰共五個行政村總?cè)丝?900人，項(xiàng)目安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和三通一平配套建設(shè)費(fèi)為：E=2900人安置區(qū)房屋建設(shè)費(fèi)項(xiàng)目區(qū)涉及2鎮(zhèn)5村32社、830戶，規(guī)劃安置人口2900人，安置人口按照53平方米/人計（人均45平方米住房和8平方米養(yǎng)殖及雜物房），安置農(nóng)民的住宅用地屬于劃撥的集體建設(shè)用地，建設(shè)房屋的資金由白市驛鎮(zhèn)政府和花卉苗木產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)按主住房400元/平方米、養(yǎng)殖及雜物房300元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)貼，其余部分建房資金由入住集中安置區(qū)的農(nóng)民自籌。安置區(qū)房屋建設(shè)費(fèi)補(bǔ)貼資金為：F=2900人45平方米/人400元/平方米+2900人8平方米/人300元/平方米=5916萬元農(nóng)民安置區(qū)青苗及附著物補(bǔ)償費(fèi)根據(jù)渝府發(fā)[2005]67號文件，結(jié)合項(xiàng)目區(qū)調(diào)查的面積資料，經(jīng)綜合分析，青苗及附著物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按照5450元/畝計算，其補(bǔ)償費(fèi)為：G=15畝5450元/畝=合計：E+F+G=，，工程施工費(fèi)6554萬元。拆舊、,。四、其他費(fèi)用測算工作經(jīng)費(fèi)，其中：①前期工作費(fèi)：按工程施工費(fèi)的6%計，；②監(jiān)理費(fèi)：%計取，；③竣工驗(yàn)收費(fèi)：按工程施工費(fèi)的3%計取，；④業(yè)主管理費(fèi)：按前期工作費(fèi)、工程施工費(fèi)和竣工驗(yàn)收費(fèi)三項(xiàng)之和的2%計取。不可預(yù)見費(fèi)按前期工作費(fèi)、工程施工費(fèi)、竣工驗(yàn)收費(fèi)三項(xiàng)之和的3%計取。應(yīng)急預(yù)案預(yù)留費(fèi)按拆舊、建新、工作經(jīng)費(fèi)和不可預(yù)見費(fèi)四大項(xiàng)之和的15%預(yù)留。五、項(xiàng)目建設(shè)效益分析項(xiàng)目投資總成本，；；；；。，（）。 土地收益潛力測算白市驛鎮(zhèn)小城鎮(zhèn)是九龍坡區(qū)優(yōu)先發(fā)展的重點(diǎn)鎮(zhèn)之一，花卉苗木產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)是國家級示范園區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，地理位置得天獨(dú)厚，區(qū)位優(yōu)勢突出。參照重慶市人民政府現(xiàn)行國有建設(shè)用地取得成本，土地的取得成本為直接拆遷補(bǔ)償、集中安置房和人員安置成本。根據(jù)測算，（）；由于建新區(qū)的建設(shè)用地指標(biāo)為掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)，經(jīng)審批同意后將免交新增建設(shè)用地的所有規(guī)費(fèi)，約為每畝11萬元。項(xiàng)目建新區(qū)的土地將按照工業(yè)和經(jīng)營性建設(shè)用地的形式出讓，出讓土地按照工業(yè)用地最低出讓純收益和經(jīng)營性建設(shè)用地增值收益平均為每畝27萬元。因此，白市驛鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤項(xiàng)目實(shí)施完成后，，（未扣除出讓金和其他規(guī)費(fèi)）。從項(xiàng)目建設(shè)的投入產(chǎn)出分析，項(xiàng)目的產(chǎn)出大于項(xiàng)目的投入，在政府政策支持的情況下，經(jīng)濟(jì)上具有可行性。待項(xiàng)目批準(zhǔn)經(jīng)實(shí)施后，將建新區(qū)土地進(jìn)行包裝，推出拍賣，土地收益用于項(xiàng)目滾動。本項(xiàng)目可以提升白市驛鎮(zhèn)及花卉苗木產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)規(guī)劃發(fā)展的層次，除安置用地外，可以發(fā)展高層次的產(chǎn)業(yè)和其他項(xiàng)目，促進(jìn)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。項(xiàng)目實(shí)施后，能夠促進(jìn)農(nóng)民增收，改善生產(chǎn)、生活條件，縮小城鄉(xiāng)差距。六、項(xiàng)目資金籌措途徑項(xiàng)目區(qū)整理資金來源主要包括以下幾個方面，①九龍坡區(qū)政府從新增建設(shè)用地使用費(fèi)中每畝拿出7000元予以補(bǔ)助，用于掛鉤試點(diǎn)項(xiàng)目的建新、拆舊整理的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；②另外國土、規(guī)劃、發(fā)改委、建委等部門將給掛鉤試點(diǎn)村給與大力支持；③花卉苗木產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)、鎮(zhèn)、村也積極籌集部分資金，專項(xiàng)用于項(xiàng)目區(qū)農(nóng)村建設(shè)用地整理；④村民勞動力，以工代資。附件2：重慶市農(nóng)村居民點(diǎn)城鄉(xiāng)掛鉤潛力分析農(nóng)村居民點(diǎn)整理是一項(xiàng)“轉(zhuǎn)千年意識、改百年舊習(xí)、享現(xiàn)代文明”的龐大系統(tǒng)工程。一方面，農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理對改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，提高農(nóng)民生活質(zhì)量，緩解用地矛盾、實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)城鎮(zhèn)化，縮小城鄉(xiāng)差距，解決“三農(nóng)”問題都具有重大的現(xiàn)實(shí)意義；另一方面，農(nóng)村居民點(diǎn)整理將在我國加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程、縮短城鄉(xiāng)貧富差距中發(fā)揮積極作用，同時可以一定程度上增加對城鎮(zhèn)工礦用地的供給，保障經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展。因此，農(nóng)村居民點(diǎn)城鄉(xiāng)掛鉤潛力研究具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。一、農(nóng)村居民點(diǎn)用地現(xiàn)狀及存在的主要問題農(nóng)村居民點(diǎn)是相對于城鎮(zhèn)居民點(diǎn)而言，一般包括農(nóng)村集鎮(zhèn)、中心村和自然村莊。（一）重慶市農(nóng)村居民點(diǎn)用地現(xiàn)狀分析根據(jù)2006年重慶市統(tǒng)計年鑒以及2005年土地利用現(xiàn)狀變更調(diào)查數(shù)據(jù)，重慶市2005年農(nóng)村居民點(diǎn)用地現(xiàn)狀如表1所示。表1：2005年重慶市農(nóng)村居民點(diǎn)用地現(xiàn)狀表行政區(qū)劃農(nóng)村居民點(diǎn)用地（公頃）農(nóng)村常住人口（萬人）人均用地（平方米/人）重慶市一小時都市圈渝中區(qū)大渡口區(qū)江北區(qū)沙坪壩區(qū)九龍坡區(qū)南岸區(qū)北碚區(qū)渝北區(qū)巴南區(qū)十四區(qū)縣萬盛區(qū)雙橋區(qū)綦江縣潼南縣銅梁縣大足縣榮昌縣璧山縣江津市合川市永川市南川市涪陵區(qū)長壽縣東南翼黔江區(qū)武隆縣石柱縣秀山縣酉陽縣彭水縣東北翼萬州區(qū)梁平縣城口縣豐都縣墊江縣忠縣開縣云陽縣奉節(jié)縣巫山縣巫溪縣注：數(shù)據(jù)來源于重慶市2005年土地變更調(diào)查報告和2006年的重慶市統(tǒng)計年鑒（二）重慶市農(nóng)村居民點(diǎn)用地存在的主要問題農(nóng)村居民點(diǎn)用地分布散亂，獨(dú)立小院多根據(jù)重慶市各區(qū)縣地形地貌和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，西南大學(xué)的課題組在以丘陵為主的渝西地區(qū)、由丘陵向山地過渡的中部低山地區(qū)和渝東及渝東北的中山地區(qū)，選擇了九個區(qū)縣進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。這九個區(qū)縣分別是銅梁縣、潼南縣、沙坪壩區(qū)、豐都縣、彭水縣、黔江區(qū)、奉節(jié)縣、巫山縣和巫溪縣。調(diào)查組在這九個區(qū)縣隨機(jī)抽取了379個典型農(nóng)村院落進(jìn)行調(diào)查。在被調(diào)查的379個院落中，4戶以下（含4戶）的小院有282個，%。其中，在4戶以下（含4戶）的小院中，單家獨(dú)戶的院落有150個，%；10戶以上的院落只有36個，%。并且，最遠(yuǎn)距離達(dá)820米，分布相當(dāng)散亂，極不規(guī)則。近年來，一些進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民，經(jīng)濟(jì)條件有了好轉(zhuǎn)后就搬遷到公路邊建房居住，而且相互不愿房連房、院連院，故單家獨(dú)院有增加的趨勢。這種分散的獨(dú)立小院不僅土地利用率低，而且占用的多是平坦、肥沃、水源有保障的優(yōu)質(zhì)土地。具體情況見表2。表2 部分典型區(qū)縣院落分布情況表區(qū)（縣）名獨(dú)戶院24戶院59戶院10戶以上最遠(yuǎn)距離（m）最近距離（m）沙坪壩1122527590豐 都61382133300銅 梁49353206潼 南71412133196黔 江1927132036彭 水1917248202奉 節(jié)51610328010巫 溪583075816巫 山195305100合 計1501365736————比例（%）————農(nóng)村居民點(diǎn)人均用地偏大，分布不均衡，區(qū)縣間差異大，按常住人口計算，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家《村鎮(zhèn)規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)》（GB 5018893）中規(guī)定的人均最高限150平方米。全市40個區(qū)縣中，除主城六區(qū)（渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)）和雙橋區(qū)外1主城六區(qū)沒有農(nóng)村常住人口；雙橋區(qū)土地面積存在誤差，是個特殊情況。，農(nóng)村居民點(diǎn)人均用地小于150 平方米的，只有武隆縣，60％的區(qū)縣人均用地都大于200平方米，因此，從總體上看，全市農(nóng)村居民點(diǎn)人均用地量普遍明顯偏大。其次，重慶市農(nóng)村居民點(diǎn)人均用地分布極不均衡，區(qū)縣間差異大。全市40個區(qū)縣中，除主城六區(qū)（渝中區(qū)、大渡口區(qū)、江北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、南岸區(qū)）和雙橋區(qū)外，～，偏差在177。60%左右。其中，武隆縣人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地最少，；永川市人均用地最多。農(nóng)村居民點(diǎn)隨地貌不同而分布有異重慶市地形地貌復(fù)雜，不同地貌區(qū)的農(nóng)村居民點(diǎn)用地差異明顯。西南大學(xué)的課題組為了找出農(nóng)村居民點(diǎn)用地與地形地貌的相關(guān)性，在幾個代表不同地貌特征的區(qū)縣選取了379個院落、共2141戶進(jìn)行了抽樣調(diào)查。從調(diào)查結(jié)果看，戶均用地面積均隨著地勢增高有增加的態(tài)勢（平壩和低山因地區(qū)經(jīng)濟(jì)等因素而異），從丘陵、。中山、高山地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)人均用地面積明顯偏大，這種情況在小院落更加顯著?？傮w上，中山、高山地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)的空置率和外出戶比例高?？偟膩碚f，重慶市農(nóng)村居民點(diǎn)分布過于分散，不符合土地集約利用的要求，詳見下表3。表3 調(diào)查典型區(qū)縣農(nóng)居分布情況表地貌戶均面積（m2）人均面積（m2）平均距離（m）最遠(yuǎn)距離（m）空置率（%）外遷率（%）部分外出戶比例（%）獨(dú)戶院比例（%）平壩127290丘陵108320低山184820中山77480高山155280隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，傳統(tǒng)農(nóng)村居民點(diǎn)的“空心”現(xiàn)象越來越嚴(yán)重在對農(nóng)村居民點(diǎn)的實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)村落內(nèi)一改過去的熱鬧場面，所剩人口大多是老幼年者。這些外遷戶或外出戶中的大多數(shù)還保留著原有的宅基地，出現(xiàn)宅基地的空置。造成這種狀況的原因主要有二：一是隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有很多農(nóng)戶改善了原有的居住條件，建了新房，但有相當(dāng)一部分農(nóng)戶是選擇的遷出老院子、另建新院的道路，但在建新院時，未退回原宅基地；二是由于農(nóng)村壯年勞動力長期外出打工后，不少農(nóng)戶已經(jīng)舉家遷出農(nóng)村，到城市有固定的居所，這些外遷戶或外出戶還保留著原有的宅基地，造成宅基地的空置。據(jù)對豐都縣382農(nóng)戶調(diào)查，已整戶搬遷的有127戶，%；戶中有部分成員外出的戶數(shù)有90戶，兩者合計達(dá)217戶，%。在對黔江區(qū)165農(nóng)戶的調(diào)查中，整戶空置的有32戶，%；戶中有部分成員外出的有85戶，%，兩者合計117戶，%。農(nóng)村居民點(diǎn)設(shè)施簡陋，生活環(huán)境較差在對沙坪壩區(qū)、豐都縣、銅梁縣、潼南縣、彭水縣、黔江區(qū)、奉節(jié)縣、巫山縣和巫溪縣九個區(qū)、縣的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)普遍都很簡單，農(nóng)民自行修建的農(nóng)房，設(shè)施簡陋，缺少排水、排污和垃圾等處理，缺少安全設(shè)施，對外交通條件差，且牲畜棚舍緊鄰住房，衛(wèi)生條件較差。 二、農(nóng)村居民點(diǎn)用地城鄉(xiāng)掛鉤潛力的測算（一）農(nóng)村居民點(diǎn)用地城鄉(xiāng)掛鉤潛力內(nèi)涵農(nóng)村居民點(diǎn)城鄉(xiāng)掛鉤潛力是指依據(jù)城鄉(xiāng)掛鉤政策，在土地利用總體規(guī)劃確定的規(guī)劃用途分區(qū)基礎(chǔ)上，按照土地集約利用的要求，采取科學(xué)的工程技術(shù)手段，通過對農(nóng)村居民點(diǎn)和農(nóng)村工礦廢棄地的整理（復(fù)墾），在減少農(nóng)村建設(shè)用地的同時，相應(yīng)增加一定數(shù)量城鎮(zhèn)工礦用地的面積。其潛力大小取決于生產(chǎn)力發(fā)展水平、生活水平、城鎮(zhèn)化速度及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平。農(nóng)村居民點(diǎn)城鄉(xiāng)掛鉤潛力主要來自兩個方面：一是借助一定的經(jīng)濟(jì)、法律、行政、技術(shù)等手段，通過對村莊內(nèi)部用地進(jìn)行重新組織，力求消除低矮破舊平房以及對分散的村莊遷移、歸并，以提高建設(shè)用地的容積率和利用集聚率，使人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積降低到合理的人均用地標(biāo)準(zhǔn)上，對相應(yīng)減少的農(nóng)村居民點(diǎn)用地轉(zhuǎn)換為城鎮(zhèn)建設(shè)用地；另一方面則是來源于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平的提高，農(nóng)村部分人口進(jìn)入城鎮(zhèn)，而對非農(nóng)化轉(zhuǎn)移而閑置出的農(nóng)村居民點(diǎn)用地實(shí)行置換增加的城鎮(zhèn)建設(shè)用地。（二）重慶市農(nóng)村居民點(diǎn)整理的理論潛力測