激勵保障機制之移植與構(gòu)建發(fā)展與協(xié)調(diào)(編輯修改稿)
2025-07-24 05:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 或不當?shù)姆请y。三是無論是以政府名義傳喚證人，還是根據(jù)無經(jīng)濟能力的被告人申請傳喚證人，證人都可以獲得由政府支付的費用即獲得經(jīng)濟補償?shù)臋?quán)利。《美國聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則》第17條具體規(guī)定為由政府向證人提供出庭的費用和交通費。[8]美國伊利諾斯州的法律也規(guī)定，證人出庭或者進行證言筆錄有權(quán)得到每天20美元的費用，此外，對于必要的旅行?！ 楸Ｗo刑事證人的經(jīng)濟利益,德國制定了專門的《證人鑒定人補償法》，規(guī)定對出庭作證的證人實行經(jīng)濟補償，并且德國刑事訴訟法典第71條亦規(guī)定：“對證人要依照《證人鑒定人補償法》予以補償。”[10]日本刑事訴訟法第161條第1項規(guī)定：“證人可以請求旅費，日費和宿費?！薄 〈送?，無論是普通法系國家，還是大陸法系國家均建立了證人特免權(quán)或免證權(quán)制度，規(guī)定公民在法定情況下可以拒絕充當證人或者對某些問題拒絕陳述。其主要包括拒絕自證其罪特權(quán)、近親屬特權(quán)、職業(yè)特權(quán)。如《韓國刑事訴訟法》第148條規(guī)定：“任何人可以拒絕作出有可能暴露自己或?qū)儆谙铝懈魈栔坏年P(guān)系人被刑事追訴或被提起公訴或受有罪判決事實的證言。親屬、戶主、家長或有過這種關(guān)系的人。法定代理人、監(jiān)護人?！盵11]德國刑事訴訟法典第42條還規(guī)定：“與被指控人的訂婚人，配偶或前配偶(被指控人)現(xiàn)在或曾經(jīng)是直系親屬或直系姻親，現(xiàn)在或者曾經(jīng)在旁系三親內(nèi)有血緣關(guān)系或者三親內(nèi)有姻親關(guān)系的人，皆有權(quán)拒絕作證”。[12]同時，無論是普通法系國家，還是大陸法系國家均規(guī)定，出于保護證人實際利益的需要，均允許某些特殊情況下，證人可以不出庭作證。如《德國刑事訴訟法》第251條規(guī)定，證人因患病、虛弱或者其他不能排除的障礙，在較長時間內(nèi)不能參加法庭審判時，允許以宣讀以前的法官詢問筆錄來代替詢問證人。 三、我國移植證人出庭作證激勵保障機制的必要性、可行性 “法律移植”是將特定國家或地區(qū)的法律(法律規(guī)則或法律制度或法律體系或法律理念或法律理論)移植到其他國家或地區(qū)，并由其他國家或地區(qū)逐漸吸收和應(yīng)用的實踐過程，是被移植國在對需要移植的法律進行鑒別、選擇的基礎(chǔ)上，吸收、整合被移植的法律使之成為被移植國法治體系的有機部分。這是一個積極的、主動的、逐漸吸收融合和再創(chuàng)造過程。[14]證人出庭作證激勵保障機制,作為國外司法實踐中被證明了的一項合理、先進的刑事訴訟制度，“是人類通向文明的斗爭中最重要的里程碑之一”。我認為移植證人出庭作證激勵保障機制是十分必要和可行的?！ ?一)是訴訟模式轉(zhuǎn)化，使訴訟結(jié)構(gòu)均衡合理，達到司法公正的需要 隨著我國新刑事訴訟法的實行，以及國外一些新的司法理念的植入，我國的訴訟模式逐步由強職權(quán)主義向當事人主義轉(zhuǎn)化。盡管如此,但控方以強大的國家力量為后盾，仍使辯方明顯處于劣勢，在刑事訴訟的證人仍主要是控方證人的情況下,移植證人出庭作證激勵保障機制,提高證人出庭作證率,正是出于維持控辯平衡的需要，通過交叉詢問證人,發(fā)現(xiàn)證人證言中的不實之處,從而使辯方的辯護“有的放矢”，充分行使辯護權(quán)來加強被告人的抗衡和防御力量，實現(xiàn)訴訟雙方權(quán)利的平等，形成訴訟雙方的對抗機制，使雙方權(quán)利趨于均衡，使訴訟結(jié)構(gòu)趨于合理化。才有利于司法公正。即“不僅要實現(xiàn)公正，而且要以看得見的方式來實現(xiàn)?！薄 ?二)是中國法制現(xiàn)代化的需要以及與國際法治接軌的需要 證人出庭作證激
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1