支持度在群決策中的應用(編輯修改稿)
2025-07-23 19:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 2專家m把握度選取“把握度”的意義：專家對評價問題本身的把握度，是專家對自身的評價結(jié)果的打分，其作用與支持度相當，在四個指標中，具有更強的說服力。上述四個指標從不同側(cè)面體現(xiàn)了專家的經(jīng)驗、知識結(jié)構(gòu)、理論研究和實際工作的潛力和能力。本文選擇這四個指標對專家進行評價，體現(xiàn)專家之間的差異，是客觀、合理的。該指標體系的適用面較廣，對于以評價論文為代表的許多學術(shù)問題的評價都可以應用。 評價指標的量化處理根據(jù)所選擇的評價指標，可以設(shè)計如下的專家信息表（表1）。表1 專家信息表專家信息表工作年限5[5，10）[10，15）[15，20）20學歷博士碩士學士其它研究領(lǐng)域相同領(lǐng)域相關(guān)領(lǐng)域不同領(lǐng)域把握度專家對所評價問題的把握度是由專家給出一個百分數(shù)專家信息既有定量的數(shù)據(jù)，又有定性描述的語言，需要把他們統(tǒng)一到一個基準上進行處理。我們用一個專家信息量化表（表2）來處理專家信息，量化標準采用文獻[1]中的方法給定。表2 專家信息量化表工作年限5年,1[5,10),3[10，15）,5[15，20）,720,9學歷博士，9碩士，7學士，3其它，1研究領(lǐng)域相同領(lǐng)域,9相關(guān)領(lǐng)域,5不同領(lǐng)域,1把握度專家根據(jù)自己作出的判斷給出一個百分數(shù)表中的陰影數(shù)字為專家相應信息的量化值。由于前三個評價指標量化值和第四個評價指標量化值具有不同的量綱，需要統(tǒng)一四個評價指標的量綱，對前三個評價指標的量化值進行歸一化處理，采用線性標度變換的方式[1]進行歸一化。 專家支持度的計算在實際計算專家支持度時，上述四個評價指標在體現(xiàn)專家支持度上起到的作用是不同的，因此應該分配不同的權(quán)重，由決策者給出。四個評價指標的權(quán)重分別乘以專家四個評價指標的歸一化后的量化值，得到專家支持度。專家支持度的計算過程：1） 每個評價指標的權(quán)重為，并且滿足2） 專家數(shù)為，第個專家的第個指標的量化值為（是歸一化后的值）3） 專家支持度 = ，3 計算例假設(shè)需要對三篇學術(shù)論文進行評審，考慮論文選題、學術(shù)水平、應用價值三個準則。選擇三個專家組成專家組對三篇論文進行評價選優(yōu)。在評價專家支持度的
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1