支持度在群決策中的應(yīng)用-文庫(kù)吧資料
2025-07-02 19:58本頁(yè)面
【正文】 家支持度123 將利用專家支持度與算術(shù)平均法得到的群決策結(jié)果分別進(jìn)行比較如下（表6）： 表6 專家組群決策結(jié)果表加權(quán)平均法（專家支持度）WA=。WC=ACB情況1：三個(gè)專家的個(gè)人情況如下：表4 專家具體信息表專家1工作年限（20年）學(xué)歷（碩士） 研究領(lǐng)域（相同） 把握度（90%）專家2工作年限（1015年）學(xué)歷（碩士）研究領(lǐng)域（相關(guān)）把握度（80%）專家3工作年限（510年）學(xué)歷（博士） 研究領(lǐng)域（相關(guān)）把握度（60%） 對(duì)專家的評(píng)價(jià)指標(biāo)的信息按照“專家信息量化表”的規(guī)定進(jìn)行操作，根據(jù)專家1的信息，可以知道專家1工作年限的量化值為9，學(xué)歷的量化值為7，研究領(lǐng)域的量化值為9，、。WC=ABC專家3WA=。WC=BCA專家2WA=。專家組成員利用AHP法[3]對(duì) 3篇論文質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，每個(gè)專家對(duì)三篇論文的評(píng)價(jià)結(jié)果如下：表3 專家個(gè)體評(píng)價(jià)結(jié)果表專家1WA=。在評(píng)價(jià)專家支持度的四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，,。專家支持度的計(jì)算過(guò)程：1） 每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重為，并且滿足2） 專家數(shù)為，第個(gè)專家的第個(gè)指標(biāo)的量化值為（是歸一化后的值）3） 專家支持度 = ，3 計(jì)算例假設(shè)需要對(duì)三篇學(xué)術(shù)論文進(jìn)行評(píng)審，考慮論文選題、學(xué)術(shù)水平、應(yīng)用價(jià)值三個(gè)準(zhǔn)則。 專家支持度的計(jì)算在實(shí)際計(jì)算專家支持度時(shí)，上述四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)在體現(xiàn)專家支持度上起到的作用是不同的，因此應(yīng)該分配不同的權(quán)重，由決策者給出。表2 專家信息量化表工作年限5年,1[5,10),3[10，15）,5[15，20）,720,9學(xué)歷博士，9碩士，7學(xué)士，3其它，1研究領(lǐng)域相同領(lǐng)域,9相關(guān)領(lǐng)域,5不同領(lǐng)域,1把握度專家根據(jù)自己作出的判斷給出一個(gè)百分?jǐn)?shù)表中的陰影數(shù)字為專家相應(yīng)信息的量化值。表1 專家信息表專家信息表工作年限5[5，10）[10，15）[15，20）20學(xué)歷博士碩士學(xué)士其它研究領(lǐng)域相同領(lǐng)域相關(guān)領(lǐng)域不同領(lǐng)域把握度專家對(duì)所評(píng)價(jià)問(wèn)題的把握度是由專家給出
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1