【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 據(jù)不確定消息，隔離冷凝器在工作了11分鐘之后，于15:03被人為停止。在18:18，由于它位于安全殼外，又通過(guò)手動(dòng)操作直流供電閥使其恢復(fù)工作。由于直流供電喪失時(shí)直流閥處于關(guān)閉位置，因而失靈。隔離冷凝器系統(tǒng)繼續(xù)工作了3小時(shí)，直到21:30停止工作。其故障原因?qū)?huì)進(jìn)一步調(diào)查，以便獲得關(guān)于長(zhǎng)期隔離冷凝器運(yùn)行的 信息。按照設(shè)計(jì)，3號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻（RCIC）系統(tǒng)使用由汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)的泵來(lái)將反應(yīng)堆壓力容器中的熱量排出，汽輪機(jī)廢蒸氣排入抑壓水池。只有在反應(yīng)堆壓力容器中的蒸汽壓力高于一定壓力值時(shí)反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻系統(tǒng)才可啟動(dòng)。要啟動(dòng)反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻就必須重新配置閥門(mén)狀態(tài)。其中有些閥門(mén)使用直流電源，有些閥門(mén)使用交流電源。福島第一核電站發(fā)生地震后，3號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻系統(tǒng)被人工啟動(dòng)，在出現(xiàn)反應(yīng)堆壓力容器水位高信號(hào)的情況下自動(dòng)跳閘。在海嘯發(fā)生前，2號(hào)機(jī)組的RCIC啟停了兩次，3號(hào)機(jī)組的RCIC啟停了一次。3月11日海嘯過(guò)后，3號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻系統(tǒng)分別于15:39和16：03重新啟動(dòng)。2號(hào)機(jī)組一直采用手動(dòng)操作， 3號(hào)機(jī)組在直流電耗干前采用手動(dòng)和自動(dòng)結(jié)合的方式。目前現(xiàn)狀表明，2號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻系統(tǒng)按照設(shè)計(jì)一直運(yùn)行了3天，直到3月14日13:25，但真實(shí)情況尚不能通過(guò)控制室確認(rèn)。，于3月12日11:36停止工作。間隔了1小時(shí)后，由汽輪機(jī)驅(qū)動(dòng)的高壓冷卻劑注入系統(tǒng)在反應(yīng)堆壓力容器低水位的條件下自動(dòng)啟動(dòng)并運(yùn)行了14個(gè)小時(shí)。一旦情況穩(wěn)定后，東電公司將進(jìn)一步調(diào)查故障原因。當(dāng)1號(hào)機(jī)組的隔離冷凝器、2號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻系統(tǒng)和3號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻和高壓冷卻劑注入系統(tǒng)全部不可用時(shí)，必須建立替代冷卻手段。對(duì)于1號(hào)機(jī)組，在隔離冷凝器失靈8小時(shí)后才建立了替代冷卻手段，包括由消防泵通過(guò)連接到堆芯噴淋管上的消防和凝結(jié)水補(bǔ)給（MUWC）管線(xiàn)注水。3月11日晚八點(diǎn)左右。3月12日2:45，（由于儀表缺少直流供電，需要使用汽車(chē)電瓶，因此讀數(shù)不定時(shí)）。事態(tài)穩(wěn)定后將進(jìn)一步調(diào)查卸壓的原因。由此，消防泵從3月12日5:46開(kāi)始可以向堆芯注入淡水。在之后的9小時(shí)總共向堆芯注入了80噸水，直到供水用盡。壓力容器通過(guò)未經(jīng)確定的路徑向安全殼排出蒸汽，導(dǎo)致安全殼壓力上升，操縱員嘗試打開(kāi)用于安全殼排氣降壓的閥門(mén)。排氣需要儀控設(shè)備和交流供電。反應(yīng)堆廠(chǎng)房?jī)?nèi)的高輻射水平影響了這方面工作。經(jīng)過(guò)幾次嘗試之后，從3月12日早晨開(kāi)始，操縱員開(kāi)始嘗試手動(dòng)打開(kāi)閥門(mén)。在3月12日下午，使用了一臺(tái)建筑用的壓空機(jī)和一臺(tái)發(fā)電機(jī)以向電磁閥供電。在3月12日14：30，操作員發(fā)現(xiàn)排氣煙囪冒出了白色煙羽，證明排氣有效。1小時(shí)后，1號(hào)反應(yīng)堆廠(chǎng)房于3月12日15:36發(fā)生氫爆。，建立了注入海水的手段（間歇加入硼確保堆芯達(dá)到次臨界）。3月25日獲得淡水資源后該辦法被終止。目前的淡水注入通過(guò)水泵從新近購(gòu)買(mǎi)的水池中汲水并注入到給水管線(xiàn)中。淡水的來(lái)源主要是電站與10公里外的一個(gè)大壩之間的連接管線(xiàn)。已采取向安全殼注入氮?dú)舛杌拇胧?號(hào)機(jī)組的替代冷卻過(guò)程包括使用消防車(chē)將海水注入到反應(yīng)堆壓力容器中，海水中間歇性加入硼。并通過(guò)安全卸壓閥（SRV）將蒸汽排入抑壓水池中。但是需要時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)配置。這種“注水和排出”過(guò)程主要是將堆芯的熱量排入安全殼，因此導(dǎo)致抑壓池水溫度升高，抑壓池室壓力增大。由于最終熱阱喪失，只能使用排氣來(lái)降低安全殼壓力，具體情況如下：2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻失靈6小時(shí)后，才通過(guò)裝滿(mǎn)海水的消防車(chē)建立了替代注水源，海水中間歇加入硼。由于消防車(chē)水泵的水壓較低，需要使用安全卸壓閥為反應(yīng)堆壓力容器降壓，確保水的注入，操作員多次嘗試打開(kāi)安全卸壓閥，泄壓閥需要有直流供電和充足的氮?dú)庑顗簛?lái)協(xié)助操控安全閥。操作員使用汽車(chē)電瓶作為直流電源打開(kāi)各個(gè)閥門(mén)，但是由于閥門(mén)中的氮?dú)鈮毫Σ蛔悖y門(mén)或者打不開(kāi)或者無(wú)法保持打開(kāi)狀態(tài)。隨后使用了一罐備用氮?dú)馀浜掀?chē)電瓶打開(kāi)了安全卸壓閥成功泄壓，并開(kāi)始通過(guò)消防車(chē)水泵注入海水。中間由于消防車(chē)汽油用盡而一度中斷。在3月1426日期間，通過(guò)消防設(shè)備和連接在余熱排出以及低壓冷卻劑注入管線(xiàn)上的凝結(jié)水補(bǔ)給管線(xiàn)共注入9197噸海水。3月26日后才獲得與1號(hào)機(jī)組類(lèi)似的淡水源。從3月13日11：00開(kāi)始嘗試為安全殼排氣，在使用壓縮空氣瓶打開(kāi)一個(gè)氣動(dòng)閥的過(guò)程中，3號(hào)機(jī)組發(fā)生爆炸，無(wú)法繼續(xù)對(duì)閥門(mén)進(jìn)行操作。操作員嘗試打開(kāi)另一個(gè)氣動(dòng)閥以建立排氣通道。使用一臺(tái)由柴油發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的空氣壓縮機(jī)，使閥有些許打開(kāi)。交流供電由柴油發(fā)電機(jī)提供。由于沒(méi)有儀表指示，無(wú)法確認(rèn)2號(hào)機(jī)組安全殼的排氣是否成功。3號(hào)機(jī)組的高壓冷卻劑注入在3月13日失靈，7小時(shí)后才建立了替代注水源。反應(yīng)堆壓力容器的壓力通過(guò)安全卸壓閥將蒸汽排入到抑壓水池中。使用汽車(chē)電瓶打開(kāi)了安全卸壓閥。閥中有充足的氮?dú)鈮毫?。使用消防?chē)水泵，將海水通過(guò)消防管線(xiàn)和連接到余熱排出以及低壓冷卻劑注入管線(xiàn)上的凝結(jié)水補(bǔ)給管線(xiàn)注入到反應(yīng)堆中，海水中間歇加入硼。中間一度為將水泵吸水口轉(zhuǎn)換到一個(gè)充滿(mǎn)海水的坑內(nèi)，使注水過(guò)程短時(shí)間（分鐘量級(jí)）暫停。后來(lái)的中斷長(zhǎng)達(dá)3小時(shí)。重啟后，從3月1325日共注入4495噸海水，25日后才獲得與1號(hào)機(jī)組類(lèi)似的淡水源。為3號(hào)機(jī)組安全殼排氣的閥位調(diào)整工作于3月13日08:41開(kāi)始，使用了壓縮空氣瓶。多次嘗試使用壓縮空氣瓶打開(kāi)氣動(dòng)閥，但由于缺乏氣壓，只能使用一臺(tái)由柴油發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的空氣壓縮機(jī)。交流供電由柴油發(fā)電機(jī)提供。操作員無(wú)法確認(rèn)排氣通道是否建立。3月14日11:01,3號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆廠(chǎng)房發(fā)生爆炸，導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p壞。3月15日06:00，4號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆廠(chǎng)房發(fā)生爆炸。乏燃料池由于有水保護(hù)，不可能產(chǎn)生氫氣，可燃?xì)怏w的來(lái)源尚不確定。有一種可能是4號(hào)反應(yīng)堆廠(chǎng)房的氫氣來(lái)自3號(hào)機(jī)組的備用排氣管線(xiàn)，通過(guò)4號(hào)機(jī)組的排氣管線(xiàn)回流進(jìn)入。因?yàn)?號(hào)機(jī)組共用一個(gè)集管向排氣煙囪排氣。這一點(diǎn)尚未證實(shí)。未來(lái)計(jì)劃向3號(hào)機(jī)組的安全殼注入氮?dú)舛杌?3號(hào)機(jī)組堆芯降質(zhì)順序的MAAP計(jì)算東電公司使用模塊化事故分析程序軟件（MAAP）對(duì)事故進(jìn)行了模擬，以下信息是對(duì)堆芯情況的推測(cè)。根據(jù)計(jì)算，假設(shè)一定注水量，1號(hào)機(jī)組在電站停堆3小時(shí)候后水位達(dá)到燃料組件頂部（TAF），兩小時(shí)后堆芯完全裸露。預(yù)計(jì)在停堆后4小時(shí)開(kāi)始堆芯損壞。，堆芯完全熔化，中間形成熔池。停堆15個(gè)小時(shí)后，所有燃料墜入壓力容器底部。雖然計(jì)算顯示反應(yīng)堆壓力容器嚴(yán)重受損，但是測(cè)量數(shù)據(jù)顯示溫度還比較低。由于福島第一核電站的儀表讀數(shù)的不確定性，壓力容器的現(xiàn)狀尚不可知。對(duì)2號(hào)機(jī)組的計(jì)算結(jié)果顯示，假設(shè)保持一定的反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻注水量，可以保證水位高于燃料組件頂部（TAF）。一旦反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻喪失，系統(tǒng)出現(xiàn)卸壓，在停堆后76小時(shí)水位降到燃料組件底部（BAF）。注入海水使水位保持在燃料活性區(qū)的中部，使堆芯溫度迅速升至熔點(diǎn)。停堆87小時(shí)后，堆芯中部出現(xiàn)熔池，周?chē)侨刍娜剂?。由于考慮到指示注水量的儀表讀數(shù)存在不確定，又使用較小的反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻注水量進(jìn)行測(cè)算。這次模擬分析顯示，停堆后109小時(shí)，燃料下墜，反應(yīng)堆壓力容器嚴(yán)重受損，而測(cè)量數(shù)據(jù)顯示的溫度較低。由于福島第一核電站的儀表讀數(shù)的不確定性，壓力容器的現(xiàn)狀尚不可知。對(duì)3號(hào)機(jī)組的計(jì)算結(jié)果顯示，假設(shè)保持一定的反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻和高壓冷卻劑注入的注水量，在停堆40個(gè)小時(shí)后，高壓冷卻劑注入系統(tǒng)在3月13日喪失，反應(yīng)堆水位降到燃料組件頂部（TAF），兩小時(shí)后達(dá)到燃料組件底部（BAF）。注入海水后水位保持在燃料組件頂部（TAF）以下3米，使堆芯溫度迅速升至熔點(diǎn)。燃料熔化程度不及1號(hào)機(jī)組。這是因?yàn)?號(hào)機(jī)組在反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻失靈和高壓冷卻劑注入啟動(dòng)之間的間隔小于1號(hào)機(jī)組沒(méi)有任何注水的時(shí)間。停堆后64小時(shí)，堆芯出現(xiàn)的熔池比1號(hào)機(jī)組小，周?chē)侨刍娜剂?。緊急停堆后一周，熔池有一定程度的冷卻。目前無(wú)法預(yù)測(cè)是否有燃料墜入反應(yīng)堆壓力容器底部。由于考慮到計(jì)算中使用的指示注水量的儀表讀數(shù)存在不確定，又使用較小的反應(yīng)堆堆芯隔離冷卻和高壓冷卻劑注入的注水量進(jìn)行測(cè)算。這次分析模擬顯示，緊急停堆后62小時(shí)出現(xiàn)燃料墜落。雖然這種假想方案測(cè)算出反應(yīng)堆壓力容器嚴(yán)重受損，但測(cè)量數(shù)據(jù)顯示的溫度較低。由于福島第一核電站的儀表讀數(shù)的不確定性，壓力容器的現(xiàn)狀尚不可知。6號(hào)機(jī)組的響應(yīng)以及場(chǎng)內(nèi)乏燃料儲(chǔ)存6號(hào)機(jī)組距離14號(hào)機(jī)組有一定距離，位置高于14號(hào)機(jī)組。雖然比14號(hào)機(jī)組受損小，但是損壞情況也很?chē)?yán)重。地震導(dǎo)致所有廠(chǎng)外電源喪失。14號(hào)機(jī)組由于海嘯導(dǎo)致海水最終熱阱喪失，5號(hào)機(jī)組由于水淹喪失了所有應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)。只有6號(hào)機(jī)組有一臺(tái)可用的風(fēng)冷應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)，因?yàn)榘l(fā)電機(jī)的進(jìn)氣通孔位于海嘯水位之上。6號(hào)機(jī)組自2010年8月就已經(jīng)停堆，燃料應(yīng)經(jīng)從堆芯取出存放在6號(hào)機(jī)組的乏燃料池（SFP）中，5號(hào)機(jī)組自從2011年1月3日停堆，衰變熱低于其他運(yùn)行核電站。5號(hào)機(jī)組的堆芯燃料冷卻是首要任務(wù)，并采取了措施恢復(fù)海水系統(tǒng)。3月12日，使用6號(hào)機(jī)組的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)成功為5號(hào)機(jī)組提供交流電。3月13日，使用凝結(jié)水補(bǔ)給系統(tǒng)向堆芯注入冷卻劑，蒸汽通過(guò)安全卸壓閥排入抑壓池。由于燃料衰變熱低，沒(méi)有必要為安全殼排氣。3月18日建立了反應(yīng)堆排熱系統(tǒng)的冷卻通道。反應(yīng)堆排熱泵由6號(hào)機(jī)組的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)提供電源。并有一個(gè)臨時(shí)泵向反應(yīng)堆排熱用的熱交換器提供海水，交流供電由柴油發(fā)電機(jī)提供。3月20日，堆芯冷卻達(dá)到冷停堆水平。準(zhǔn)備采取計(jì)劃提供更持久的熱量排出能力。福島第一核電站共有7個(gè)乏燃料池（SFP），每機(jī)組一個(gè)，在4號(hào)機(jī)組背后還有一個(gè)公用的乏燃料池，儲(chǔ)存了來(lái)自站內(nèi)各機(jī)組乏燃料池的乏燃料。乏燃料池存水量超過(guò)燃料組件頂部（TAF），大約為78米。但是存水可能由于地震而濺出。雖然要取決于池內(nèi)儲(chǔ)存的燃料的熱負(fù)荷，但是由于存水量大，因此可以維持很多天，直到池水沸騰后降至燃料組件頂部（TAF）以下。因此，無(wú)需立即采取措施冷卻乏燃料池。由于缺少儀控，放射性水平高，無(wú)法在事故發(fā)生的最初幾天內(nèi)確定14號(hào)機(jī)組的乏燃料池水位。但是，場(chǎng)內(nèi)發(fā)生的爆炸摧毀了4號(hào)機(jī)組的反應(yīng)堆廠(chǎng)房，由此可以接近乏燃料池?？紤]了很多方式來(lái)為乏燃料池定期提供冷卻，淡水和海水都被使用，并采用了高壓水槍和從直升機(jī)上傾倒水的方式。這些方式于3月17日開(kāi)始在3號(hào)機(jī)組上使用，隨后于3月20日在4號(hào)機(jī)組上開(kāi)始使用。這些措施的成效尚不能核實(shí)。還有一種方式是向消防管線(xiàn)泵水，2號(hào)機(jī)組乏燃料池于3月20日開(kāi)始采用這一方式，3號(hào)機(jī)組乏燃料池于3月23日開(kāi)始采用。從3月2231日開(kāi)始，通過(guò)混凝土泵車(chē)，將水管固定在適當(dāng)高度的吊桿上，為4號(hào)乏燃料池提供冷卻劑。為確定乏燃料池的狀態(tài)，對(duì)4號(hào)機(jī)組的乏燃料池進(jìn)行了高空拍照。圖片顯示池中還有一定水位，燃料未受損。3號(hào)機(jī)組爆炸產(chǎn)生的大量殘毀物落入3號(hào)乏燃料池，因此無(wú)法確定儲(chǔ)存格架的結(jié)構(gòu)完整性。4號(hào)乏燃料池的殘毀物可能來(lái)自4號(hào)機(jī)組的爆炸，但格架和燃料正常。目前，混凝土泵車(chē)和吊桿已經(jīng)用于4號(hào)乏燃料池，并通過(guò)消防管線(xiàn)向3號(hào)乏燃料池提供水裝量。兩種方式都要通過(guò)一個(gè)集管，水泵從大型水池中汲水并通過(guò)該集管注入乏燃料池。利用附近的大壩向水池泵入淡水。在場(chǎng)內(nèi)為6號(hào)乏燃料池使用了強(qiáng)迫冷卻，由6號(hào)機(jī)組的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)提供交流電。在3月下旬，電站獲得交流供電后，公用乏燃料池也獲得強(qiáng)迫冷卻。由于熱負(fù)荷低，在事件初期無(wú)需采取行動(dòng)。干式容器（乏燃料干式貯存）廠(chǎng)房位于5號(hào)機(jī)組汽輪機(jī)廠(chǎng)房附近。廠(chǎng)房受到海嘯的損壞，但是啟動(dòng)了放射性監(jiān)測(cè)系統(tǒng)確定燃料狀況。因?yàn)闆](méi)有檢測(cè)到放射性排放，干式容器似乎未受影響。 福島第二核電站福島第二核電站有4個(gè)BWR5型反應(yīng)堆，使用Mark II型安全殼。地震發(fā)生時(shí)，電站4臺(tái)機(jī)組處于運(yùn)行狀態(tài)。為應(yīng)對(duì)地震，4臺(tái)機(jī)組全部自動(dòng)緊急停堆。只有一路廠(chǎng)外電源可用，其他廠(chǎng)外電源或者喪失或者處于計(jì)劃維修階段。地震發(fā)生后37分鐘，第一波海嘯浪潮淹沒(méi)了電站。兩次額外襲來(lái)的海嘯浪潮在隨后的幾小時(shí)進(jìn)一步淹沒(méi)了電站，伴隨的幾次余震也影響了恢復(fù)行動(dòng)。地震的最大加速度小于電站的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)。但是海嘯高度（14米）超出了電站參考海嘯高度標(biāo)準(zhǔn)（）。廠(chǎng)房的地坪標(biāo)高為12米，因此，水淹程度和范圍低于福島第一核電廠(chǎng)。海嘯浪潮侵襲了熱交換器廠(chǎng)房、海水泵、一些應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)和電力中心，導(dǎo)致四個(gè)機(jī)組中的三個(gè)反應(yīng)堆堆芯冷卻功能和抑壓功能喪失。3號(hào)機(jī)組受影響最小，在地震后第二天實(shí)現(xiàn)冷停堆。因?yàn)槭艿降膿p害小于福島第一核電站，福島第二核電站的管理人員有更多方式來(lái)應(yīng)對(duì)海嘯的影響。電站操作員能夠繼續(xù)利用蒸汽和柴油泵向反應(yīng)堆堆芯給水，并手動(dòng)為反應(yīng)堆卸壓。電