【文章內容簡介】 章都是材料中內容的重新組合，材料中的一些內容在很多考生的文章中重復出現(xiàn)，造成判卷老師的審美疲勞，閱之味同嚼蠟，毫無新意可言，這也是我們申論失分的常見原因之一。所以說，對于材料我們要用好、用全、用深入、用準確，同時也要注意“源于材料，高于材料；概括提煉，深入補充”。7．“反三俗” 可能作為申論主題來考？前一段時間不管是電視還是報紙，幾乎所有的媒體都在關注郭德綱弟子打人事件，我平時就是一個“鋼絲兒”，對這方面關注自然就多。這次媒體轟轟烈烈地提出來“反三俗”的問題，已經成為近來少有的熱點，您覺得這個話題可不可能作為申論主題來考？樊政：2010年7月26日，胡錦濤在中央政治局第22次集體學習時強調：“要引導廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體系，堅持社會主義先進文化前進方向，堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風。”文化領域的主題，包括文化市場的管理和引導，盡管不是最常見的申論主題，但也是我們申論可能考的主題之一。大家注意！政府對社會的很多方面行使行政職能，首先要做好裁判員。比如對服裝行業(yè)、食品行業(yè)，我們首先的任務是維護市場秩序，打擊假冒偽劣，讓市場這只無形的手去發(fā)揮優(yōu)勝劣汰、自我調節(jié)的作用。而對有些方面，政府不僅要起到“裁判員”的作用，還要起到引導的作用，比如文化產業(yè)。胡錦濤強調，要加強對文化產品創(chuàng)作的引導，真正從群眾需要出發(fā)，繼承和發(fā)揚中華文化優(yōu)良傳統(tǒng)，吸收借鑒世界有益文化成果，要多推出深受群眾喜愛、思想性、藝術性、欣賞性相統(tǒng)一的精品力作。這些是文化產品引導的指導思想。如果出這方面的題，“郭德綱弟子打人事件”很有可能作為材料之一出現(xiàn)。首先說，我個人也非常喜歡郭德綱的相聲作品，甚至有時在京津講課時，講到高興之處，我也會模仿郭德綱說“某某做題方法是錯的，非這樣做？活該——”，同學們也會異口同聲地應道“死去！”或者我說“為什么非要堅持這么答題??？你有病啊——”（臺下同學：你有藥?。浚┑?，就如同胡錦濤所講，精品力作應該是思想性與藝術觀賞性的相對統(tǒng)一。管理引導好文化產業(yè)，一方面我們要加大投入，出好作品、出精品，滿足群眾欣賞需要，鼓勵、扶植優(yōu)良傳統(tǒng)藝術健康發(fā)展，同時堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風。尤其是我們的主流媒體，特別是電視臺作為我們當前最主流的娛樂傳媒工具，尤其要加強行業(yè)自律。比如對于一些選秀節(jié)目、相親節(jié)目的欣賞格調嚴格把關，主流媒體應該起到倡導和批評抵制的作用。大家注意！胡錦濤對“三俗”所用的詞是“堅決抵制”，而不是“堅決打擊”，對文化產品創(chuàng)作用的是“引導”，而不是“要求”。我們答題也要注意這類關鍵用詞的準確嚴謹。說到這里，我再強調一個申論答題技巧：申論分析也罷，申論文章也罷，不能象新聞報道那樣，僅停留在義憤填膺地呼吁，更不能象一些隨筆雜文那樣，片面地追求筆鋒辛辣、擲地鏗鏘。而要從政府職能的角度，以一個公務員的心態(tài)分析問題、解決問題。請大家注意抵制“三俗”和“掃黃打非”的區(qū)別，同時也要注意我們抵制的是低俗、庸俗、媚俗的“三俗”文化現(xiàn)象，而不是通俗易懂大眾文化。只有明確區(qū)分此二者，才不會擴大打擊面，也才能夠真正地抵制那些令人作嘔的“三俗”文化現(xiàn)象。對于文化市場管理，我們一方面要引導，另一方面要抵制。而要注意抵制和打擊的區(qū)別，把握其中的辯證關系。我想這應該是這一主題的考點和難點。比如材料中有可能用一定的段落指出，有人提議取締小劇場相聲演出，這就屬于典型的矯枉過正的對策了。（至于文化市場管理，抵制“三俗”的主題，我就先講到這里。8．對策都是怎樣提出來的？我一做申論對策題就覺得頭疼，搜腸刮肚地想了半天覺得應該都寫全了吧，可是一看參考答案還是漏掉好幾條。您說這些對策題中，那些對策都是從哪里來的??？我怎么才能把每一條對策都想到呢？樊政：你的問題問得很好。對策的提出不僅是對策類題目作答要用到的能力，而且申論文章的作答也要將很多筆墨用在對策的提出和分析上。我們現(xiàn)在的社會正處于高速發(fā)展、深刻變革之中，各種各樣的問題出現(xiàn)相對較多是正常的。發(fā)現(xiàn)問題、提出問題容易，解決問題相對困難得多，而解決問題才是我們申論答題中的重點。至于如何思考解決問題的對策，首先要從材料中找。很多對策都會在材料中或多或少、或直接或間接地提到。當然材料中不應該把所有的對策都一一列舉清楚，那就只是考查你的閱讀理解能力了，有些時候材料中只提到了問題的存在而沒提到對策應該是什么，那么就需要考生自己思考。至于如何提出對策，無論是在我的輔導書里還是在我的課堂上，都會占較大的篇幅和時間去講解，現(xiàn)在時間有限，我只對你說三點：第一，從我們的政府應該履行的行政職能中去思考我們應該提出的對策。比如關于縮小貧富差距的問題，我們應該采取哪些對策呢？在經濟高速發(fā)展的同時，在我們原有計劃經濟體制、平均主義剛剛被打破的時候，貧富差距拉大是不可避免的。那我們應該怎樣才能縮小貧富差距呢？可能有些同學一提到縮小貧富差距，腦子里馬上想到的是劫富濟貧，這是江湖俠客式的思維方式?！肮膭钜徊糠秩讼雀黄饋怼笔俏覀兊幕菊咧?。實際上，對于合法所得，無論是經商還是炒股所得，甚至中彩票，只要是合法的，我們都應該依法保護。既然不能劫富，那怎么濟貧呢？只要我們認真從政府職能角度去考慮，濟貧就不難想到：首先我們政府應該建立健全社會保障體制，特別是要強化對弱勢群體的救助服務功能。比如完善低保體制，做好農村孤老戶和城市零就業(yè)家庭的生活保障工作。再有，我們中國的貧富差距很大程度上是城鄉(xiāng)差別和區(qū)域差別造成的。要積極縮小城鄉(xiāng)差別、區(qū)域差別。加大投入實施工業(yè)反哺農業(yè)、支農惠農政策，加大西部開發(fā)力度，特別是對老少邊窮地區(qū)和發(fā)展較為落后的少數(shù)民族地區(qū)加大扶貧投入。說到政府職能大家還應該聯(lián)想到稅收問題，也就是要改進完善個人所得稅征收機制，通過二次分配合理分配社會財富。最后還有一條，我們政府還有一個重要職能——執(zhí)法。對于合法收入我們要保護，對于非法所得我們要依法堅決打擊。也就是要加大執(zhí)法力度，打擊各種不合理的暴富現(xiàn)象，打擊貪污腐敗、走私販私、制假販假以及糾正行業(yè)壟斷、行業(yè)不正之風等等不合理現(xiàn)象。以上這些對策都應該從關于縮小貧富差距的政府職能去思考，說的都是我們民政部門、各執(zhí)法部門以及政府宏觀調控應該履行的最常見的職能。第二，從我們備考積累或日常對時事關注的積累中尋找。告訴大家一個鐵的事實：我們申論作答中用到的任何對策實際上都不是考生在考場上臨時創(chuàng)意出來的。這是為什么呢？因為申論考的主題都是我們工作中最常見的焦點問題、重點問題，都是我們成千上萬的決策者、理論工作者