從“龍年”的國(guó)情咨文演說(shuō)談起——另類視角看美國(guó)的內(nèi)政與外交(編輯修改稿)
2025-07-20 23:27 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 12年是一個(gè)政治意義上的關(guān)鍵年份，美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、法國(guó)等國(guó)際事務(wù)的主要參與者都迎來(lái)了本國(guó)政府的換屆，作為超級(jí)大國(guó)的美國(guó)，其下一屆政府的可能性自然格外引人注目。與下半年的總統(tǒng)大選相比，反對(duì)黨共和黨的黨內(nèi)初選早就拉開了帷幕——從去年開始，前美國(guó)駐華大使洪博培、“茶黨”政治家赫爾曼凱恩、前明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)蒂姆鮑蘭迪等就開始為競(jìng)選籌劃策略。到現(xiàn)在，共和黨初選還剩下兩個(gè)主要競(jìng)選人：紐特金里奇，前眾議院議長(zhǎng)，曾率領(lǐng)共和黨在1995年取代民主黨成為美國(guó)眾議院的多數(shù)黨，終結(jié)了民主黨在國(guó)會(huì)下院長(zhǎng)達(dá)42年的多數(shù)黨的歷史，被時(shí)代雜志選為當(dāng)年的年度風(fēng)云人物；米特羅姆尼，鹽湖城冬奧會(huì)奧組委主席、馬薩諸塞州州長(zhǎng)，2008年總統(tǒng)大選共和黨競(jìng)選人之一。 金里奇和羅姆尼自身的鮮明特點(diǎn)讓這場(chǎng)超級(jí)選戰(zhàn)變得難以捉摸。首先來(lái)看羅姆尼：老羅姆尼是戰(zhàn)后的汽車業(yè)大亨，曾經(jīng)只手挽救瀕臨倒閉的American Motors Corporation。他還曾擔(dān)任密歇根州州長(zhǎng)，并參與1967年總統(tǒng)選舉，只是在共和黨提名上惜敗給了尼克松。蘭諾羅姆尼，即小羅姆尼的媽媽，則競(jìng)選過(guò)美國(guó)參議院議員?？梢哉f(shuō)，小羅姆尼是一個(gè)不折不扣的“官二代”+“富二代”。他先后就讀于斯坦福大學(xué)、楊百翰大學(xué)，研究生就讀于哈佛大學(xué)，并以優(yōu)異的成績(jī)同時(shí)取得了工商管理學(xué)碩士和法學(xué)碩士（同時(shí)取得這兩個(gè)學(xué)位在哈佛歷史上都是罕見(jiàn)的）。畢業(yè)后面對(duì)眾多華爾街的高薪職位，小羅姆尼選擇了著名的波士頓顧問(wèn)咨詢集團(tuán)（Boston Consulting Group），之后又跳槽到貝恩公司（Bain amp。 Co.），迅速成為金融咨詢界一顆冉冉升起的新星。幾年后，小羅姆尼炒了老板的魷魚，合伙建立了貝恩資本（Bain Capital），通過(guò)處理不良資產(chǎn)徹底玩轉(zhuǎn)了金融界的規(guī)則，并成為了超級(jí)富翁；他創(chuàng)立的一套評(píng)估規(guī)則到現(xiàn)在仍然被廣泛使用。在金融界玩膩了的小羅姆尼在父母去世后開始徹底投身政治，并于1999年擔(dān)任美國(guó)猶他州鹽湖城冬奧會(huì)組委會(huì)主席。當(dāng)時(shí)鹽湖城奧組委正陷入賄賂丑聞和財(cái)務(wù)危機(jī)，羅姆尼依靠自己的杰出能力挽救冬奧會(huì)于水火之中，以至于他現(xiàn)在還在哈佛商學(xué)院的教學(xué)范例之中擁有一席之地。此后，他競(jìng)選馬薩諸塞州州長(zhǎng)并順利當(dāng)選。毫無(wú)疑問(wèn)，羅姆尼可以說(shuō)是一個(gè)“超級(jí)多面手”——沒(méi)有他不能干的，沒(méi)有他干不好的。可惜——他是摩門教徒。摩門教雖然也是天主教后期的一個(gè)重要分支，但因?yàn)橐恍┲T如婚姻制度之類的核心價(jià)值觀與傳統(tǒng)天主教派格格不入，摩門教一直被視為“異端”，評(píng)論分析認(rèn)為宗教信仰可能成為羅姆尼最大的短板。 與羅姆尼相比，金里奇就顯得中規(guī)中矩得多。早年旅居法國(guó)的金里奇，是浸禮會(huì)的忠誠(chéng)教徒，本科就讀于艾默里大學(xué)歷史專業(yè)，并在圖蘭大學(xué)取得了自己的歷史學(xué)博士學(xué)位。作為一個(gè)虔誠(chéng)的教徒和南方文化的吸收者，金里奇在美國(guó)南部“圣經(jīng)帶”有著極高的政治威望，這也使他于1979年成功當(dāng)選佐治亞州第六選區(qū)的國(guó)會(huì)眾議院。金里奇于1989年成為眾議院共和黨黨鞭，并于1995年議會(huì)選舉中率領(lǐng)共和黨擊敗民主黨，一舉奪回被民主黨霸占四十二年的下院控制權(quán)，成為眾議院議長(zhǎng)。然而，因?yàn)?998年共和黨在眾議院中的失禮，金里奇辭職。此后，他又拒絕了2007年的總統(tǒng)競(jìng)選。 盡管美國(guó)11年11月的民調(diào)顯示，金里奇在民意支持率上以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先羅姆尼，但就在國(guó)情咨文演說(shuō)前后，這一形勢(shì)發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)，羅姆尼在佛羅里達(dá)州以11個(gè)百分點(diǎn)的巨大優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先金里奇。這其中很大的原因是金里奇本人的政策導(dǎo)向較為溫和，偏向民主黨。要知道，在兩黨競(jìng)爭(zhēng)白熱化的今天，如果反對(duì)黨的政策與執(zhí)政黨類似，是很難當(dāng)選的——正如上世紀(jì)八十年代一句著名的競(jìng)選口號(hào)一樣：“我們?yōu)榱朔磳?duì)而反對(duì)”。另一方面，金里奇在公開演講中提到了肯尼迪時(shí)代的登月計(jì)劃，并宣稱當(dāng)選總統(tǒng)后將推動(dòng)科技革新，并于2020年前在月球建立永久基地，都被公眾批評(píng)為“華而不實(shí)的言論”。然而于此同時(shí)，羅姆尼的競(jìng)選道路也不是那么一帆風(fēng)順——其一，作為一個(gè)典型的美國(guó)富翁，羅姆尼的經(jīng)濟(jì)政策過(guò)于脫離低收入人群，因此他在黨內(nèi)選舉以及大選中很可能喪失掉底層民眾的選票。他和另一個(gè)競(jìng)選人里克佩里在電視辯論中也曾因此失言：為了一個(gè)細(xì)節(jié)的爭(zhēng)奪，羅姆尼直接提出用一萬(wàn)美元打賭，這被認(rèn)為是“炫富”的體現(xiàn)。其二，羅姆尼在麻省擔(dān)任州長(zhǎng)期間最大的執(zhí)政亮點(diǎn)是成功的醫(yī)改政策，但這一政策已經(jīng)被奧巴馬學(xué)習(xí)并改造，進(jìn)而在全國(guó)推廣。其三，美國(guó)普遍民眾一直有一種選舉習(xí)慣，即當(dāng)不了解競(jìng)選人時(shí)，以其在某一些涉及核心價(jià)值觀的問(wèn)題上的看法進(jìn)行抉擇，這類問(wèn)題通常包括：同性戀婚姻、墮胎、安樂(lè)死、持槍、移民政策等，而羅姆尼在這些問(wèn)題上的觀點(diǎn)游移不定。正是因?yàn)槎硕加羞@么明顯的優(yōu)勢(shì)和不足，所以現(xiàn)在的共和黨初選非常“扣人心弦”。而無(wú)論二者誰(shuí)最終成為共和黨提名的總統(tǒng)競(jìng)選人，都意味著奧巴馬要接受一次前所未有的挑戰(zhàn)：因?yàn)檎哌t遲不能落實(shí)、競(jìng)選承諾不能兌現(xiàn)，民主黨已經(jīng)在中期選舉中失去了眾議院的控制權(quán)，這直接使得奧巴馬政府的很多法案在眾議院遭到杯葛。如果在接下來(lái)的競(jìng)選過(guò)程中奧巴馬不能做出改變，那么民主黨失去的將不只是眾議院——而是整個(gè)政府。 回歸到最根本的美國(guó)政治——國(guó)情咨文到底在講什么？盡管新聞天天在報(bào)道，但是很多人并不一定搞
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1