【文章內(nèi)容簡介】 車型。　　四成家庭棄購第二輛車 車主觀望后續(xù)措施　　車船稅的調(diào)整是否會影響更多家庭的增購計劃？ 有43%的車主表示本來想買第二輛車，因為稅費(fèi)調(diào)整而暫時擱淺了增購計劃?！　?，聽到車船稅擬調(diào)整的消息，準(zhǔn)備再觀望一下。“今天調(diào)車船，明天可能就是擁堵費(fèi)，后天就是車位費(fèi)再漲?！蓖跸壬行?dān)憂?！　?，原本打算為女兒添購一輛新車的他已經(jīng)放棄這一想法?！艾F(xiàn)在用車的成本太高了，目前打算把雅閣給女兒用，我上班路程也就4公里，平時就走路騎車了?！碧K先生說?！　「鶕?jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，仍然有46%的車主表示雖然車船稅調(diào)整增加了養(yǎng)車負(fù)擔(dān)，但是購買第二輛車仍然在計劃之內(nèi)，只是其中有29%會因此而降低第二輛車的排量要求。窗體頂端 窗體底端小小車船稅 將對車市產(chǎn)生大影響(2)2010年10月27日 09:52　來源：北京青年報　參與互動(1)　　【字體：↑大 ↓小】　　二手大排量老車價格恐跳水　　調(diào)查顯示，有11%的車主表示已經(jīng)擁有了兩輛車，打算把手頭上多余的車賣掉，只留一輛，（含）（含）排量梯度的車主中想要換低排量車型的比例超過了六成，新政策的影響將可能蔓延至二手車市場。上文中提到的蘇先生也表示用車成本持續(xù)上漲，令他有了賣車的打算?！　　霸诙周囀袌錾?，一些進(jìn)口的老車受到此次調(diào)整的影響最大，、價格將會下滑得比較厲害?！被ㄠl(xiāng)二手車市場部總監(jiān)王萌表示。劉先生就是一個這樣的例子，雖然排量不大，但新調(diào)整可能造成的每年數(shù)千元稅額的上漲還是令剛剛工作幾年的他不得不選擇出售?！　∝S田二手車測評師王先生認(rèn)為新政策可能會引起二手車市場價格跳水，很多大排量的車主，特別是排量大但車價本身較低的車主將拋售，同時很可能引起車主對國家一系列后續(xù)措施的觀望。　　“但對于大排量的高檔車而言，幾千塊錢的影響并不大，但不排除后續(xù)將有影響更大的措施出臺?！蓖趺日f?！　　駨S商：　　影響暫未顯現(xiàn)車市 “揚(yáng)小”未必“抑大”　　目前，新的車船稅調(diào)整方案仍在審議中，很多商家均表示不了解，但長期來看，車船稅按排量梯度征收將使小排量車型成為本次政策調(diào)整的受益者?？伞皳P(yáng)小”未必“抑大”，動輒幾十上百萬的大排量豪華車型經(jīng)銷商對于幾千塊的潛在稅費(fèi)增加似乎并不“感冒”，不過對于一些低價的自主品牌SUV，比如長城汽車等，將會受到抑制?！　∫蜻€未正式實施　　車船稅影響暫未顯現(xiàn)車市　　據(jù)了解，車船稅法草案將在本周舉行的第十一屆全國人大常委會第十七次會議首次審議，而一部法律從提請全國人大常委會審議到獲得通過，往往要經(jīng)過3次審議。有專家表示，由于今年內(nèi)召開的全國人大常委會只剩下2次，所以年內(nèi)車船稅法獲得通過的可能性就變得很小?！　　皬哪壳暗匿N售來看，關(guān)注車船稅的消費(fèi)者并不多。”別克首創(chuàng)森美4S店銷售經(jīng)理趙義說。很多經(jīng)銷商也都表示，由于在顧客方面基本沒有收到相關(guān)反映，目前店內(nèi)并未針對車船稅調(diào)整作出什么特殊準(zhǔn)備，仍處于觀察階段?！　　岸愂盏恼{(diào)節(jié)作用并非一個單獨的稅種就可以發(fā)揮作用，在促進(jìn)節(jié)能減排方面，要燃油稅、資源稅、環(huán)境稅等等綜合作用，雖然相對而言車船稅的納稅額并不高，但從邊際效應(yīng)來講，還是會影響購車人的選擇，從而實現(xiàn)政策的調(diào)控作用?！敝袊鐣茖W(xué)院價格與稅收研究室副主任張斌日前在接受采訪時表示?！　⌒∨帕寇囆褪芤妗　≡鰤夯靹映晌磥矸较颉　　败嚧惖恼{(diào)整是一個信號，會引導(dǎo)消費(fèi)者購買小排量的車型?！遍L安鈴木北方新興店副總經(jīng)理鮑慧群表示。對于擁有眾多小排量車型的長安鈴木品牌而言，新的政策調(diào)整是一個好消息。　　同樣，排量小、動力強(qiáng)的擁有渦輪增壓技術(shù)的車型也成為本輪政策調(diào)整中的受益者。上海大眾頁川店銷售經(jīng)理白德剛對此表示：“這個政策對于我們的影響是正面的，、在同級別的排量里面動力更好，得到的稅費(fèi)優(yōu)惠最多，從一系列政策調(diào)整來看，我覺得小排量車會持續(xù)熱銷。”白德剛預(yù)測，車船稅一旦調(diào)整，、?！　】梢钥隙ǖ氖?，新調(diào)整將催生更多配備低排量高功率發(fā)動機(jī)的車型上市，、。未來我們或許將看到更多擁有先進(jìn)燃油技術(shù)、混合動力新能源技術(shù)的車型上市，車企之間圍繞如何降低消費(fèi)者用車成本的競爭將更加激烈。　　豪華車品牌坦言無影響　　國產(chǎn)大排量低價格SUV或受抑制　　從新草案的梯度設(shè)置來看，大排量車型的車船稅增幅遠(yuǎn)比中低排量大得多，最高可能上調(diào)到10800元。即便如此，一些大排量豪華車品牌經(jīng)銷商似乎并不“感冒”。寶馬燕寶店市場經(jīng)理Wendy直言“不會有影響，豪華品牌的消費(fèi)者不會太在意”?！　÷坊⒒萃懭A4S店市場經(jīng)理施曼軍也表示，現(xiàn)在的大趨勢是高端消費(fèi)者對豪華SUV情有獨鐘,購買路虎的消費(fèi)者看中路虎的越野性能,不會因為多了幾千塊錢而不買路虎?！　∈聦嵣?，過去幾年國家也曾嘗試通過調(diào)高消費(fèi)稅、燃油稅增加大排量車型的消費(fèi)使用成本，但近年來大排量豪華車銷量的高增長已成為不爭的事實?！　　罢嬲艿揭种频膶窍耖L城汽車等品牌中存在的國產(chǎn)低價大排量的SUV車型?！币晃幌矏跾UV的吳姓車主對記者說。他認(rèn)為，購買國產(chǎn)低價SUV的車主往往對價格較為敏感，每年上千元的稅額增長會直接影響到他們的購車意愿?！　　裼浾呤钟洝瘛　「哂密嚦杀緯r代更需低碳用車　　一位卡羅拉車主為記者算了一筆賬，而隨著油價、停車費(fèi)、洗車費(fèi)、機(jī)油費(fèi)的上漲。而隨著車船稅潛在的調(diào)高，這位車主的用車成本還將被進(jìn)一步推高?！　≡谖覀兤诖鼮槿诵?、合理的汽車稅費(fèi)政策的同時，面對高漲的用車成本，我們更需倡導(dǎo)低碳的用車方式：多搭乘公交出行以減少用車頻次，購車時更注重汽車的實用性而不是面子……而對于車企來說，如何降低消費(fèi)者的用車成本將成為未來的競爭方向，通過先進(jìn)的發(fā)動機(jī)技術(shù)，在降低用車成本的同時給予車主暢快的駕駛體驗?！　∠嘈跑嚧愓{(diào)整的初衷也正在于此，正如草案中所說，按照不同排量實施階梯式征稅，其目的就在于鼓勵發(fā)展小排量汽車，引導(dǎo)消費(fèi)者節(jié)能減排?！衩~解釋●　　所謂“車船稅”，是我國按照規(guī)定的計稅依據(jù)和年稅額標(biāo)準(zhǔn)計算征收的一種財產(chǎn)稅。現(xiàn)行的車船稅按汽車載人規(guī)模分為4個檔次，微型客車（發(fā)動機(jī)氣缸總排氣量小于或者等于1升）每年收60元到480元，小型客車（核定載客人數(shù)小于或者等于9人）每年收360元到660元，中型客車（核定載客人數(shù)大于9人且小于20人）每年收420元到660元，大型客車（核定載客人數(shù)大于或者等于20人）每年收480元到660元，各地有權(quán)在規(guī)定范圍內(nèi)按照當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況確定合適稅點。　　我國對車船稅征收的歷史悠久。明清時，曾對內(nèi)河商船征收船鈔。解放前，不少城市對車船征收牌照稅，此后歷經(jīng)數(shù)次改革。車船稅最近的一次改革是在2007年，這次改革之后，原車船使用牌照稅和車船使用稅合并為車船稅，隨交強(qiáng)險一同征繳。　　●建議●　　車船稅能否融入油費(fèi)?　　“其實，排量高不一定耗油，很多車型雖然排量大，但是實際油耗并不算高，小排量的車也不一定省油?！卑椎聞傉f，“所以車船稅調(diào)整的目的是節(jié)油還是把汽車的排量減少？現(xiàn)有的劃分標(biāo)準(zhǔn)有可能把市面上汽車的排量減小了，但是不一定能把油耗降下來?！薄　《鴱牧硪环矫鎭砜矗褂昧恳彩菦Q定能耗排放的重要因素。有媒體就提出：，一周如果只開1天，？　　●鼓勵小排量可再減少稅額　　“我已經(jīng)響應(yīng)號召，買了節(jié)能車型，再漲價我就不能接受了。”，按照新草案其每年車船稅也將上漲百余元。由于新草案是所有排量車型稅額普遍上漲，引起了許多人的疑惑：既然國財政部官網(wǎng)刊文：不應(yīng)取消或降低奢侈品進(jìn)口稅 2011年06月30日 10:27來源： 財政部網(wǎng)站【字體：大 中 小】 作業(yè)四奢侈品的進(jìn)口關(guān)稅當(dāng)前是否應(yīng)下調(diào)？給出具體的分析意見?！　　緝刹课捌堋薄俊　?商務(wù)部：降低中高檔消費(fèi)品進(jìn)口關(guān)稅是大勢所趨　　 財政部稱未考慮降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅　　 商務(wù)部借專家之口再挺降進(jìn)口稅　　=============================================================　　對奢侈品進(jìn)口消費(fèi)稅應(yīng)不應(yīng)降的問題，財政部財政科學(xué)研究所副所長劉尚希對記者表述的觀點很明確，“對進(jìn)口奢侈品征消費(fèi)稅，也就是對富人征稅，無疑有利于社會公平