【文章內容簡介】 時，該村領導將上述協(xié)議交給偵查員，說這一案件已經妥善解決，張某除已經賠償了范某全部醫(yī)療費用外，另付給范某營養(yǎng)費四千元，并負擔范某出院后在家休養(yǎng)期間的誤工工資，要求不要逮捕張某和追究其刑事責任。　　結合本案例，分析刑事訴訟的特點。　　思考：刑事訴訟法第三條規(guī)定：“對刑事案件的偵查、拘留、預審，由公安機關負責。批準逮捕和檢察（包括偵查）、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力?！睆埬车男袨橐呀洏嫵煞缸铮婪ㄖ荒苡伤痉C關處理。在村委會領導主持下，張某的父母與范某父母采取協(xié)商的辦法“私了”，是不符合法律規(guī)定的,所做出的“協(xié)議”不具有法律效力。第二章 刑事訴訟法的立法目的、根據與任務　　被告人汪某（女，21歲），汪某在1990年8月至1992年5月先后拐騙少女五人，分別賣給某縣農民李某等人為妻，獲款5200元。案發(fā)后，某縣公安局派出人員偵查,于1992年12月16日偵查終結,向該縣人民檢察院移送,人民檢察院審查后于1993年1月6日向該縣人民法院提起公訴。同年3月5日,該縣人民法院以拐賣人口罪判處汪某有期徒刑5年。人民檢察院認為縣法院量刑過輕依法提起抗訴,經某市中級人民法院重新審理改判汪某有期徒刑7年?！　「鶕景咐?，分析理解刑事訴訟法的目的、任務。第三章 刑事訴訟中的公安司法機關和訴訟參與人　　張某，男，29歲，無業(yè)。某年6月的一天晚上，張某無事閑遭到該區(qū)一個建筑工地，見看大門的值班人員不在，趁機溜進工地內。在工地靠公路的一側，張某見到一大捆銅線圈，頓生歹意，想把銅線圈弄出去賣錢。于是，他把工地的圍墻拆了一個洞，把線圈從洞里扔到了公路上，隨后自己也爬了出來，正巧碰上該市該區(qū)下夜班回家的青年李某和孫某。李某拉住張某的衣領，威脅他要去派出所，張某十分害怕，就和李某商量，說賣了線圈后分一半錢給李某；李某欣然同意。孫某一直站在旁邊，他看見張某、李某二人抬了線圈往廢品收購站方向走去，自己就獨自回家。張某想叫住他，李某說不用叫，他膽小，給錢也不會要，況且又是好朋友，肯定不會說出去。正當張某、李某二人抬著線圈往前走時，被該工地巡邏的保安人員發(fā)現，保安人員將二人抓獲后送到當地派出所。該區(qū)公安分局得知消息后，組織偵查人員對二人進行了訊問，又赴工地作現場勘驗，拍攝了相應的物證照片。偵查終結后，該區(qū)公安分局將此案移送該區(qū)人民檢察院審查起訴。該區(qū)人民檢察院審查后，在法定期間內向該區(qū)人民法院提起公訴。張某、李某分別委托了辯護律師。9月某日，該區(qū)人民法院開庭審理了此案，孫某出庭作了證?！　》ㄔ阂婪ㄅ刑帍埬场⒗钅秤衅谕叫谈?年。張某、李某各自的父母在征得張某、李某的同意后，向該市中級人民法院提起上訴，市中級人民法院經過審理，駁回了上訴，維持原判。張某、李某被送往監(jiān)獄執(zhí)行。　　請回答：　　(1)此案中有哪些屬于刑事訴訟中的專門機關?　　(2)刑事訴訟各專門機關的職能是什么?　　(3)此案中哪些人是訴訟參與人?各自的名稱是什么?　　提示：　　此案涉及刑事訴訟中的專門機關和訴訟參與人較多，必須依據刑事訴訟法的規(guī)定才能準確地加以區(qū)別。第四章 刑事訴訟法的基本原則　　1996年7月5日晚，劉莊所有劉姓村民在族長劉問天的主持下，召開家族成員大會，討論對本家族青年劉大龍的處置問題，只見劉大龍被五花大綁著跪在三十幾號家族成員面前，瑟瑟發(fā)抖。原來劉大龍是本村一個惡出了名的壞小子，從16歲開始就不斷地偷村里人家的雞、鴨、糧食、衣服等，見什么偷什么，村里人誰丟了東西，到他那兒都能找到，家族大會曾幾次懲罰他，沒少挨板子打，就是毛病改不了。隨著年齡增大，劉大龍開始對異性感興趣，見了村里的女孩不是在腿上摸一把，就是在胸上蹭一下。發(fā)展到今天，竟乘本村的一個姑娘午睡之機，從窗戶爬進去實施了強奸。在劉問天的煽動下，家族大會經過討論，一致認為劉大龍犯有彌天大罪，應當處死，到會成員均在處死劉大龍的文書上簽了字。會后，大家將劉大龍帶到一個蓄滿水的糞池邊，由劉大龍之父劉問地與族長劉問天將劉大龍?zhí)鹑舆M池中，劉大龍漂出水面亂叫，劉問天又用竹竿將其頭壓入水中，直至淹死。此案后經公安機關立案偵查，檢察機關提起公訴，人民法院依法審判，被告人劉問天、劉問地等幾個主要成員被以故意殺人罪分別判處了刑罰。　　請回答：　?。?）劉莊的劉姓村民是否有權對犯罪的本家族人進行處罰？　?。?）本案違背了刑事訴訟法的哪一條原則？　?。?）人民法院依法審判被告人劉問天、劉問地等幾個主要成員并判處了刑罰是否合理合法？第五章 管轄　　被告人劉某，男，23歲，無業(yè)青年。某日晚上，因酒后與人打架將對方殺死被公安機關立案偵查。偵查終結后，縣人民檢察院依法提起公訴。縣人民法院經公開審理，判處被告人劉某無期徒刑，剝奪政治權利終身。判決宣告后，縣人民檢察院沒有抗訴，被告人在判決書送達后第12天以第一審判決量刑過重為由向市中級人民法院提起上訴。　　請回答：本案在訴訟程序上存在的問題是什么?并說明理由。第六章 回避　　被告人陳某，男，22歲，農民。某日下午5時許，陳某在火車站附近持刀搶劫旅客手提包一個，內有現金1500元，手機一部及其他證件。陳某作案后剛要逃跑，恰好某法院審判員劉某路經此地，遂將陳某扭送公安機關。公安機關經過偵查終結，向人民檢察院移送起訴。檢察院以搶劫罪向人民法院起訴，人民法院遂組成合議庭審理此案，審判員劉某是合議庭組成人員，人民法院經過審理，以搶劫罪判處陳某有期徒刑15年?！　≌埢卮穑涸撊嗣穹ㄔ涸谠V訟程序上有何問題?為什么?第七章 辯護與代理　　某區(qū)法院審理一起未成年人故意傷害案。被告人孫某，男，15歲，系某校初中三年級學生。1997年11月某日與本校另一學生打架，致其重傷。開庭前，法院在向被告人送達起訴書副本時，告知他可以委托辯護人為其辯護，被告人因不愿增加家庭負擔，表示不委托辯護人。區(qū)法院遂將被告人的這一意見記錄在案，于十日后開庭審理。經法庭審理，法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑3年。審判后，孫某不服提出上訴，同時委托律師參予二審?！　栴}：本案審理中存在那些問題？應如何處理？　　本案中被告人孫某15周歲，屬于不滿16周歲的未成年人。根據我國刑事訴訟法第3條的規(guī)定，被告人是未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當為其指定辯護人。該案一審時，人民法院在沒有指定辯護人的情況下，即開庭審理，嚴重違反了訴訟程序。根據《刑事訴訟法》第191條的規(guī)定，二審法院應依法撤銷本案的一審判決，并將本案發(fā)回原審人民法院重新審判。第八章 強制措施　　犯罪嫌疑人江某,男,68歲,農民,因裝神弄鬼騙取錢財被公安機關依法拘留。拘留后公安機關發(fā)現其患有嚴重肺結核,經醫(yī)院檢查屬實,需要隔離。公安機關遂做出取保候審決定,要求江某提供保證人。江某向公安機關提出由其弟做保證人。公安機關調查發(fā)現,江某之弟有一定資財,但常年在外地做生意,住處較多,行蹤極不穩(wěn)定,因此沒有同意江某之弟做保證人?！　栴}：　　?　　?　　,他還可通過什么途徑被取保候審? 　　參考答案：　　公安機關可以對江某采取取保候審強制措施?！缎淌略V訟法》第60條第2款規(guī)定:“對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有嚴重疾病,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女,可以采用取保候審或者監(jiān)視居住的辦法。”本案中,江某患有嚴重的肺結核,理應對其采取取保候審的強制措施?！　」矙C關不同意江某之弟做保證人是正確的?！缎淌略V訟法》第54條規(guī)定:“保證人必須符合下列條件:(一)與本案無牽連。(二)有能力履行保證義。(三)享有政治權利,人身自由未受到限制。(四)有固定的住處和收入?！北景钢?江某之弟無固定的住處,不符合第(二)(四)項規(guī)定,公安機關不同意其做保證人的做法是正確的?！　〗橙魺o法提供別的保證人,可通過交納保證金,而被取保候審?！缎淌略V訟法》第53條規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審,應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金?！睋?我國的取保候審分人保和物保(財產保)兩種,若江某無法提供保證人,可選擇財產保,交納保證金。 第九章 刑事附帶民事訴訟　　2000年9月，某廠女工王某從工廠下班回家途中，被一名歹徒攔路強奸。為查找和告發(fā)作案人，王某及時向當地公安派出所報了案，還向鄰居和丈夫說了被強奸的事實。一周以后，夫妻之間因此而發(fā)生口角，被害人王某服毒自殺（幸及時送醫(yī)院搶救，未死）。破案后，被害人王某向人民法院要求提起附帶民事訴訟，讓被告人（強奸者）賠償因自殺搶救而花費的醫(yī)藥費用?！　枺涸谶@樣的情況，王某是否有權提起附帶民事訴訟？理由是什么？　　參考答案：　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條的規(guī)定， 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。所謂物質損失，也就是經濟損失。被害人由于被告人的犯罪而遭受的精神、人格、名譽和婚姻家庭關系等方面的損失，不能提起附帶民事訴訟而要求經濟賠償?！　√崞鸶綆袷略V訟，只能以犯罪行為直接引起的物質損失為條件，如被告人行兇傷害，致使被害人傷殘，需要治療的費用；再比如由于被告人盜竊、搶劫，致使被害人遭受物質損失的，則被害人有權提起附帶民事訴訟。因被告人強奸、污辱造成被害人精神痛苦，而被害人沒有直接遭受物質損失的，也就不能提起附帶民事訴訟。在上述情況中，被害人服毒自殺后的搶救醫(yī)療費用，并不是由被告人犯罪行為直接引起的，因此被害人王某提起附帶民事訴訟而要求經濟賠償是沒有法律依據的?！　“咐?：　　被告人過某因犯職務侵占罪和商業(yè)受賄罪被某市人民檢察院提起公訴。某市中級人民法院經審理查明:[1]過某在任某科技開發(fā)公司經理期間,與深圳某公司達成購買空調機100臺的協(xié)議,以加大貨款形式,侵占公司財產2萬元,并用此款購買一臺進口一拖二空調機。[2]過某在任經理期間,多次向承包該公司下屬酒店裝修工程的劉某索要現金共5萬元據為己有。案發(fā)后,過某與劉某密謀,串通劉某作偽證,此情況被檢察機關在秘密偵查時用錄音方式取得。[3]過某將公司收入的部分款項4萬元以公司互助金名義存入銀行,并將存折交給副經理張某保管。并囑張某保密