論述回采工作面或采區(qū)巷道中采用下行風(fēng)有無(wú)危險(xiǎn)(編輯修改稿)
2025-07-18 20:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 5%～26%，由于下行通風(fēng)時(shí)風(fēng)流方向和瓦斯浮力方向相反，使得風(fēng)流和瓦斯層之間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度加大、紊流混合能力增加，故隅角積聚招氣的可能性減小，傾角愈大，效果愈好。之所以規(guī)定傾角大于12度有突出危險(xiǎn)的礦井禁用下行通風(fēng)，主要是考慮突出時(shí)大量瓦斯涌出，會(huì)逆風(fēng)而行到新鮮風(fēng)流中去。然而，事實(shí)證明，在突出的一瞬間， 幾十個(gè)大氣壓力的高速射流從煤中突然溢出，無(wú)論是上行或下行通風(fēng)，都有可能使沼氣逆風(fēng)而行到新鮮風(fēng)流中去。因此，通過(guò)對(duì)采煤工作面采用下行風(fēng)與上行風(fēng)的比較和實(shí)踐證明，下行通風(fēng)對(duì)排走工作面及采空區(qū)瓦斯是非常有利的。二、下行通風(fēng)時(shí)對(duì)采煤工作面防火安全的影響在《回采工作面下行通風(fēng)對(duì)礦井安全的探討》這篇文章中，就針對(duì)采煤工作面下行通風(fēng)時(shí)，掘據(jù)模型巷道實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)礦井火災(zāi)時(shí)下行風(fēng)和上行風(fēng)的剃弊進(jìn)行對(duì)比，礦井火災(zāi)災(zāi)變通風(fēng)理論及其作用作了進(jìn)一步的探明和研究，得到了在發(fā)生火災(zāi)時(shí)：在條件相同條件 (指巷道風(fēng)速、傾角、單位時(shí)間內(nèi)火源處燃燒所放出的熱量、火源位置）下，下行風(fēng)產(chǎn)生的火風(fēng)壓大于上行風(fēng)，下行通風(fēng)發(fā)生火災(zāi)時(shí)風(fēng)流比上行通風(fēng)更容易逆轉(zhuǎn)。在條件相同條件下，下行風(fēng)更容易逆轉(zhuǎn)，但隨著火災(zāi)的蔓延，火勢(shì)逐漸加大，火風(fēng)壓也會(huì)逐漸增加。上行風(fēng)時(shí)由于火風(fēng)壓和機(jī)械風(fēng)壓方向一致．致使風(fēng)量增加，風(fēng)助火戚火風(fēng)壓會(huì)愈增愈大，此時(shí)上行風(fēng)時(shí)旁側(cè)風(fēng)路有可能比下行風(fēng)時(shí)本側(cè)風(fēng)路更易逆轉(zhuǎn)。當(dāng)火災(zāi)發(fā)生在采空區(qū)內(nèi)時(shí)，下行風(fēng)對(duì)預(yù)防和撲滅自然發(fā)火有利。我國(guó)不少礦井的生產(chǎn)實(shí)踐證明：下行通風(fēng)能抑制采空區(qū)自然發(fā)火。例如平莊礦務(wù)局元寶山二井074采面，自然發(fā)火期僅l～2個(gè)月，在改用下行通風(fēng)前．回風(fēng)道一氧化碳濃度高達(dá)0．0083%，常發(fā)生
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1