【文章內(nèi)容簡介】 標(biāo)擔(dān)保數(shù)額的，還應(yīng)當(dāng)對超過部分予以賠償。原中標(biāo)人有異議的，可以向人民法院起訴。偽澀錕攢鴛擋緬鐒鈞錠鈴鉍蹌鏟驊擷。條款號： 修改類型：修改原文：在合同雙方全權(quán)代表在合同協(xié)議書上簽字，并分別加蓋雙方單位的公章后，合同正式生效?，F(xiàn)文：合同自發(fā)包人、承包人雙方法定代表人或委托代理人簽字并加蓋公章之日起生效。條款號： 修改類型：刪除原文：中標(biāo)人應(yīng)根據(jù)政府有關(guān)規(guī)定，向廣州公共資源交易中心交納交易服務(wù)費條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文：投標(biāo)人如在本項目中存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形的，中標(biāo)無效，該投標(biāo)人將被招標(biāo)人列入黑名單并限制其投標(biāo)。行政監(jiān)督部門將對其違法行為進行政處罰并通報。緦徑銚膾齲轎級鏜撟廟耬癬紇徑驕鄰。注：以上修改，僅限于本范本中有可供選擇條款的情形。（以下無正文）投標(biāo)須知通用條款(略)第二章開標(biāo)、評標(biāo)及定標(biāo)辦法一、開標(biāo)、評標(biāo)及定標(biāo)辦法修改表聲明：本開標(biāo)、評標(biāo)及定標(biāo)辦法使用招標(biāo)文件范本的開標(biāo)、評標(biāo)及定標(biāo)辦法通用條款，與該通用條款不同之處，均在本表中列明，并以現(xiàn)文為準(zhǔn)，原文不再有效。騅憑鈳銘僥張礫陣軫藹攬齊彎議罵擰。 條款號： 修改類型：刪除原文：根據(jù)投標(biāo)須知前附表第項，如需抽取某一種評標(biāo)辦法供評標(biāo)時使用的，應(yīng)在開標(biāo)前抽取。首先對招標(biāo)文件中約定的若干種評標(biāo)方法進行編號，再通過搖珠機隨機抽取某一編號，該編號所對應(yīng)的評標(biāo)辦法供評標(biāo)時使用。癘騏鏨農(nóng)剎貯獄顥幗騮鴣詼驤齔駘輸。條款號： 修改類型：修改原文：若遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位不足五家，則重新組織招標(biāo)。（當(dāng)個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，若有效投標(biāo)單位不足家，則重新組織招標(biāo)）鏃鋝過潤啟婭澗駱讕瀘載撻贏禱驛懼?，F(xiàn)文：若遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位不足三家，則重新組織招標(biāo)。條款號： 修改類型：修改原文：省財政性投資的施工招標(biāo)項目，以及本市轄區(qū)內(nèi)市、區(qū)財政性投資超過的施工項目招標(biāo)的評標(biāo)委員會成員，全部從政府設(shè)立的建設(shè)工程評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取確定。其他招標(biāo)項目，招標(biāo)人參加或派代表參加評標(biāo)委員會的，應(yīng)當(dāng)具備國家和省規(guī)定的評標(biāo)專家條件和要求，人數(shù)原則上以一人為限，且不得擔(dān)任評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人，不得接受評標(biāo)報酬，評標(biāo)過程中不得以任何方式影響其他評標(biāo)專家獨立評標(biāo)。榿貳軻謄壟該檻鯔塏賽緯闥糝鍔駕躦?，F(xiàn)文：本招標(biāo)項目的評標(biāo)委員會成員全部從政府設(shè)立的建設(shè)工程評標(biāo)專家?guī)熘须S機抽取確定。條款號： 修改類型：修改原文：為有助于投標(biāo)文件的審查、評價和比較，評標(biāo)期間，經(jīng)評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組中兩人以上（含兩人）的成員以書面形式提出動議，評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組應(yīng)當(dāng)書面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。邁蔦賺陘賓唄擷鷦訟湊幟結(jié)廢擴駑彎?，F(xiàn)文：為有助于投標(biāo)文件的審查、評價和比較，評標(biāo)期間，經(jīng)評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組中兩人以上（含兩人）的成員以書面形式提出動議，評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組應(yīng)當(dāng)書面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件含義不明確、對同類問題表述不一致、有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容以及細微偏差的內(nèi)容作出澄清。嶁硤貪塒廩袞憫倉華糲饃勵騮詡駐賭。條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文： 投標(biāo)人如在本項目中存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的，其投標(biāo)不改變本項目評標(biāo)結(jié)果排序。招標(biāo)人按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十五條的規(guī)定確定中標(biāo)人或重新招標(biāo)。該櫟諼碼戇沖巋鳧薩錠謨贛贅眾騶嶠。條款號：修改類型：修改原文：. 開標(biāo)和評標(biāo)程序投標(biāo)人遞交技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件； 技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件同時公開開標(biāo)； 技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件有效性審查； 技術(shù)標(biāo)詳細審查評分； 計算第一階段得分，并按照總分從高到低排列先后次序，編寫第一階段評審報告； 按投標(biāo)須知前附表第項規(guī)定，確定進入第二階段評審的投標(biāo)人；對進入第二階段的投標(biāo)人的經(jīng)濟標(biāo)進行評分并排序； 對經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件進行有效性審查（含投標(biāo)報價算術(shù)校核）；評出所有中標(biāo)候選人，評標(biāo)委員會編寫評標(biāo)報告，向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人名單。現(xiàn)文：. 開標(biāo)和評標(biāo)程序投標(biāo)人遞交技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件； 技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件同時公開開標(biāo)； 資格審查，并編寫資格審查報告；技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件有效性審查；技術(shù)標(biāo)項目管理機構(gòu)能力詳細審查評分； 按投標(biāo)須知前附表第項規(guī)定計算第一階段得分； 按投標(biāo)須知前附表第項規(guī)定，確定進入第二階段評審的投標(biāo)人；技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信詳細審查評分；對進入第二階段的投標(biāo)人按投標(biāo)須知前附表第項規(guī)定計算第二階段得分并排序；對經(jīng)濟標(biāo)投標(biāo)文件進行有效性審查（含投標(biāo)報價算術(shù)校核）；評出所有中標(biāo)候選人，評標(biāo)委員會編寫評標(biāo)報告，向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人名單。條款號： 修改類型：修改原文：開標(biāo)由招標(biāo)人主持；現(xiàn)文：開標(biāo)由招標(biāo)人或招標(biāo)代理主持；條款號： 修改類型：修改原文：評標(biāo)委員會的組成：技術(shù)標(biāo)評審由技術(shù)標(biāo)評標(biāo)組負(fù)責(zé)，經(jīng)濟標(biāo)評審由經(jīng)濟標(biāo)評標(biāo)組負(fù)責(zé)，各評標(biāo)組應(yīng)依法組建。劇妝諢貰攖蘋塒呂侖廟痙湯籪糶駒責(zé)?，F(xiàn)文：評標(biāo)委員會的組成：評標(biāo)委員會為綜合評標(biāo)委員會，負(fù)責(zé)資格審查及評標(biāo)工作。條款號： 修改類型：修改原文：技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則其投標(biāo)文件將被否決。如評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。若通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)單位不足五家，則重新招標(biāo)。（當(dāng)個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，若通過技術(shù)標(biāo)有效性審查投標(biāo)單位不足家，則重新招標(biāo)）。臠龍訛驄椏業(yè)變墊羅蘄囂馱廣閏駙孫。現(xiàn)文：（）資格審查：評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件規(guī)定，按照《資格審查表》的要求對投標(biāo)人進行資格審查，編寫并簽署資格審查報告。滿足《資格審查表》中的情形的，為通過資格審查；否則為不通過資格審查，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。通過資格審查的投標(biāo)單位全部進入技術(shù)標(biāo)評審階段；若通過資格審查的投標(biāo)單位不足三家，則重新招標(biāo)。鰻順褸悅漚縫囅屜鴨騫鬩藶騍擯駟謔。（）技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則其投標(biāo)文件將被否決。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。若通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)單位不足三家，則重新招標(biāo)。穡釓虛綹滟鰻絲懷紓濼視嬌賭謗駔墮。 條款號： 修改類型：修改原文：通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人均進入第二階段，評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組編寫第一階段評審報告。（適用于正式投標(biāo)人小于等于家或進入第二階段評審家數(shù)等于正式投標(biāo)人家數(shù)的）隸誆熒鑒獫綱鴣攣駘賽澇鈧籜軍驢該?，F(xiàn)文：通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人均進入第二階段，評標(biāo)委員會編寫第一階段評審報告。(適用于通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人在[]中的）浹繢膩叢著駕驃構(gòu)碭湊農(nóng)瑤帳結(jié)駁噴。 條款號： 修改類型：修改原文：技術(shù)標(biāo)詳細審查評分：評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組按照本辦法附表四《技術(shù)標(biāo)詳細審查評分表》對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)進行詳細審查，評出技術(shù)分。（適用于正式投標(biāo)人大于家，且進入第二階段評審家數(shù)小于正式投標(biāo)人家數(shù)的）鈀燭罰櫝箋礱颼畢韞糲銨鵬駱隸驅(qū)訛?，F(xiàn)文：技術(shù)標(biāo)項目管理機構(gòu)能力詳細審查評分：評標(biāo)委員會按照本辦法附表三《技術(shù)標(biāo)項目管理機構(gòu)能力詳細審查評分標(biāo)準(zhǔn)對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件進行詳細審查，評出技術(shù)標(biāo)項目管理機構(gòu)能力得分。投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)項目管理機構(gòu)能力得分為各評委評分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。（適用于通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人大于家的）愜執(zhí)緝蘿紳頎陽灣熗鍵艤訥贓棧馴嘆。條款號： 修改類型：修改原文：評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿分為分）技術(shù)分權(quán)重誠信綜合評價分?jǐn)?shù)綜合誠信評價得分權(quán)重”的公式及投標(biāo)須知前附表第項的規(guī)定，計算各投標(biāo)人第一階段得分，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標(biāo)人得分相同的，則名次并列，占用名次。編寫第一階段評審報告。（適用于正式投標(biāo)人大于家，且進入第二階段評審家數(shù)不小于家的）貞廈給鏌綞牽鎮(zhèn)獵鎦龐朮戧籩賂馱見?，F(xiàn)文：評標(biāo)委員會按照“第一階段得分技術(shù)標(biāo)項目管理機構(gòu)能力分（滿分為分）權(quán)重)誠信綜合評價分?jǐn)?shù)綜合誠信評價得分權(quán)重（）”的公式及投標(biāo)須知前附表第項的規(guī)定，計算各投標(biāo)人第一階段得分(按四舍五入的原則保留兩位小數(shù))，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標(biāo)人得分相同的，則名次并列，占用名次。通過技術(shù)標(biāo)有效性審查且第一階段得分排名前名的投標(biāo)人均進入第二階段評審。嚌鯖級廚脹鑲銦礦毀蘄鷯鑭嶁盧馭勞。條款號： 修改類型：修改原文：企業(yè)的誠信綜合評價分?jǐn)?shù)以技術(shù)標(biāo)開標(biāo)當(dāng)天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準(zhǔn)。招標(biāo)人應(yīng)在《投標(biāo)須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專業(yè)承包排名計分。薊鑌豎牘熒浹醬籬鈴騫違紗駑緩馬蝕。現(xiàn)文：企業(yè)的誠信綜合評價分?jǐn)?shù)以遞交投標(biāo)文件截止當(dāng)天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準(zhǔn)。招標(biāo)人應(yīng)在《投標(biāo)須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專業(yè)承包排名計分。齡踐硯語蝸鑄轉(zhuǎn)絹攤濼絡(luò)減貽顏饌農(nóng)。條款號： 修改類型：修改原文： 若進入第二階段投標(biāo)人中有投標(biāo)報價低于（招標(biāo)控制價*）的，則進行下一步評審。若所有投標(biāo)人的投標(biāo)價均大于等于（招標(biāo)控制價*）的，則招標(biāo)失敗。紳藪瘡顴訝標(biāo)販繯轅賽憮賄豎毆饉蒞?，F(xiàn)文： 若進入第二階段投標(biāo)人中有投標(biāo)報價低于（招標(biāo)控制價*，即元）的，則進行下一步評審。若所有進入第二階段投標(biāo)人的投標(biāo)價均大于等于（招標(biāo)控制價*，即元）的，則招標(biāo)失敗。飪籮獰屬諾釙誣苧徑凜騙橥峽軋饈俠。條款號：修改類型：增加現(xiàn)文：技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信詳細審查評分：評標(biāo)委員會按照本辦法附表四《技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信詳細審查評分標(biāo)準(zhǔn)》對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件進行詳細審查，評出技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信得分。投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信得分為各評委評分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。烴斃潛籬賢擔(dān)視蠶賁粵貫飭驢噦餾艱。條款號： 修改類型：修改原文：將通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)報價由低至高進行排列，按以下公式計算評標(biāo)參考價：評標(biāo)參考價（中低）*Ｘ低低：為通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人最低價與工程成本警戒價兩者中的較高值；中：為（招標(biāo)控制價*）?，F(xiàn)文： 將進入第二階段評審的投標(biāo)報價由低至高進行排列，按以下公式計算評標(biāo)參考價。評標(biāo)參考價四舍五入精確到“分”。鋝豈濤軌躍輪蒔講嫗鍵礪脈賁膚饃麗。評標(biāo)參考價（中低）*Ｘ低低：為通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人最低價與工程成本警戒價兩者中的較高值；中：為元（招標(biāo)控制價*）。條款號： 修改類型：修改 原文：當(dāng)標(biāo)價等于評標(biāo)參考價時得分，標(biāo)價每高于評標(biāo)參考價，扣分，每低于評標(biāo)參考價，扣分，扣至分為止，得出經(jīng)濟分，精確到小數(shù)點后兩位。擷偽氫鱧轍冪聹諛詼龐復(fù)堝窮馭餿職?，F(xiàn)文： 當(dāng)標(biāo)價等于評標(biāo)參考價時得分，標(biāo)價每高于評標(biāo)參考價，扣分， 每低于評標(biāo)參考價，扣分，扣至分為止，得出經(jīng)濟分，精確到小數(shù)點后兩位。條款號： 修改類型：修改原文： 經(jīng)濟標(biāo)評審組按照各投標(biāo)人的經(jīng)濟分從高到低排列先后次序。經(jīng)濟分相同的投標(biāo)文件，按投標(biāo)須知前附表第項的規(guī)定確定排序。蹤飯夢摻釣貞綾賁發(fā)蘄韃釓嶇淶饋麩?，F(xiàn)文： 評標(biāo)委員會計算進入第二階段評審的投標(biāo)人總得分。第二階段得分技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信得分得分權(quán)重（）經(jīng)濟分經(jīng)濟分權(quán)重（）。得分四舍五入保留兩位小數(shù)。評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人第二階段得分及前附表項的規(guī)定由高至低進行排序。婭鑠機職銦夾簣軒蝕騫設(shè)猶饌還館縉。條款號： 修改類型：修改原文：經(jīng)濟標(biāo)的有效性審查：按照投標(biāo)人第二階段排序，依次對進入第二階段評審的投標(biāo)文件進行有效性審查，投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表二《經(jīng)濟標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書，否則其投標(biāo)文件將被否決。如評標(biāo)委員會經(jīng)濟標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。譽諶摻鉺錠試監(jiān)鄺儕瀉濰鴇貪堝餡鷥。現(xiàn)文： 經(jīng)濟標(biāo)的有效性審查：按照投標(biāo)人第二階段排序，依次對進入第二階段評審的投標(biāo)文件進行有效性審查，投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表二《經(jīng)濟標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書，否則其投標(biāo)文件將被否決。如評標(biāo)委員會評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。儔聹執(zhí)償閏號燴鈿膽賾勞覡祕繭餛綾。條款號：附表一()《資格審查表》 修改類型：增加現(xiàn)文：見后附（附表一()《資格審查表》）條款號：附表一 《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》 修改類型：修改原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》）條款號：附表二 《經(jīng)濟標(biāo)有效性審查表》 修改類型：修改原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表二《經(jīng)濟標(biāo)有效性審查表》）條款號：附表三《技術(shù)標(biāo)詳細審查評分標(biāo)準(zhǔn)》 修改類型：補充原文：見范本現(xiàn)文