mba聯(lián)考論說文及論證有效性分析萬能模版(編輯修改稿)
2025-07-16 14:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 論證缺乏科學性，由此而得出的結(jié)論（論證、報告、建議）是不可信的，是值得商榷的。 第二段：首先，（有他因影響類）上文中______ 結(jié)論_____ 是基于 論據(jù)1或2 ，但是 論據(jù)1或2 是否是導(dǎo)致結(jié)論_______ 的唯一原因呢？顯然可以導(dǎo)致_____結(jié)論還可能存在_____ 、 ___________等諸多的影響因素。那么， 結(jié)論_______ 是否能讓人們認可,能否實現(xiàn)預(yù)期的效果，還有待考證。 第三段：其次，(“混淆概念”類) 文中在概念的使用上也存在某些問題 /（也很模糊）。比如，在說到事件1 時，上文中用的是 概念1 ，而在說到 事件2 的時候，用的卻是 概念2 。這兩個概念顯然是前后不一致的，因為 概念1或2 不僅僅只是 概念2或1 。這種概念混淆的問題，也大大削減了上文推理的嚴謹性和有效性。 第四段：另外，(“不當類比”類) 文中未能將 （故事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)） 進行有效的類比。 （故事/寓言） 是 因為 原因1 ， 企業(yè)/啟發(fā) 是因為 原因2 二者的規(guī)律也許有某種共性，但也必然有
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1