國際貿(mào)易習(xí)題與答案(編輯修改稿)
2025-07-15 21:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 2關(guān)于不可抗力事件的通知，錯誤的說法是（ ）。 ，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 C. 不可抗力事件的通知為口頭形式，無須書面證明2關(guān)于違約的說法正確的是（ ）。A. 違約的一方必須承擔(dān)違約責(zé)任，不能以任何理由推脫 B. 承擔(dān)違約責(zé)任就是賠償對方損失 C. 各國法律和國際組織對于違約有不同的規(guī)定和解釋關(guān)于仲裁協(xié)議的說法正確的是（ ）。 C. 仲裁協(xié)議應(yīng)該選擇買賣雙方國家之外的第三國為仲裁地三、判斷正誤題洪水、暴風(fēng)、地震等自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭等屬于不可抗力，但政府的禁止進(jìn)口或出口的命令則不屬于。仲裁不同于調(diào)解，因為仲裁活動中不得含有調(diào)解程序。如果收貨人持有清潔提單，而所收貨物有殘損，收貨人應(yīng)該向承運人索賠。在國際貿(mào)易中一方違約，對受損害的另一方而言，他若撤銷合同，則喪失向違約方請求損害賠償?shù)臋?quán)利。仲裁庭對仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍以外的事項作出的裁決，不具有約束力?；趪H貨物買賣合同而發(fā)生的違約的損害賠償請求權(quán)時效為五年。仲裁協(xié)議是仲裁管轄權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。如果裝船前檢驗提供的檢驗證書合格，則買方不能對賣方所交貨物的質(zhì)量提出異議。根據(jù)現(xiàn)行的進(jìn)出口商品檢驗法律法規(guī)，進(jìn)出口動植物需要進(jìn)行法定檢驗。貨物損害的索賠只能向簽定貨物買賣合同的另一方當(dāng)事人提出。1申請國際仲裁雙方當(dāng)事人事先應(yīng)有仲裁協(xié)議，而向法院訴訟，一方可以直接起訴，無須事先征得對方同意。1合同中的仲裁條款與買賣雙方發(fā)生爭議后簽訂的書面仲裁協(xié)議有同等的法律效力。1我公司向西歐某商人進(jìn)口在當(dāng)?shù)赝ǔ？梢再I到的某化工產(chǎn)品，在約定交貨前，該商所屬生產(chǎn)上述產(chǎn)品的工廠之一因爆炸被毀，該商可以援引不可抗力免責(zé)條款解除交貨責(zé)任。1如果貨物在產(chǎn)地工廠檢驗，那么貨物離廠后出現(xiàn)的品質(zhì)、數(shù)量等方面的風(fēng)險概由買方負(fù)責(zé)。1因一方違約而受損害的另一方在提出索賠金額時，可以將因違約而遭受的利潤損失計算在內(nèi)。四、案例分析F國的A公司出口一批價值50萬美元貨物給美國的一家公司。根據(jù)F國法律規(guī)定，出口這種貨物必須向政府申請出口許可證。而只有經(jīng)營該貨物的同業(yè)協(xié)會成員才可以取得政府的出口許可證。但A公司不是該同業(yè)協(xié)會的成員。合同簽訂后，A公司因無法向政府申請出口許可證，未能按時交貨。于是，美國公司要求損害賠償。A公司以申請不到許可證為由，主張合同無效，免除賠償責(zé)任，請問A公司的要求是否正當(dāng)？為什么？國內(nèi)某研究所與某日商簽訂了一項進(jìn)口合同，欲引進(jìn)一臺精密儀器。合同規(guī)定9月份交貨，但到9月15日，日本政府宣布該儀器屬高科技產(chǎn)品，禁止出口，自宣布之日起15天生效。后日方來電以不可抗力為由要求解除合同。問日方的要求是否有理？我方應(yīng)如何處理較為妥當(dāng)？中國一公司從外國公司進(jìn)口設(shè)備，合同約定CIF上海。貨到上海后中國公司未經(jīng)檢驗，直接將設(shè)備運往南京。南京用戶2個月后
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1