法律知識求權談談胎兒的損害賠償請(編輯修改稿)
2025-07-15 13:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 呢？第二、不承認胎兒有權利能力而直接規(guī)定其損害賠償請求權，更符合我國國情且不會與我國的相關政策相矛盾。眾所周知，藥物流產(chǎn)在我國已很普遍，計劃生育也是我國的一項基本國策，藥物流產(chǎn)及計劃生育范圍內(nèi)的墮胎都對胎兒權益有重大影響，如果承認胎兒有民事權利能力進而有民事主體資格，那么如何去解決上述行為與胎兒具有民事主體資格之間的矛盾。如果不承認胎兒有權利能力，而僅規(guī)定其對法律規(guī)定范圍內(nèi)的侵權行為在出生后享有損害賠償請求權，則較好地解決了這一矛盾。第三、不承認胎兒有權利能力與我國現(xiàn)行立法相符合，在理論上相一致，合乎邏輯。如果在現(xiàn)行法律中增加對胎兒損害賠償請求權的規(guī)定，而不承其權利能力，既保護了胎兒的利益，又不會與我國的現(xiàn)行立法相矛盾。“對胎兒利益的保護并不是概括地承認胎兒有權利能力。我國法律在個別問題上保護胎兒的利益，還不能說明胎兒就有權利能力?！?三 胎兒損害賠償請求的特點胎兒的損害賠償請求權是由侵權行為引起的，但是針對胎兒的侵權行為同其他侵權行為相比具有自己的特點，因此，胎兒的損害賠償請求權也就有一些特殊性：第一、侵權行為的間接性。其他的侵權行為都是直接實施于客體的，但是針對胎兒的侵權行為并不直接實施于客體（胎兒），而是直接實施于母體，由于母體之健康受到影響，間接地影響到胎兒，使胎兒健康受損。第二、損害事實認定的時間性。其他的侵權行為，在行為發(fā)生后損害事實一般情況下即能確定，即使行為發(fā)生時不能確定，間隔的時間也不會太長。但針對胎兒的侵權行為，除撫養(yǎng)請求權可以在胎兒出生前確定之外，其他的損害事實的確認須等到胎兒出生后方能確定。有的在胎兒出生時即可確定，但有的須等上幾年甚至幾十年才能確定，如風靡美國的DES保胎藥案。第三、侵權行為發(fā)生時間的特定性。對胎兒的侵權行為一般發(fā)生在其受孕后出生前的這段時間，只要這段時間內(nèi)發(fā)生的行為影響到胎兒的健康權益，都可認定是侵權行為，哪怕從生物學和醫(yī)學意義上講其還是受精卵或胚胎也在所不問。如果其出生后因侵權行為受到損害，則不能認定為胎兒的損害賠償請求權。但在特殊情況下其因受孕前發(fā)生的侵權行為而損害其父母的健康但其父母不知的情況下（如環(huán)境污染、醫(yī)生輸入帶有病毒的血液至父母生殖遺傳功能受損），胎兒在受孕前發(fā)生的行為也可認定為侵權行為。第四、請求權行使的前提性。胎兒的損害賠償請求權的行使是以其活著出生為前提的，如果其出生時是死體的，則不在考慮其請求權。如果因一行為致使母親流產(chǎn)則該行為只能被認定為對母親身體的侵害，不能認定為是對胎兒的侵權行為。四 胎兒損害賠償請求權發(fā)生的主要情形在實踐中，因胎兒損害賠償而引發(fā)的案例日漸增多，就其發(fā)生的原因來看，主要有以下幾種情況：胎兒在受孕期間，母親受到機械性損傷或重大精神創(chuàng)傷，導致嬰兒出生后先天畸形或疾病；由于環(huán)境嚴重污染致父母的生殖遺傳功能受損，導致嬰兒出生后先天畸形或疾病；
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1