無償搭車人身損害賠償法律問題研究(編輯修改稿)
2024-11-19 00:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 時只能侵權提侵權之訴而不能對其提起違約之訴。 〔二〕司機或車主在情況下有權對無償搭車人的人身損害不承當責任？ 在無償搭車人因交通事故遭受人身損害的情況下司機在何種情況下可以免責？對于司機有權免責的法定情形國內(nèi)的學者和法官也有不同看法?！ ∮^點之一：汽車是高速運行的具有危險性的運輸工具無搭車人是無償搭車還是有償搭車司機及車主都應對搭車人的人身平安負責而且要承當無過錯責任?！ ∮^點之二：司機或車主對搭車人承當一般的侵權責任。即在司機有成心或過失的情況下應承當侵權責任?！ ∮^點之三：司機或車主承當特殊的減輕的補償責任?！ 」P者同意第三種觀點理由是： 國內(nèi)侵權法專家將無償搭車的現(xiàn)象定義為“好意同乘〞并且通說是應減輕司機或車主的責任[3].參照的立法在以下情形下無償搭車人無權對司機或車主提起人身損害賠償訴訟： 傷亡是無償搭車人自身安康原因造成的或者是無償搭車人成心、重大過失造成的； 在有償?shù)目瓦\合同關系中乘運人對于客因上述原因造成的人身傷亡有權免責無償搭車中車主或司機應承當?shù)呢熑我扔袃斂瓦\關系中的乘運人的責任輕因此乘運人的免責事項同樣也是無償搭車中司機或車主的免責事項。 車主或司機對無償搭車人的傷亡無成心或重大過失并且也沒有違背平安保障義務的過錯的。 無償搭車人在搭車時應當合理地預見到搭車有可能存在的潛在風險司機在同意或邀請別人無償搭車時完全是出于好心對其應盡的注意義務不應等同于從事營運性客運的司機或車主應盡的注意義務。參照的立法只要司機對于無償搭車人的人身傷亡不存在成心或重大過失那么無償搭車人無權向司機或車主主張人身損害賠償?！】傊緳C或車主對無償搭車人應盡的注意義務要低相對于有償乘車中車主或司機應承當?shù)那謾嘭熑螒獪p輕或免除施惠的車主或司機的責任只有在司機或車主有成心或重大過失或有違背法定的平安保障義務過錯的情況下才承當賠償責任?！ 踩乘緳C或車主在情況下應該對無償搭車人的人身損害應承當責任？ 司機或車主在交通事故中有成心或重大過失 即使在無償搭車的情況下假設司機或車主在交通事故中有成心或重大過失例如：酒后駕車、超高速駕車、飆車明知剎車有問題而仍然駕車、當無償搭車人已經(jīng)要求司機停車或要求下車的情況下司機仍然不計后果地繼續(xù)開車等等司機或車主仍應對無償搭車人的人身損害承當賠償責任。 司機或車主違背平安保障義務有過錯的?！ ∫蛩緳C或車主未盡合理限度范圍內(nèi)的平安保障義務致使別人遭受人身損害賠償權利人有權懇求其承當相應賠償責任。侵權導致?lián)p害結果發(fā)生的由施行侵權行為的第三人承當賠償責任。司機或車主作為平安保障義務人有過錯的應當在其可以防止或者制止損害的范圍內(nèi)承當相應的補充賠償責任。平安保障義務人承當責任后可以向第三人追償?！ ?司機或車主無過錯的事故中是否適用公平原那么判車主或司機承當責任？ 觀點之一：司機無過錯的事故中司機或車
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1