農(nóng)產(chǎn)品價格簡要概述(編輯修改稿)
2025-07-15 04:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 是勞動力，主要替代是生產(chǎn)活動替代了閑暇。在正常情況下，農(nóng)產(chǎn)品價格的變化不會影響流入非農(nóng)部門的勞動力比例，后者主要受非農(nóng)部門就業(yè)機會的影響，而非農(nóng)就業(yè)機會又是資本積累率的函數(shù)。由于價格的變化，可以使更多的土地得到耕種，也可以使之撩荒，這首先決定于投入土地改良或耕地面積擴大的勞動力是多還是寡。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，購買的可變投入如化肥微不足道，因此，價格變化本身不可能通過這種投入物的使用而對生產(chǎn)產(chǎn)生重大影響。即使使用購買的投入物的比例較大，對總產(chǎn)量的影響也不會很大，因為在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，正常的消費基礎(chǔ)薄弱，人們對這些投入物的反應(yīng)亦不敏感。 因此，我們發(fā)現(xiàn)，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中價格對總產(chǎn)量的影響，主要通過影響閑暇和生產(chǎn)狀態(tài)之間的勞動力分配來實現(xiàn)。在第五章已經(jīng)說明了價格變化對效用平面有收入效應(yīng)，對生產(chǎn)可能性平面有替代效應(yīng)。在受傳統(tǒng)的消費模式約束的經(jīng)濟中，收入效應(yīng)可能沖銷替代效應(yīng)，向后彎曲的供應(yīng)曲線可以驗證這個結(jié)果。在動態(tài)的消費模式中，價格可以更有效地影響總生產(chǎn)水平。但是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，總生產(chǎn)水平對高價格反應(yīng)微弱，至少部分農(nóng)業(yè)人口的反常行為會沖淡另外一部分人的積極反應(yīng)所帶來的正效應(yīng)。 高收入的商品化農(nóng)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品價格的變動有較強的反應(yīng)，原因有三個： 第一，勞動力資源在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)部門之間來回流動的機會多得多。這并不是說這種流動十分容易，立刻就可完成。美國農(nóng)業(yè)調(diào)整的最后幾十年就出現(xiàn)了流動困難的情況，但至少一些資源的流動從未間斷過。因此，與低收入國家相比，高收入國家里農(nóng)產(chǎn)品提價會延緩資源由農(nóng)業(yè)向外轉(zhuǎn)移的步伐，而農(nóng)產(chǎn)品降價將加速資源向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移。 第二，高收入社會中的勞動生產(chǎn)率和效用結(jié)合較為緊密，因此提高勞動報酬就會鼓勵人們放棄閑暇，投入勞動。 第三，高收入國家的農(nóng)業(yè)主要依賴于購買的投入物(如化肥)，這是最重要的一點。結(jié)果是，價格向有利的方向變化可以對這些要素的投入產(chǎn)生雙重影響：由于這些成本是可變性質(zhì)的，使用這些投入物可以提高盈利水平；價格變化影響收入，收入又影響資本的可得性和農(nóng)民對風(fēng)險的態(tài)度。 末來價格的不確定性對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平和生產(chǎn)模式都有影響，這種影響在許多方面類似于實際價格的影響。就實際價格的變動而言，這種不確定性對農(nóng)業(yè)企業(yè)的替代影響與對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總水平的影響有些不同。 低收入國家的農(nóng)民知道價格有波動，并且她們也可以感覺到波動既無規(guī)則又不可預(yù)測。在這種情況下如果農(nóng)民感到因末達到既定的生活水平而帶來的不良后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于超額達到這種水平所帶來的利益，那么我們就面臨著這種情形；農(nóng)民不僅過分顧慮平均價格，而且過分顧慮價格不確定的程度。這樣，如果兩種商品的價格不確定程度很不相同，農(nóng)民就會更顧慮程度高的那一種，結(jié)果是重點生產(chǎn)風(fēng)險小的那一種。在這種情況下，不同作物價格不確定的相對變化就會導(dǎo)致生產(chǎn)的相對變化。 因此，如果想增加價格極不確定的作物的產(chǎn)量，那么實行價格保護政策將可達到這一目的，就象價格提高會增加生產(chǎn)一樣。一套全面的價格保護計劃還可以導(dǎo)致那些以前風(fēng)險和不確定性最大的作物增加產(chǎn)給。 與前述的價格變化對農(nóng)作物替代影響的原因相類似，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在作物替代方面對不確定性變化的反應(yīng)、比高收入的發(fā)達農(nóng)業(yè)更為敏感。影響作物替代的土地資源的自然品質(zhì)不是發(fā)展水平的函數(shù)，因而不會引起低收入國家和高收入國家的不同反應(yīng)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的資本投入、技術(shù)知識和管理技能的專業(yè)化程度不高，可變性很大，因此這些要素的反應(yīng)更為靈敏。這種狀況的強化是低收入社會中消費模式剛性加大的趨勢，這樣就會因某種作物種植的失敗而導(dǎo)致所期望的效用的巨大損失，以及由于期望過高而使效用減少。這樣就會刺激風(fēng)險性和不確定性較低的企業(yè)的發(fā)展，就會把資源引入風(fēng)險減小、不確定性降低的企業(yè)。而且，低收入國家可以通過價格穩(wěn)定政策來大大降低價格風(fēng)險。 前面的分析全部是關(guān)于價格不確定性的。因為氣候和其他自然現(xiàn)象而引起的作物產(chǎn)量不穩(wěn)定，也可以來用同樣的分析方法。與高收入國家相比，在低收入國家實行作物保護政策，減少風(fēng)險，會對作物替代產(chǎn)生更大的影響。 就象對直接的價格影響的分析那樣就不穩(wěn)定和風(fēng)險來說，可以預(yù)料它們對總生產(chǎn)水平的影響與對替代的影響有些不同。不穩(wěn)定的程度決定著投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的資源總量并因此影響著總生產(chǎn)水平。在高收入國家，勞動力資源的可變性很大，購買的可變投入物又如此重要，只要它們的不確定程度降低，就會產(chǎn)生與價格提高一樣的效果（鼓勵把更多的勞動力和其他資源投入到生產(chǎn)過程中去）。但在低收入國家，這種影響不僅十分微弱，而且還很有可能產(chǎn)生相反的效果。如果達到某種生存水平的動力很高，而超過這種水平的動力較低，那么在生產(chǎn)量或價格不穩(wěn)定的情況下，為安全起見，農(nóng)民就會生產(chǎn)出超過這個目標(biāo)的產(chǎn)量，以便留有余地。采取措施提高穩(wěn)定程度可以使生產(chǎn)計劃較為精確，而且會使農(nóng)民計劃獲得的產(chǎn)量接近他們的實際目標(biāo)。在這種情況下，不穩(wěn)定程度的下降會引起產(chǎn)量減少而不是產(chǎn)量增加。雖然這種情況在低收入國家并不常見，但也足以沖淡很多積極影響，因此這種情況對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總水平很少有或沒有正效應(yīng)。 在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的環(huán)境內(nèi)，為提高總生產(chǎn)水平而制定的價格政策有三個主要缺陷。第一，強制性的政策可能與其他的或許更基本的經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)不一致。第二，影響價格上漲的適當(dāng)計劃難以組織落實和進行管理。第三，即使所設(shè)計的價格政策能夠?qū)嵤μ岣呱a(chǎn)總水平也起不了多大作用。 需要再次強調(diào)指出的是：束縛經(jīng)濟全面發(fā)展和農(nóng)業(yè)部門利益增加的最主要因素之一，是發(fā)展非農(nóng)部門的資金不足。改變
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1