農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格簡(jiǎn)要概述(編輯修改稿)
2024-07-15 04:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 是勞動(dòng)力，主要替代是生產(chǎn)活動(dòng)替代了閑暇。在正常情況下，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化不會(huì)影響流入非農(nóng)部門的勞動(dòng)力比例，后者主要受非農(nóng)部門就業(yè)機(jī)會(huì)的影響，而非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)又是資本積累率的函數(shù)。由于價(jià)格的變化，可以使更多的土地得到耕種，也可以使之撩荒，這首先決定于投入土地改良或耕地面積擴(kuò)大的勞動(dòng)力是多還是寡。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，購(gòu)買的可變投入如化肥微不足道，因此，價(jià)格變化本身不可能通過(guò)這種投入物的使用而對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生重大影響。即使使用購(gòu)買的投入物的比例較大，對(duì)總產(chǎn)量的影響也不會(huì)很大，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)中，正常的消費(fèi)基礎(chǔ)薄弱，人們對(duì)這些投入物的反應(yīng)亦不敏感。 因此，我們發(fā)現(xiàn)，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中價(jià)格對(duì)總產(chǎn)量的影響，主要通過(guò)影響閑暇和生產(chǎn)狀態(tài)之間的勞動(dòng)力分配來(lái)實(shí)現(xiàn)。在第五章已經(jīng)說(shuō)明了價(jià)格變化對(duì)效用平面有收入效應(yīng)，對(duì)生產(chǎn)可能性平面有替代效應(yīng)。在受傳統(tǒng)的消費(fèi)模式約束的經(jīng)濟(jì)中，收入效應(yīng)可能沖銷替代效應(yīng)，向后彎曲的供應(yīng)曲線可以驗(yàn)證這個(gè)結(jié)果。在動(dòng)態(tài)的消費(fèi)模式中，價(jià)格可以更有效地影響總生產(chǎn)水平。但是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，總生產(chǎn)水平對(duì)高價(jià)格反應(yīng)微弱，至少部分農(nóng)業(yè)人口的反常行為會(huì)沖淡另外一部分人的積極反應(yīng)所帶來(lái)的正效應(yīng)。 高收入的商品化農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)有較強(qiáng)的反應(yīng)，原因有三個(gè)： 第一，勞動(dòng)力資源在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)部門之間來(lái)回流動(dòng)的機(jī)會(huì)多得多。這并不是說(shuō)這種流動(dòng)十分容易，立刻就可完成。美國(guó)農(nóng)業(yè)調(diào)整的最后幾十年就出現(xiàn)了流動(dòng)困難的情況，但至少一些資源的流動(dòng)從未間斷過(guò)。因此，與低收入國(guó)家相比，高收入國(guó)家里農(nóng)產(chǎn)品提價(jià)會(huì)延緩資源由農(nóng)業(yè)向外轉(zhuǎn)移的步伐，而農(nóng)產(chǎn)品降價(jià)將加速資源向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移。 第二，高收入社會(huì)中的勞動(dòng)生產(chǎn)率和效用結(jié)合較為緊密，因此提高勞動(dòng)報(bào)酬就會(huì)鼓勵(lì)人們放棄閑暇，投入勞動(dòng)。 第三，高收入國(guó)家的農(nóng)業(yè)主要依賴于購(gòu)買的投入物(如化肥)，這是最重要的一點(diǎn)。結(jié)果是，價(jià)格向有利的方向變化可以對(duì)這些要素的投入產(chǎn)生雙重影響：由于這些成本是可變性質(zhì)的，使用這些投入物可以提高盈利水平；價(jià)格變化影響收入，收入又影響資本的可得性和農(nóng)民對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。 末來(lái)價(jià)格的不確定性對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平和生產(chǎn)模式都有影響，這種影響在許多方面類似于實(shí)際價(jià)格的影響。就實(shí)際價(jià)格的變動(dòng)而言，這種不確定性對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的替代影響與對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總水平的影響有些不同。 低收入國(guó)家的農(nóng)民知道價(jià)格有波動(dòng)，并且她們也可以感覺(jué)到波動(dòng)既無(wú)規(guī)則又不可預(yù)測(cè)。在這種情況下如果農(nóng)民感到因末達(dá)到既定的生活水平而帶來(lái)的不良后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于超額達(dá)到這種水平所帶來(lái)的利益，那么我們就面臨著這種情形；農(nóng)民不僅過(guò)分顧慮平均價(jià)格，而且過(guò)分顧慮價(jià)格不確定的程度。這樣，如果兩種商品的價(jià)格不確定程度很不相同，農(nóng)民就會(huì)更顧慮程度高的那一種，結(jié)果是重點(diǎn)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)小的那一種。在這種情況下，不同作物價(jià)格不確定的相對(duì)變化就會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)的相對(duì)變化。 因此，如果想增加價(jià)格極不確定的作物的產(chǎn)量，那么實(shí)行價(jià)格保護(hù)政策將可達(dá)到這一目的，就象價(jià)格提高會(huì)增加生產(chǎn)一樣。一套全面的價(jià)格保護(hù)計(jì)劃還可以導(dǎo)致那些以前風(fēng)險(xiǎn)和不確定性最大的作物增加產(chǎn)給。 與前述的價(jià)格變化對(duì)農(nóng)作物替代影響的原因相類似，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在作物替代方面對(duì)不確定性變化的反應(yīng)、比高收入的發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)更為敏感。影響作物替代的土地資源的自然品質(zhì)不是發(fā)展水平的函數(shù)，因而不會(huì)引起低收入國(guó)家和高收入國(guó)家的不同反應(yīng)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的資本投入、技術(shù)知識(shí)和管理技能的專業(yè)化程度不高，可變性很大，因此這些要素的反應(yīng)更為靈敏。這種狀況的強(qiáng)化是低收入社會(huì)中消費(fèi)模式剛性加大的趨勢(shì)，這樣就會(huì)因某種作物種植的失敗而導(dǎo)致所期望的效用的巨大損失，以及由于期望過(guò)高而使效用減少。這樣就會(huì)刺激風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性較低的企業(yè)的發(fā)展，就會(huì)把資源引入風(fēng)險(xiǎn)減小、不確定性降低的企業(yè)。而且，低收入國(guó)家可以通過(guò)價(jià)格穩(wěn)定政策來(lái)大大降低價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。 前面的分析全部是關(guān)于價(jià)格不確定性的。因?yàn)闅夂蚝推渌匀滑F(xiàn)象而引起的作物產(chǎn)量不穩(wěn)定，也可以來(lái)用同樣的分析方法。與高收入國(guó)家相比，在低收入國(guó)家實(shí)行作物保護(hù)政策，減少風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)對(duì)作物替代產(chǎn)生更大的影響。 就象對(duì)直接的價(jià)格影響的分析那樣就不穩(wěn)定和風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，可以預(yù)料它們對(duì)總生產(chǎn)水平的影響與對(duì)替代的影響有些不同。不穩(wěn)定的程度決定著投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的資源總量并因此影響著總生產(chǎn)水平。在高收入國(guó)家，勞動(dòng)力資源的可變性很大，購(gòu)買的可變投入物又如此重要，只要它們的不確定程度降低，就會(huì)產(chǎn)生與價(jià)格提高一樣的效果（鼓勵(lì)把更多的勞動(dòng)力和其他資源投入到生產(chǎn)過(guò)程中去）。但在低收入國(guó)家，這種影響不僅十分微弱，而且還很有可能產(chǎn)生相反的效果。如果達(dá)到某種生存水平的動(dòng)力很高，而超過(guò)這種水平的動(dòng)力較低，那么在生產(chǎn)量或價(jià)格不穩(wěn)定的情況下，為安全起見(jiàn)，農(nóng)民就會(huì)生產(chǎn)出超過(guò)這個(gè)目標(biāo)的產(chǎn)量，以便留有余地。采取措施提高穩(wěn)定程度可以使生產(chǎn)計(jì)劃較為精確，而且會(huì)使農(nóng)民計(jì)劃獲得的產(chǎn)量接近他們的實(shí)際目標(biāo)。在這種情況下，不穩(wěn)定程度的下降會(huì)引起產(chǎn)量減少而不是產(chǎn)量增加。雖然這種情況在低收入國(guó)家并不常見(jiàn)，但也足以沖淡很多積極影響，因此這種情況對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總水平很少有或沒(méi)有正效應(yīng)。 在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的環(huán)境內(nèi)，為提高總生產(chǎn)水平而制定的價(jià)格政策有三個(gè)主要缺陷。第一，強(qiáng)制性的政策可能與其他的或許更基本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)不一致。第二，影響價(jià)格上漲的適當(dāng)計(jì)劃難以組織落實(shí)和進(jìn)行管理。第三，即使所設(shè)計(jì)的價(jià)格政策能夠?qū)嵤?duì)提高生產(chǎn)總水平也起不了多大作用。 需要再次強(qiáng)調(diào)指出的是：束縛經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展和農(nóng)業(yè)部門利益增加的最主要因素之一，是發(fā)展非農(nóng)部門的資金不足。改變
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1