中國核電發(fā)展的現(xiàn)狀與展望(編輯修改稿)
2024-12-11 15:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 程院 《我國中長期核電發(fā)展研究》項目組提出了一個較低的基本 方案 ,即 2020年 ,2020年 30GW,2050年 到未來發(fā)展 ,同時做了有可能達到的較高的參考方案 ,選定 核電裝機容量為 2020年 ,2020年 40GW,2050年 240GW.(見表 2) 表 2我國核電裝機容量增長過程 我國核電產(chǎn)業(yè)的 兩步走 設(shè)想 .第一步 (2020年前 ),在 我國運行和在建的壓水堆核電站中 ,選取最具實現(xiàn)五自主前 景的電站 ,利用已有的技術(shù)儲備加以提 高改進 ,開發(fā)出基本 滿足國際核電安全要求 ,經(jīng)濟性也能為電力市場接受的改進 型壓水堆 ,作為這個時期的標準化堆型 。在國家統(tǒng)籌規(guī)劃下 , 批量建造 ,使核電不斷檔 ,并為下一步打好基礎(chǔ) .第二步 (201o年前后 ),在建設(shè)改進型核電站的同時 ,以國家為主 ,投 入相應(yīng)的經(jīng)費和人力 ,自主開發(fā)以非能動技術(shù)為主要特征的 革新型核電站 .做到安全性和經(jīng)濟性都有長足的提高和突 破 ,為核電產(chǎn)業(yè)化奠定基礎(chǔ) ,并逐步形成在市場上有競爭力 的產(chǎn)業(yè) .我國制定的具體方針是 :一是立足國內(nèi) ,以我為 主 ,中外合作 ,二是發(fā)展核電分三步走 :壓水型熱中子反應(yīng) 堆核電站 ,快中子增殖反應(yīng)堆核電站 ,聚變反應(yīng)堆核電站 。三 是核燃料立足國內(nèi) ,采用鈾 —— 環(huán)循環(huán)技術(shù)路線 .[26] 二我國核電產(chǎn)業(yè)中存在的問題 (一 )核電在我國能源結(jié)構(gòu)中所占比例不大 ,發(fā)展速度慢 由于我國核電起步晚 ,發(fā)展速度不快 ,使得我國核電在 全國能源結(jié)構(gòu)中所占比例很小 .這表明我國的核電產(chǎn)業(yè)發(fā) 展還處于初級階段 ,在國家能源結(jié)構(gòu)上沒起到相應(yīng)的作用 . 目前 ,核電在西方發(fā)達國家的能源供應(yīng)中占有極其重要的地 位 .據(jù)統(tǒng)計 ,核發(fā)電量曾達到全球電力的 17%(自 1997年 起 ,已降為 16%)由 32個國家的 440多座核電機組 提供 ,僅 美國就有 110座 .有 19個國家的核發(fā)電量超過本國總發(fā)電 量的 20%.而我國核電占總發(fā)電量的比例僅有 1%,遠遠低 于美國 %,日本 %,法國 774%的水平 ,居世界擁 有核電的 3o余個國家和地區(qū)的末位 . 我國核電站建設(shè)起步較晚 ,發(fā)展緩慢 .至今占不到全國 發(fā)電裝機容量的 3%,遠低于世界 17%的平均水平 .從第一 座反應(yīng)堆建成到核電站投入運行的周期為 25年 ,美國為 12 年 ,前蘇聯(lián)只有 2年 .這主要是由于發(fā)展核電的技術(shù)路線長 期搖擺不定 ,對重大的基本的技術(shù)政策問題長期爭論不休 , 影響了我國核電事業(yè)的 發(fā)展 . (二 )我國核電技術(shù)不成熟 ,國產(chǎn)化程度低 我國核電技術(shù)的不成熟主要表現(xiàn)在 3個方面 :核電站技 術(shù)不成熟 ,核電設(shè)備不成熟和核廢料處理技術(shù)的不成熟 . 雖然我國具有自主設(shè)計和建造 300MW壓水堆核電站 (秦山 l期 )和 600MW壓水堆核電站 (秦山 2期 )的能力 ,但 國內(nèi)從未全套制造過百萬級壓水堆核電站的設(shè)備 ,關(guān)鍵技術(shù) 需外方支持 ,有的專用設(shè)備尚待購置 ,秦山三期核電站是中 , 加兩國合作項目 ,該項目采用加拿大成熟的核電技術(shù) 。嶺澳 核電站項目是引進兩臺法國設(shè)計的 100萬千瓦壓水堆機組 。 位于連云港的田灣核電站是中俄兩國 經(jīng)濟技術(shù)合作的一個 重大項目 .建設(shè)規(guī)模為 2臺 100萬千瓦級機組 . 還有 ,我國目前只掌握壓水堆技術(shù) ,沒掌握重水堆等先 進技術(shù) ,從資源來看 ,壓水堆的鈾資源利用率只有 1%～ 2%,余下的 99%～ 98%的鈾 238只能作為廢料堆放起來 . 這樣 ,不但產(chǎn)生很大的浪費 ,還增加了核廢料的處理難度 . 雖然我國已有三大電氣集團 (上海電氣集團 ,東方電氣 集團和哈爾濱電氣集團 ),其裝備和技術(shù)已有一定的基礎(chǔ) ,但 各集團軍缺乏核電設(shè)備設(shè)計分析能力 ,缺乏全套 (電廠 ,系統(tǒng) 或完整大型設(shè)備 )生產(chǎn)供應(yīng)能力 ,只能生產(chǎn)供應(yīng)零部件或部 分生產(chǎn)組裝設(shè)備 ,與國外供貨商 (wn,FRAK,HIC 等 )相比有 很大差距 .并且 ,目前我國核電裝備制造企業(yè)獨立于中國核 工業(yè)總公司且生產(chǎn)相對分散 ,而在核電比較發(fā)達的國家 ,核 電設(shè)備制造企業(yè)的集中程度一般較高 ,大都只有一個進行跨 國經(jīng)營的制造核電設(shè)備的大型公司 ,即使有幾家公司 ,其設(shè) 備的反應(yīng)堆型號也相同 . 在核廢料的處理技術(shù)上 ,我國還有待于提高 ,因為我國 目前采取的是深層埋藏法 .由此導(dǎo)致核燃料 ,乏燃料處理 , 退役等費用高于國外 . (三 )我國核電規(guī)模較小 ,成本高 ,經(jīng)濟效益差 由于核電投資大 ,建設(shè)周期長 (多數(shù)在 7年以上 ),導(dǎo)致 我國核電造價很高 ,回收時間長 ,使得核電較低的運營期費 用仍不能抵消高投資的影響 .目前我國核電只有在折現(xiàn)率 低于 5%,即只要求資本保值或低幅增值的條件下 ,核電才 比煤電和氣電更經(jīng)濟 .即使考慮煤電脫硫增加了成本 ,核電 的經(jīng)濟性仍不如煤電 .同時 ,由于技術(shù)受制于人 ,使核電造 價高得離譜 ,隨之帶來了高電價 .不僅體現(xiàn)不了核電站的經(jīng) 濟性 ,使核電經(jīng)濟造價信號失真 ,使人們對發(fā)展核電疑慮重 重 .核電的電價高 ,還加重了下游工業(yè)和用戶的負擔(dān) .由于 沒有真正掌握核電技術(shù) ,加上沒有統(tǒng)一規(guī)劃 ,使我國在 九 五 期間開工建設(shè)的核電站多種 堆型 ,交叉使用了 7,8個國 家的標準 .同時在出讓市場 ,引進設(shè)備的同時沒有達到引進 第 4期鄒樹梁 ,劉兵 ,陳甲華 ,等 :中
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1