敦煌賦及其作者、寫本諸問題(編輯修改稿)
2025-07-07 00:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 年(900)，去武后之時，已有二百年之久。蓋當時抄者依據(jù)前代寫本，而未將新字回改為舊體。抄寫高適《雙六頭賦》的伯3862號殘卷，沒有題記，難以推知抄寫年代，但該卷避唐諱甚嚴，可以肯定是中晚唐寫本?！稖厝x》的兩個寫卷中，伯2976抄寫年代無考，但5037卷內(nèi)同抄有竇昊撰《肅州刺史答南蕃書》。由此可以推知該卷抄寫時代的上限，當在肅宗時代。因為竇昊其人，兩唐書無傳，僅《新唐書》卷17《宰相世系表》云：竇昊曾為“寧遠將軍”，大約是玄宗后期肅宗時人，且《答南蕃書》的內(nèi)容明示作于安史亂后。法國學者戴密微以書中“今我河西節(jié)度使呂公……擁旌旄四載”的線索考證推斷，竇昊此書的寫作年代為代宗寶應元年(762)，而抄寫該書當在此同時或更后一些時間。抄寫《觀音證驗賦》的上圖81255號寫卷，《敦煌遺書總目索引敦煌散錄》定為唐寫本，張錫厚《敦煌本唐集研究》因之（注：張錫厚《敦煌本唐集研究》，臺北新文豐出版公司1995年版409430頁。）。吳織、胡群耕《上海圖書館藏敦煌遺書目錄》（續(xù)）判定為“宋寫本”（注：見《敦煌研究》1986年第3期。），是可信的。《酒賦》的作者不是詩人劉隨州，那么它創(chuàng)作于什么時候呢？《酒賦》中有“壺觴百杯徒浪飲，章程不許李稍云”的句子，李稍云何許人也？李肇《國史補》卷下云：“國朝麟德中，壁州刺史鄧宏慶始創(chuàng)平、索、看、精四字。令至李稍云而大備，自上及下，以為宜然”?？梢娎钌栽剖趋氲?664665)以后的人。另外，《太平廣記》卷279引《廣異記》云：“隴西李稍云，范陽盧若虛女婿也。性誕率輕肆，好縱酒聚飲?！髂晟纤龋c李蒙、裴士南、梁褒等十余人，泛舟曲江中，盛選長安名娼，大縱歌妓。酒正酣，舟覆，盡皆溺死?！边@里有四個人名，其中盧若虛為武后長安年間(701704)左拾遺盧藏用之弟。裴士南兄裴士淹，乃開元末郎官。李蒙于開元元年博學宏詞科及第，見《登科記考》卷五；《全唐文》卷361又說李蒙是開元五年進士，《太平廣記》引《廣異志》同，并謂此年及第進士三十人，泛舟曲江，與聲妓篙工盡溺。按盡溺死之說未必可靠（見《登科記考》按語），進士三十人之數(shù)也與《通考選舉考》所云“二十五人”不合。但可以肯定的是：李稍云是開元時人。這個人物，曾活躍于妓女群中，其創(chuàng)制的酒令對當時影響很大。《變文集》所收《佛說觀彌勒菩薩上生兜率天經(jīng)講經(jīng)文》也提到他，云：“京羅縵里合今時，麗句高吟拋古調(diào)，詩賦卻嫌劉禹錫，令章爭笑李稍云?！痹 都膮鞘烤囟斯迨崱芬舱f：“予時最年少，專務酒中職?！犹毅y盞，橫講稍云式?！庇挚继拼霸袃纱谓葜茫淮卧谖涞滤哪?621)，一次在乾元元年(758)（見《舊唐書地理志》）。天寶元年(742)至乾元初，江州稱尋陽郡。假定《酒賦》為某一江州刺史所作，則乾元元年可以擬定為《酒賦》產(chǎn)生的上限。任半塘先生說：“此辭作于中唐，至晚不過咸通”（注：任半塘《敦煌歌辭總編》，上海古籍出版社1987年版1790頁。），其說可信。至于《酒賦》的寫本，現(xiàn)存七個寫卷中，伯3812有抄寫年代，云“維大唐乾寧二年”，乾寧為唐昭宗李曄年號，乾寧二年即公元895年。伯2633原卷末段署有“辛巳有正月五日記”題記。拙著《敦煌賦校注》根據(jù)吐蕃占領敦煌期間(781850)所有寫經(jīng)、壁畫都只署甲子，并無年號這一說法（詳后），推斷此辛巳年即唐德宗貞元十七年(801)?，F(xiàn)在就寫本的其他內(nèi)容和書寫款式等方面考查，恐怕是五代時期的寫本，大約寫于后梁貞明七年辛巳(921)。伯2488號卷背寫有題記：“辛卯年正月八日吳狗奴自手書”，但“辛卯”為何年，各家的看法并不一致。日本學者池田溫定為長興二年(931)，鄭炳林則以為此卷當抄于咸通十二年(871)。拙著《敦煌賦校注》和張錫厚先生的《敦煌賦匯》都定為元和六年(811)。顏廷亮先生力主長興二年說。我認真閱讀了顏先生的論文，認為他的證據(jù)是較為充分的，結(jié)論也可信（注：池田溫《中國古代寫本識語集錄》，日本東洋大學文化研究所1990年678頁。鄭炳林《敦煌碑銘贊輯釋》，甘肅教育出版社1990年版294頁。顏廷亮《關(guān)于〈貳師泉斌〉的作者及寫本年代問題》，《甘肅社會科學》1997年第5期。）。伯2555號寫卷，匯錄了吐蕃侵占敦煌時期的詩文。從卷中所抄竇昊《為肅州刺史劉臣壁答南蕃書》、孔璋《代李邕死表》及寫卷中一些署名詩作的寫作年代、《全唐詩》已收詩作的寫作年代判斷，該卷的抄寫年代約在唐肅宗上元元年(760)到德宗建中二年(781)之間（注：柴劍虹《研究唐代文學的珍貴資料—敦煌伯2555號唐人寫卷分析》，《1983年全國敦煌學學術(shù)討論會論文集》，甘肅人民出版社1987年。）。此卷同伯2633相比，訛字較少，如“嵇叔夜”，伯2633作“嵇叔也”；“興治文章”，伯2633作“興劍仗將”等，論情理此卷是早于伯2633的寫本。如果這種推斷可信的話，伯2555就是目前見到的《酒賦》最早的寫本，也是《酒賦》創(chuàng)作時間的下限。另外，伯4993卷中，“恒”字缺末筆，乃避穆宗李恒諱，疑寫于長慶年間(821824)或其后不久（用張錫厚說）。伯2488還抄有《貳師泉賦》、《漁父歌滄浪賦》、《秦將賦》。其中《貳師泉賦》、《漁父賦》還見于伯2621和伯2712。伯2712號寫卷末題“貞明六年庚辰歲二月十九日龍興寺學郎張安人寫記之耳”。貞明為五代后梁末帝年號，貞明六年即公元920年。伯2621號寫卷較為復雜。我原先根據(jù)本卷末題“戊子年四月十日學郎員義寫”的題記，并按吐蕃統(tǒng)治敦煌七十年只署甲子的習慣，定戊子為唐憲宗元和三年(808)。但現(xiàn)在看來恐怕是錯的。因為“戊子年”的題記是本卷正面《事森》的尾題，而《貳師泉賦》、《漁父賦》是抄在背
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1