仲裁法期末復(fù)習(xí)題答案(編輯修改稿)
2025-07-06 22:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 合議制仲裁庭。我國(guó)的涉外仲裁機(jī)構(gòu)主要包括中國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國(guó)海事仲裁委員會(huì)。仲裁員與本案有利害關(guān)系的應(yīng)當(dāng)回避，并由仲裁委員會(huì)主任決定。仲裁裁決的法律效力表現(xiàn)在其具有約束力和強(qiáng)制執(zhí)行力。1仲裁庭不能形成多數(shù)意見時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。1申請(qǐng)證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人向仲裁委員會(huì)提出。1舉證的責(zé)任的分擔(dān)主要有兩種情況即誰主張誰舉證和 舉證責(zé)任倒置。1我國(guó)的仲裁代理人分為法定代理人和委托代理人兩種。1仲裁審理應(yīng)遵循 以開庭審理為主、書面審理為補(bǔ)充和以不公開審理為主、公開審理為補(bǔ)充。1作為解決爭(zhēng)議的方式，仲裁調(diào)解書與裁決具有相同的效力。1如果當(dāng)事人選擇合議制仲裁庭，合議庭需設(shè)1名首席仲裁員。1不論是國(guó)內(nèi)仲裁，還是涉外仲裁，在確定其執(zhí)行案件的地域管轄時(shí)，根據(jù)兩個(gè)因素來確定，即被執(zhí)行人的住所地和被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地。四、簡(jiǎn)答題。簡(jiǎn)述仲裁的特征。P4答：仲裁作為解決爭(zhēng)議的方式之一，與訴訟、調(diào)解等其他方式相比較，有如下特征：①仲裁具有自愿性。仲裁必須出于當(dāng)事人雙方自愿，而非一方自愿。但我國(guó)勞動(dòng)仲裁屬于強(qiáng)制仲裁，不同于一般仲裁。②仲裁具有專業(yè)性。仲裁員一般都是由精通專業(yè)、公正而有權(quán)威的人士擔(dān)任，供當(dāng)事人選擇。③仲裁程序具有靈活性。仲裁程序比訴訟程序靈活，這是仲裁自愿原則的一個(gè)體現(xiàn)。④仲裁具有保密性。仲裁以不公開進(jìn)行為原則，以公開進(jìn)行為例外。⑤仲裁具有效率性和經(jīng)濟(jì)性。仲裁的保密性強(qiáng)，且一裁終局，所以比訴訟更富有效率，也更能節(jié)省成本。⑥仲裁具有獨(dú)立性。仲裁獨(dú)立進(jìn)行，不受任何機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。簡(jiǎn)述仲裁法的自愿原則。P27答：自愿原則作為仲裁制度的基本原則貫穿于仲裁程序的始終，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①以仲裁方式解決糾紛，應(yīng)以雙方當(dāng)事人自愿為前提。我國(guó)《仲裁法》第4條規(guī)定：“當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。”②仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁地點(diǎn)，由雙方當(dāng)事人協(xié)商選定。我國(guó)《仲裁法》第6條規(guī)定：“仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄地地域管轄?！雹壑俨猛ソM成形式及仲裁員，由當(dāng)事人自主選定。在仲裁中，當(dāng)事人有權(quán)約定仲裁庭的組成形式，有權(quán)選定自己信賴的仲裁員。④提交仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)，由當(dāng)事人雙方約定。提交的仲裁爭(zhēng)議事項(xiàng)，當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)在仲裁協(xié)議中明確約定，仲裁庭對(duì)當(dāng)事人在協(xié)議中沒有約定的仲裁事項(xiàng)，無權(quán)審理和裁決。⑤當(dāng)事人可以約定開庭形式、審理方式等有關(guān)程序事項(xiàng)。根據(jù)我國(guó)仲裁法規(guī)定，仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行，但當(dāng)事人協(xié)議不開庭的，仲裁庭可以根據(jù)書面材料作出裁決；仲裁原則上不公開進(jìn)行，但當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開進(jìn)行，涉及國(guó)家秘密的除外。簡(jiǎn)述仲裁協(xié)議的獨(dú)立性的表現(xiàn)和無效的情形。P63—64答：仲裁條款的獨(dú)立性，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）性質(zhì)上的獨(dú)立性。主合同是規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體權(quán)利、義務(wù)的協(xié)議，是實(shí)體性質(zhì)的；而仲裁協(xié)議是關(guān)于當(dāng)事人選擇仲裁方式解決其爭(zhēng)議的協(xié)議，是程序性質(zhì)的。所以，它和主合同是平行的，二者可以分離。（2）效力上
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1