合同法與情事變更(編輯修改稿)
2025-06-26 01:50 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 當(dāng)事人履行義務(wù)之法則?！?美國(guó)法院的解釋是：“在合同成立后，如在履行中遇到了不可預(yù)料的障礙或情況，導(dǎo)致合同不能履行或履行艱難時(shí)，法院或當(dāng)事人采取的一種衡平措施。”8 合同法上的情事變更制度，是指合同有效成立后、履行完畢前，因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由發(fā)生不可預(yù)見(jiàn)的變化，致使合同的履行變得艱難或不必要，若維持合同原有效力將導(dǎo)致雙方利益均衡根本改變，基于公平原則允許合同變更或解除的一項(xiàng)法律制度。所謂履行艱難，是指在變化了的情況下如果依原合同規(guī)定履約，將導(dǎo)致雙方均衡發(fā)生根本改變。在實(shí)踐中，合同雙方均衡的根本改變，可能以兩種不同但相關(guān)的方式表現(xiàn)出來(lái)：（1）一方當(dāng)事人履行其義務(wù)時(shí)費(fèi)用大幅度增加。該方當(dāng)事人通常是履行非金錢債務(wù)，費(fèi)用增加是指為履行合同義務(wù)所需的成本大幅度提高，它可能是因?yàn)樯a(chǎn)貨物所必需的原材料價(jià)格或提供服務(wù)的價(jià)格劇增，或者新安全法規(guī)的施行使生產(chǎn)工序投資增加等等。（2）一方當(dāng)事人得到的履行價(jià)值大幅度降低。這種履行可能是金錢性的債務(wù)，也可能是非金錢性的債務(wù)。債務(wù)履行的價(jià)值大幅度下降或全部喪失，可能是由于市場(chǎng)條件的巨大變化（如惡性通貨膨脹對(duì)合同約定價(jià)格的影響），也可能是國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的重大調(diào)整（如大幅度調(diào)低匯率）?！ 〈箨懛ㄏ档那槭伦兏贫扰c英美法系的合同挫折主義是兩大法系中相對(duì)應(yīng)的一對(duì)概念，二者關(guān)系非常密切，既有相同之處又有所區(qū)別。就二者的區(qū)別來(lái)說(shuō)，主要表現(xiàn)在： ?。?）適用范圍不完全一致。情事變更制度適用于履約艱難情形；合同挫折主義適用于履約不能和目的落空情形。后來(lái)美國(guó)法律又以履行不實(shí)際取代履約不能，其范疇大體相當(dāng)于履約不能加上履約艱難。所以，合同挫折主義的適用情形比情事變更制度來(lái)得廣泛?！ 。?）法律后果不一樣。在情事變更制度下，情事變更的后果是導(dǎo)致合同的變更或解除，而且以變更為第一效力，解除為第二效力。在合同挫折主義下，合同受挫的后果是合同關(guān)系的自動(dòng)解除，完全免除當(dāng)事人的履約義務(wù)，一般不允許法院依職權(quán)對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行變更?！ 。?）對(duì)事變的要求不一樣。情事變更制度要求事變必須是在合同訂立之后發(fā)生，若在合同訂立之前發(fā)生，可導(dǎo)致重大誤解（錯(cuò)誤）或推定當(dāng)事人自愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，而不適用情事變更制度。合同挫折主義所要求的事變可以發(fā)生在締約之后，也可以發(fā)生在締約之前，只要當(dāng)事人知道事變的發(fā)生是在合同成立之后就可能導(dǎo)致合同挫折主義的適用?！ 】偟恼f(shuō)來(lái)，英美法系的合同挫折主義，大體上相當(dāng)于大陸法系的情事變更制度和不可抗力制度，正是這一區(qū)別導(dǎo)致了二者定義的差異。當(dāng)然，盡管情事變更制度與合同挫折主義存在差別，但二者還是有些相同之處的：二者都是作為信守約定原則的例外發(fā)展而來(lái)的，都是在合同存續(xù)期間因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由發(fā)生了某種不可預(yù)料的事變，致使合同難以繼續(xù)履行，而對(duì)合同效力重新確定的法律制度，正是這一共性為我們對(duì)兩大法系的這對(duì)概念進(jìn)行比較研究提供了立足點(diǎn)?！ ∏槭伦兏c不可抗力 根據(jù)大陸法系的理論，如果因遭受不可預(yù)見(jiàn)、不可避免、不可克服的事變致使合同無(wú)法履行的，適用不可抗力；只有因不可預(yù)見(jiàn)、不可歸責(zé)的事變，使得維持合同原有效力將導(dǎo)致雙方利益關(guān)系嚴(yán)重失衡的，才適用情事變更制度。對(duì)于前者，一般稱之為“履行不能”，后者則稱為“履行艱難”?！ 〔豢煽沽Γ╒ismajor，forcemajeure），即“不可抗拒的力量”，指人力所無(wú)法抗拒的強(qiáng)制力。9我國(guó)《民法通則》第153條和新《合同法》第117條：“本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況?！薄 〔豢煽沽εc情事變更制度有較大的相同之處：（1）二者的事實(shí)構(gòu)成均具有外在性、客觀性、不可歸責(zé)性和不可預(yù)見(jiàn)性；（2）二者都適用于合同關(guān)系存續(xù)期間；（3）二者對(duì)合同的履行均有重大影響；（4）二者均可能導(dǎo)致合同的變更或解除?！ ”M管如此，不可抗力和情事變更制度還是有所區(qū)別的： ?。?）客觀表現(xiàn)不盡相同。不可抗力事件一般表現(xiàn)為影響合同履行的災(zāi)難性事件，既包括自然力量（即英美法上的ActofGod），如地震、水災(zāi)、旱災(zāi)、暴風(fēng)雪等；又包括社會(huì)異常行動(dòng)，如戰(zhàn)爭(zhēng)、暴亂、軍事封鎖等。情事變更事件主要表現(xiàn)為影響合同履行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的劇變，如物價(jià)暴漲、嚴(yán)重通貨膨脹、金融危機(jī)等?！ 。?）對(duì)合同的影響程度不一樣。不可抗力對(duì)合同的影響是履行不能，盡管可能是永久不能，也可能只是暫時(shí)不能，但按照合同原來(lái)的規(guī)定履行是不可能的。情事變更僅導(dǎo)致合同的履行艱難或不必要，即按照合同原來(lái)的規(guī)定履行是可能的，只是會(huì)造成雙方利益關(guān)系的嚴(yán)重失衡，或者合同目的不能實(shí)現(xiàn)而使履約無(wú)意義?！ 。?）功能作用不同。不可抗力是合同不能履行的免責(zé)事由，主要在于免除或減輕當(dāng)事人的責(zé)任。情事變更制度主要解決當(dāng)事人權(quán)益得失的公平問(wèn)題，雖然它也能免除當(dāng)事人變更或解除合同的責(zé)任，但其主要作用在于使合同繼續(xù)得以順利履行?！ 。?）權(quán)利性質(zhì)不同。在不可抗力制度下，當(dāng)事人解除合同的權(quán)利為形成權(quán)，當(dāng)事人在履行了法律規(guī)定的舉證、減損和通知義務(wù)后，不必征得對(duì)方同意即可解除合同。在情事變更制度下的解除權(quán)則為請(qǐng)求權(quán)，必須征得對(duì)方同意或求助于法院才能實(shí)現(xiàn)。另外，法院可以依職權(quán)適用不可抗力制度，但適用情事變更制度一般要有當(dāng)事人主張。 ?。?）適用范圍不一樣。不可抗力制度既可免除違約責(zé)任，又可免除侵權(quán)責(zé)任。情事變更制度主要適用于合同關(guān)系，不能用于侵權(quán)責(zé)任的免除。另外，金錢之債一般不適用不可抗力，卻可以適用情事變更?！ 。?）不可抗力可能引起訴訟時(shí)效的中止，情事變更卻沒(méi)有這一效力?！ ”仨氈刂赋龅氖?，雖然不可抗力與情事變更是兩項(xiàng)不同的法律制度，但從其客觀表現(xiàn)來(lái)看，二者所包含的范圍具有相當(dāng)大的重疊：情事變更事件主要表現(xiàn)為，但不局限于影響合同履行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的巨變，如天災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、政府干預(yù)、法律變動(dòng)等可能引起合同的情事變更，同時(shí)，這些事件又是不可抗力的客觀表現(xiàn)。這就是說(shuō)，同一事件既可能引起情事變更，也可能引起不可抗力，二者所包含的范圍在此交叉重疊。至于某一事件（如自然災(zāi)害）是引起情事變更還是導(dǎo)致不可抗力，必須結(jié)合該事件對(duì)合同的影響程度來(lái)分析：如果是造成合同的履行不能，它就構(gòu)成不可抗力；如果是造成合同的履行艱難或不必要，它就構(gòu)成情事變更?！ ≡u(píng)析 目的落空是英美法系所特有的一個(gè)概念，大陸法系并沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的概念。從英美法系的司法實(shí)踐看，目的落空的判決是非常合理的。在當(dāng)事人合同目的落空的情況下，合同還可以履行，但繼續(xù)履行合同對(duì)該方當(dāng)事人是毫無(wú)意義的。比如在一系列加冕典禮案中，當(dāng)?shù)涠Y被取消時(shí)租房合同還能履行，但這對(duì)承租人來(lái)說(shuō)已沒(méi)有必要，因?yàn)槠淠康氖怯^看典禮而非住宿，可能他自己的房子就在城中，只
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1