國際貿(mào)易爭議的預(yù)防與處理(編輯修改稿)
2025-06-24 01:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 合同義務(wù)。 后者 又稱為給付延遲，是指債務(wù)人履行期已屆滿，而且是可能履行的，但債務(wù)人沒有按期履行其合同義務(wù)。違約方是否要承擔(dān)違約責(zé)任，則要看是否有歸責(zé)于他的過失。如果有過失，違約方才承擔(dān)違約的責(zé)任 ； 違約方只要能證明自己無過 錯，就可不承擔(dān)任何責(zé)任。 （二）英國法的規(guī)定 英國法將違約的形式劃分為 違反要件 (Breach of Condition)和 違反擔(dān)保 (Breach of Warranty)兩種。前者 是指合同當(dāng)事人違反合同中重要的、根本性的條款， 后者 是指當(dāng)事人違反合同中次要的、從屬于合同的條款。按照英國法的有關(guān)規(guī)定，買賣合同中關(guān)于履約的時間、貨物的品質(zhì)和數(shù)量等條款都屬于合同的要件。在違反要件的情況下，受損的一方可以解除合同，并要求損害賠償 ； 而在違反擔(dān)保的情況下，受損方可以要求賠償損失，但不能拒絕履行合同的義務(wù)或解除合同。 （三）美國法的規(guī)定 美國法從違約的性質(zhì)和帶來的結(jié)果來劃分違約，將其劃分為兩類 : 輕微的違約 (Minor Breach of Contract)和重大的違約 (Material Breach of Contract)。前者是指債務(wù)人在履約中盡管存在一些缺陷，但債權(quán)人已經(jīng)從合同履行中得到該交易的主要利益。后者是指由于債務(wù)人沒有履行合同或履行合同有缺陷，致使 債權(quán)人不能得到該項交易的主要利益。當(dāng)一方輕微違約時，受損方可以要求賠償損失，但不能拒絕履行合同的義務(wù)或解除合同 ； 但在重大違約情況下，受損的一方可以解除合同，同時還可以要求損害賠償。 （四）我國法律的規(guī)定 目前，我國 《 合同法 》 規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定條件(違反合同 ), 另一方有權(quán)要求賠償損失或者采取其他合理的補救措施。采取其他補救措施后，尚不能完全彌補另一方受到的損失的，另一方仍然有權(quán)要求賠償損失。如當(dāng)事人雙方都違反合同的，則應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 （五） 《 承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的公約（紐約公約） 》 的規(guī)定 《 公約 》 將違約劃分為 根本性違約 (Fundamental Breach of Contract)和 非根本性違約 (Nonfundamental Breach of Contract)。 前者 是指 :“一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即為根本性違反合同，除非違反合同的一方并不預(yù)知而且同樣一個通情達理的人處于相同情況中也沒有理由預(yù)知會發(fā)生這種結(jié)果。 ” 而不構(gòu)成根本性違約的情況，均視為非根本性違約 。由此可見，根本性違約的基本標(biāo)準(zhǔn)是 “ 實際上剝奪了合同對方根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西 ” 。至于怎樣才構(gòu)成根本性違約，只能視具體情況而定。從法律結(jié)果看， 《 公約 》 認為，構(gòu)成根本性違約，受害方可解除合同，并提出損害賠償 ； 反之，則只能請求損害賠償。 三、異議和索賠條款 （一）索賠依據(jù) （二）索賠期限 （三）對索賠金額的規(guī)定 （四）合同中的異議和索賠條款實例 （一）索賠依據(jù) 主要規(guī)定索賠必須具備的證據(jù)和出證機構(gòu)。若證據(jù)不全、不清，出證機構(gòu)不符合要求，都可能遭到對方拒賠。索賠依據(jù)包括 法律依據(jù) 和事實依據(jù) 兩個方面。 前者 是指貿(mào)易合同和有關(guān)國家的法律規(guī)定； 后者 則指違約的事實真相及其書面證明，以證實違約的真實性。 （二）索賠期限 1 這是索賠方向違約方提賠的有效時限，逾期提賠，違約方可不予受理。因此，關(guān)于索賠期限的規(guī)定必須根據(jù)不同種類的商品做出合理安排。對于有質(zhì)量保證期限的商品，合同中加訂保證期。保證期可規(guī)定為 1年或 1年以上。總之，索賠期限的規(guī)定，除一些性能特殊的產(chǎn)品 (如機器設(shè)備等 )外，一般不宜過長，以免使賣方承擔(dān)過重的責(zé)任；也不宜規(guī)定得太短，以免使買方無法行使索賠權(quán)，要根據(jù)商品性質(zhì)及檢驗所需時間多少等因素而定。 （二）索賠期限 2 ? 規(guī)定索賠期限時，尚須對索賠期限的起算時間做出具體規(guī)定，通常有以下幾種起算方法： ? (1)貨物到達目的港后 天起算； ? (2)貨物到達目的港卸離海輪后 天起算； ? (3)貨物到達買方營業(yè)處后或用戶所在地后 天起算； ? (4)貨物經(jīng)檢驗后 天起算。 （三）對索賠金額的規(guī)定 索賠金額是指受損害方向違約方索取損害賠償?shù)慕痤~。 損害賠償金額的原則： (1)賠償金額應(yīng)與因違約而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等； (2)賠償金額應(yīng)以違約方在訂立合同時能預(yù)料到的合理損失為限； (3)由于受損害一方未采取合理措施使有可能減輕而未減輕的損失發(fā)生，就在賠償金額中作相應(yīng)的扣除。 （四）合同中的異議和索賠條款實例 在國際貿(mào)易合同中，索賠條款常被稱作異議與索賠條款 (Discrepancy and Claim Clause)，有的合同把商品檢驗與索賠結(jié)合起來訂立，因而稱作檢驗與索賠條款 (1nspection amp。 claim Clause)；有的合同在索賠條款中另外附帶一個罰金條款。 （四）合同中的異議和索賠條款實例 Any claim by the Buyer regarding the goods shipped should be filed within 60 days after the arrival of the goods at the port of destination specified in the relative Bill of lading and／ or transport document and supported by a survey report issued by a survey
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1