【文章內(nèi)容簡介】 象；其三，各壟斷企業(yè)、各部門的發(fā)展由于技術(shù)的和經(jīng)濟(jì)的原因總是不平衡的；其四，壟斷組織的目的是市場份額占有越來越多，乃至全部。因此，在大量中小企業(yè)競爭中成長起來的壟斷，不可能消除競爭，而只能是壟斷與競爭并存，反而使競爭更加激烈。 (一)壟斷競爭的特殊性壟斷雖然不能消除競爭，但是改變了競爭的具體目的、手段、形式和后果。首先，競爭的目的是追求壟斷高額利潤等特殊利益，而不是一般的平均利潤甚至不是一般的超額利潤。其次，競爭的手段和方法更加多樣化。不僅有一般的和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)手段，如加強經(jīng)營管理、改善服務(wù)質(zhì)量和商品質(zhì)量、提高生產(chǎn)技術(shù)水平等，更重要的是利用經(jīng)濟(jì)以外的手段，如采取收買、訛詐、玩弄金融上的陰謀詭計，通過控制和利用政府采取政治軍事手段(包括公開使用暴力)等實現(xiàn)其特殊利益。第三，在競爭的主體上，分散的中小企業(yè)之間的自由競爭已經(jīng)讓位于壟斷組織之間的競爭。第四，壟斷條件下的競爭內(nèi)容，主要是壟斷組織內(nèi)部圍繞市場份額、利潤分配和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭奪，以及壟斷組織之間對市場份額、原料來源、投資場所、科技成果等的角逐，壟斷組織與非壟斷組織之間的斗爭。第五，競爭的形式更加多樣，不僅包括價格競爭，而且包括促銷競爭、質(zhì)量和服務(wù)競爭等在內(nèi)的多種非價格競爭。第六，競爭范圍不僅在國內(nèi)進(jìn)行，而且擴(kuò)展到國外等等。最后，由于壟斷組織力量強大，使競爭的強度更大、更為激烈并具有更大的破壞性?？傊?，競爭產(chǎn)生壟斷，而壟斷又加劇了競爭。 (二)壟斷競爭的基本形式壟斷競爭的基本形式有兩種：一是壟斷資本與非壟斷資本的競爭；二是壟斷資本之間的競爭。1. 壟斷資本與非壟斷資本的競爭所謂壟斷資本與非壟斷資本之間的競爭是指壟斷性企業(yè)與部門內(nèi)部及外部非壟斷的中小企業(yè)之間發(fā)生的競爭關(guān)系。其手段主要是：（1）依靠進(jìn)入壁壘排擠中小企業(yè)。大企業(yè)壟斷市場的目的在于控制產(chǎn)品價格以提高利潤，但是較高的價格和利潤又會誘使新企業(yè)的進(jìn)入，因而，較高的進(jìn)入壁壘是維護(hù)壟斷企業(yè)統(tǒng)治地位的必要條件。進(jìn)入壁壘是指壟斷部門形成的、對新的企業(yè)或資本進(jìn)入構(gòu)成的障礙，其實質(zhì)在于使新進(jìn)入的或可能進(jìn)入的企業(yè)的成本過高而無利可圖。進(jìn)入壁壘包括多種形式，主要有：①由壟斷企業(yè)的巨大規(guī)模所形成的壁壘。巨大的企業(yè)規(guī)模要求巨大的資本投資，同時也使企業(yè)享有規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益和絕對成本優(yōu)勢，這都在客觀上為新企業(yè)的建立造成困難。這種對進(jìn)入的“規(guī)模壁壘”在資本密集型工業(yè)部門中的作用特別大。②由于壟斷企業(yè)的生產(chǎn)性質(zhì)而形成的壁壘。大壟斷公司往往在產(chǎn)品差異、垂直聯(lián)合、生產(chǎn)多樣化等方面具有某些特殊性質(zhì)，并可能成為進(jìn)入壁壘。大公司產(chǎn)品的差異性往往由于大規(guī)模廣告宣傳而人為地強化，被部分買主盲目信從，并對同類企業(yè)的進(jìn)入形成障礙。大企業(yè)通過垂直聯(lián)合可能控制廉價或優(yōu)質(zhì)供應(yīng)品的大部分來源，形成特殊的成本優(yōu)勢而排除競爭者。大公司的跨部門多樣化經(jīng)營則使它們能夠依靠某些部門高盈利的支持，加強其他部門的進(jìn)入壁壘。③由于控制投入品而形成的壁壘。大壟斷企業(yè)通過購買優(yōu)質(zhì)礦山，或通過同材料大宗生產(chǎn)者訂立長期購買合同等方式控制優(yōu)質(zhì)廉價的原材料來源，就可以對新來者形成強大壁壘。大公司對專利權(quán)的獨占性控制也會對進(jìn)入者構(gòu)成難以逾越的障礙。④由于龐大的銷售費用而形成的壁壘。大規(guī)模勸誘性的廣告宣傳能夠強化消費者對壟斷公司產(chǎn)品的商標(biāo)信從，廣泛的銷售網(wǎng)絡(luò)更使大公司的市場銷售地位強大無比。這都對企圖進(jìn)入的中小資本形成嚴(yán)重威脅。廣告開支在消費品工業(yè)部門中的壁壘效應(yīng)最為強大。⑤通過傾銷手段而形成的壁壘。壟斷大公司可以對中小競爭者采取直接的打擊和排擠手段，低價傾銷是其中最嚴(yán)厲的方法之一。這種被稱為“掠奪性定價”的競爭策略能夠給予中小競爭者以巨大傷害，甚至使之破產(chǎn)，并對潛在的進(jìn)入者形成強大威懾。（2）通過轉(zhuǎn)包等形式控制中小企業(yè)。壟斷企業(yè)可以通過一些方式對本部門或相關(guān)部門中的中小企業(yè)實行直接控制，如通過轉(zhuǎn)包制度或訂立購銷合同等方式，把一部分生產(chǎn)任務(wù)交給中小企業(yè)去做，從而把它們納入自己的生產(chǎn)體系。在一定條件下，控制中小企業(yè)可能比排擠中小企業(yè)對壟斷企業(yè)更為有利，大企業(yè)把部分生產(chǎn)工作分散給小企業(yè)并通過商業(yè)關(guān)系對這些小企業(yè)實行控制，有利于提高利潤率。①壟斷企業(yè)可以以支付較低的加工費用，利用小企業(yè)因?qū)I(yè)分工而帶來的生產(chǎn)效率，從而達(dá)到制造成本的節(jié)約。②壟斷企業(yè)可以利用小企業(yè)的廉價勞動力。由于小企業(yè)工人的工資較低，讓小企業(yè)加工生產(chǎn)便可以降低勞動成本。③壟斷企業(yè)可以把需求波動的部分風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給小企業(yè)。大公司只需保持滿足社會基本需求的生產(chǎn)規(guī)模，而根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期不同階段社會需求的變動來增加或減少轉(zhuǎn)包給小企業(yè)的生產(chǎn)任務(wù)。這樣，大公司就能夠把過剩生產(chǎn)能力限制在最小限度。④在某些原料生產(chǎn)部門如塑料、合成纖維等工業(yè)中，壟斷原料生產(chǎn)的大公司把制造最終產(chǎn)品的工作轉(zhuǎn)包給大批小企業(yè)，這近似于垂直合并，使大公司對價格的影響進(jìn)一步擴(kuò)展到相關(guān)部門。在大公司的控制下，小企業(yè)已在很大程度上變成了壟斷公司的附庸。小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位本來比較低下，它們的規(guī)模小，財力單薄，因而在大多數(shù)要素市場上處于不利地位。小企業(yè)專門為大公司生產(chǎn)，從而對大公司形成強烈的依附關(guān)系，只能忍受大公司的盤剝，在勞動時間長、勞動強度大和低工資、低利潤的條件下經(jīng)營。繁榮時期這些小企業(yè)還能暫時分享一些經(jīng)濟(jì)繁榮的好處，一旦危機(jī)來臨，它們便成為首當(dāng)其沖的受害者。（3）通過買方壟斷掠奪中小企業(yè)。企業(yè)既是產(chǎn)品的賣者，又是原材料和其他投入品的買者。生產(chǎn)的高度集中不僅可能導(dǎo)致賣方集中和賣方壟斷，而且可能導(dǎo)致買方集中和買方壟斷，當(dāng)一個市場上購買企業(yè)的集中達(dá)到較高程度，而它們面對的又是數(shù)量眾多而分散的中小企業(yè)時，便會發(fā)生與賣方壟斷相似的情形：幾個占有較大市場購買份額的企業(yè)之間形成勾結(jié)，通過聯(lián)合行動行使買方壟斷，壓低供應(yīng)品的購買價格，犧牲賣者的利益來謀取買者的利益。買主集中和買方壟斷在農(nóng)業(yè)和礦業(yè)中比較普遍。美國農(nóng)業(yè)中的煙葉市場就是一例。這個市場上數(shù)量眾多的小煙草種植者不得不把他們的大部分產(chǎn)品出賣給幾個主要的香煙制造公司。在出售牛奶的農(nóng)業(yè)市場上，高度或中度的買主集中也是一種常規(guī)。類似情況也存在于某些礦石市場上。在買方壟斷條件下，少數(shù)大公司可以人為地壓低原材料或中間產(chǎn)品的收購價格，為自己謀取高額利潤。廣大受害者則是小企業(yè)，它們可能是資本主義小公司，也可能是個人經(jīng)營的小工廠和家庭農(nóng)場。2. 壟斷資本之間的競爭壟斷資本之間的競爭主要在以下兩個領(lǐng)域中展開：一是同一部門內(nèi)部壟斷企業(yè)之間的競爭；二是不同部門之間壟斷企業(yè)的競爭。(1)同一部門內(nèi)部壟斷企業(yè)之間的競爭。大多數(shù)壟斷部門都存在一定數(shù)量的大公司，它們或者在競爭中加強各自的壟斷地位，或者通過不同形式的勾結(jié)實行寡頭壟斷。然而，勾結(jié)并不意味著矛盾的消除，寡頭壟斷既是競爭的結(jié)果，又是競爭的延續(xù)。同一部門內(nèi)部壟斷企業(yè)之間競爭的表現(xiàn)形式：首先，在壟斷企業(yè)進(jìn)行價格協(xié)調(diào)的同時，可能繼續(xù)進(jìn)行公開的、隱蔽的價格競爭。任何壟斷性的勾結(jié)定價都是若干大公司在激烈競爭中所達(dá)成的暫時妥協(xié)。一旦寡頭壟斷形成，參與寡頭壟斷的大公司又會產(chǎn)生新的競爭動機(jī)欺騙其他公司，暗地降低價格或增加產(chǎn)量，以擴(kuò)大自身的銷售份額，獲得更多利潤。市場需求的變動越是不規(guī)則，各個公司的成本差別越大，那些成本較低的大公司暗地降價的動機(jī)越強烈。但壟斷大公司秘密削價可能被其他公司察覺而引起公開的價格戰(zhàn)，因此防止這類欺騙行為便成為鞏固卡特爾和其他壟斷形式的中心問題。其次，壟斷企業(yè)還進(jìn)行著廣泛的非價格競爭和市場外競爭。非價格競爭通常和寡頭壟斷勾結(jié)定價結(jié)合在一起，把壟斷企業(yè)的競爭納入較安全的軌道，因而成為寡頭壟斷企業(yè)競爭的主要形式。非價格競爭的具體形式有：①促銷競爭。這是壟斷公司非價格競爭的一種重要形式，促銷競爭的主要手段是加強廣告宣傳和擴(kuò)大銷售網(wǎng)絡(luò)。一些生產(chǎn)消費品的大公司的廣告費用驚人。廣告開支占其銷售額的比重甚至高達(dá)10%以上。②產(chǎn)品質(zhì)量方面的競爭。壟斷價格一旦形成，產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)便意味著價格的下降，必然有利于擴(kuò)大銷售。但是已經(jīng)形成寡頭壟斷的大公司通常并不希望通過重大的產(chǎn)品質(zhì)量變革來爭奪市場，因為這可能導(dǎo)致現(xiàn)有設(shè)備的報廢和競爭前景的不確定性，因此，大公司更傾向于改善產(chǎn)品的外觀設(shè)計來吸引顧客。③服務(wù)方面的競爭。當(dāng)產(chǎn)品的價格一致或接近時，服務(wù)的好壞將對產(chǎn)品銷售起重要作用。不僅對于提供勞務(wù)的大公司來說，服務(wù)質(zhì)量的高低會直接影響消費者的選擇，即使那些生產(chǎn)和銷售物質(zhì)產(chǎn)品的大企業(yè)，其產(chǎn)品的售前售后服務(wù)以及各種便利消費者的服務(wù)措施也會有助于產(chǎn)品銷售的擴(kuò)大。因此，壟斷部門的大公司在維持壟斷價格的同時，在相關(guān)服務(wù)領(lǐng)域中進(jìn)行的非價格競爭也會激烈起來。④市場外的競爭。各個壟斷企業(yè)還會在市場外進(jìn)行爭奪原料、技術(shù)專利、熟練工人、專業(yè)人員、運輸條件和優(yōu)惠信貸等的斗爭。取得這些有利的投入要素將會直接降低成本，加強自身的壟斷勢力，從而在市場競爭中處于更有利的地位。此外，通過改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)營管理以降低成本，也是壟斷部門內(nèi)大公司之間的一種競爭手段。特別是當(dāng)外國廉價商品的大量進(jìn)口加劇對市場的壓力時，這種競爭手段的重要性會大大提高。(2)不同部門之間壟斷企業(yè)的競爭。不同部門的壟斷企業(yè)必然由于商業(yè)關(guān)系和投資關(guān)系而在相關(guān)和非相關(guān)部門發(fā)生競爭。競爭主要發(fā)生在兩個方面：一方面，壟斷企業(yè)在相關(guān)壟斷部門之間的競爭。當(dāng)壟斷部門具有某種縱向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時，如一個壟斷部門為另一個壟斷部門提供原材料或半成品，它們之間便會形成雙邊壟斷的競爭關(guān)系，實際產(chǎn)品價格則決定于兩部門壟斷企業(yè)實力的對比。壟斷部門通常具有不同程度的進(jìn)入壁壘，為什么還可能有其他部門壟斷資本的滲透和競爭呢？這是因為任何進(jìn)入壁壘都不是絕對的，它們通常能夠限制中小企業(yè)的自由進(jìn)入，卻不能絕對阻止大企業(yè)的入侵。壟斷資本突破其他壟斷部門進(jìn)入壁壘的主要武器，一是本身巨大的絕對規(guī)模和雄厚的財力，二是大銀行的金融支持，三是垂直兼并與混合兼并?；旌霞娌⑹堑诙问澜绱髴?zhàn)后壟斷資本發(fā)展的重要特征之一，它已成為現(xiàn)代壟斷資本擴(kuò)大壟斷勢力和進(jìn)行壟斷競爭的一種主要形式。大壟斷企業(yè)通過兼并加速從其傳統(tǒng)的經(jīng)營部門向其他部門擴(kuò)展?？绮块T經(jīng)營的混合聯(lián)合大公司通過擴(kuò)大或減少不同部門分公司的生產(chǎn)和投資，通過買進(jìn)或賣出不同部門下屬企業(yè)等手段，便可在大公司所屬各類企業(yè)之間重新分配資本，把不同部門之間的資本轉(zhuǎn)移變?yōu)榇蠊緝?nèi)部的資金流動。這樣，大公司就能突破其他壟斷部門的壁壘，同其他壟斷企業(yè)爭奪有利的投資市場。另一方面，壟斷企業(yè)在非壟斷部門內(nèi)的競爭。大壟斷企業(yè)積累的高額利潤需要在部門外尋求投資出路，一些非壟斷部門便成為壟斷企業(yè)競相投資和擴(kuò)大壟斷勢力的重要場所。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究表明，在壟斷部門占統(tǒng)治地位的大公司往往在許多中小企業(yè)數(shù)量眾多的競爭性部門中也占有重要地位。（三）壟斷條件下的中小企業(yè)及自由競爭壟斷沒有消除競爭還表現(xiàn)在，從企業(yè)數(shù)量來看，非壟斷的中小企業(yè)還是占絕對優(yōu)勢。數(shù)量眾多的中小企業(yè)的存在，決定了壟斷條件下自由競爭的客觀存在。非壟斷部門的中小企業(yè)為了獲得較高的利潤率也不斷進(jìn)行資本自由轉(zhuǎn)移。在一定條件下，中小企業(yè)甚至可能向某些進(jìn)入壁壘較低的壟斷部門滲透以分享壟斷價格帶來的利益。在當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國家中，非壟斷的中小企業(yè)在數(shù)量上仍占絕對優(yōu)勢。美國1989年共有非農(nóng)業(yè)企業(yè)2010萬個，其中雇員超過500人的大企業(yè)不到7000個，僅占全部企業(yè)數(shù)的0. 03%，中小企業(yè)則占99. 97%。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，在生產(chǎn)集中和壟斷發(fā)展的同時，中小企業(yè)的數(shù)量總的說來不是在減少而是在增加。雖然壟斷資本勢力在礦業(yè)、制造業(yè)、運輸業(yè)、公用事業(yè)和金融業(yè)等主要經(jīng)濟(jì)部門中占統(tǒng)治地位，但在農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)和商業(yè)等部門中，中小企業(yè)仍占有相當(dāng)優(yōu)勢，甚至在寡頭壟斷相當(dāng)普通的美國制造業(yè)中，也還有相當(dāng)數(shù)量的部門基本上還是小企業(yè)的天下。壟斷條件下大量中小企業(yè)的存在與發(fā)展有其客觀原因：①現(xiàn)代國家的國民經(jīng)濟(jì)極其復(fù)雜與龐大，少數(shù)大壟斷企業(yè)難以囊括一切經(jīng)濟(jì)部門和一切經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，因而中小企業(yè)仍有廣泛的生存余地。②現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)專業(yè)化的發(fā)展，為中小企業(yè)的存在和發(fā)展提供了技術(shù)基礎(chǔ)。社會分工的發(fā)展已經(jīng)使行業(yè)和產(chǎn)品的專業(yè)化進(jìn)一步走向零部件生產(chǎn)的專業(yè)化和工藝過程的專業(yè)化，這些高度專業(yè)化生產(chǎn)職能便可能獨立化為小企業(yè)的專有職能。而現(xiàn)代科技革命的一些重要成果，如高強度易加工合成材料與構(gòu)件的發(fā)展，簡易而高效的能源設(shè)備的提供，以及電子計算機(jī)和其他電子設(shè)備的應(yīng)用等等，都為企業(yè)小規(guī)模但高效率的經(jīng)營創(chuàng)造了技術(shù)條件。許多中小企業(yè)利用自身的特殊優(yōu)勢可能在技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)效率和贏利方面取得很好的成果。③社會需求的日趨多樣化，為中小企業(yè)的廣泛發(fā)展提供了市場。隨著經(jīng)濟(jì)的增長和居民生活水平的上升，人們對消費品和勞務(wù)的需求日益多樣化，需求的變化也日益迅速。這不僅要求某些消費品生產(chǎn)部門的產(chǎn)品更加多品種、小批量、多變化，從而較適合于中小企業(yè)生產(chǎn)，而且推動了商業(yè)、服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大。而第三產(chǎn)業(yè)的一般特點是規(guī)模小、分布廣，服務(wù)多樣化，更接近消費者，因而特別適合于中小企業(yè)經(jīng)營。這樣，廣大中小企業(yè)便在以下兩重意義上成為少數(shù)大壟斷企業(yè)的必要補充：一方面，在壟斷資本未能達(dá)到或未起支配作用的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和地區(qū)，中小企業(yè)可以補充壟斷資本之不足，滿足社會不可缺少的各種需求；另一方面，在壟斷資本統(tǒng)治的部門或行業(yè)，中小企業(yè)也部分地成為壟斷企業(yè)本身的補充，為它們提供原材料或半成品，或為它們生產(chǎn)零部件或從事部分操作，從而滿足壟斷資本本身的需要。這就是為什么在壟斷條件下廣大中小企業(yè)必然存在的主要根據(jù)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，中小企業(yè)在滿足社會需求、擴(kuò)大勞動就業(yè)方面有著重要貢獻(xiàn)，在推動技術(shù)進(jìn)步、擴(kuò)大對外貿(mào)易方面也具有一定作用。中小企業(yè)的廣泛存在決定了它們之間的自由競爭是必然的。非壟斷部門內(nèi)部的中小企業(yè)會力圖通過自由競爭取得較好的銷售地位和較高的利潤；非壟斷部門之間的中小企業(yè)為了獲得較高的利潤率，也不斷進(jìn)行資本或資金的自由轉(zhuǎn)移。在一定條件下，中小企業(yè)甚至可能向某些進(jìn)入壁壘較低的壟斷部門滲透，以分享壟斷價格帶來的利益，而其侵入在不威脅壟斷價格的限度內(nèi)，也可能暫時被壟斷企業(yè)所容忍。盡管如此，壟斷條件下中小企業(yè)之間的自由競爭已經(jīng)與傳統(tǒng)意義上的自由競爭不可同日而語。這是因為：①從中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位來看，壟斷條件下的自由競爭雖然在范圍上仍十分廣闊，但其重要性和影響已退居次要地位，壟斷競爭則成為資本競爭的主要形式；②從中小企業(yè)的利潤水平來看，由于中小企業(yè)的一部分利潤或收入已轉(zhuǎn)移到壟斷資本家手