【正文】 企業(yè)的廣泛存在決定了它們之間的自由競(jìng)爭(zhēng)是必然的。而第三產(chǎn)業(yè)的一般特點(diǎn)是規(guī)模小、分布廣，服務(wù)多樣化，更接近消費(fèi)者，因而特別適合于中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)。許多中小企業(yè)利用自身的特殊優(yōu)勢(shì)可能在技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)效率和贏利方面取得很好的成果。壟斷條件下大量中小企業(yè)的存在與發(fā)展有其客觀原因：①現(xiàn)代國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)極其復(fù)雜與龐大，少數(shù)大壟斷企業(yè)難以囊括一切經(jīng)濟(jì)部門和一切經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，因而中小企業(yè)仍有廣泛的生存余地。在當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國(guó)家中，非壟斷的中小企業(yè)在數(shù)量上仍占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。（三）壟斷條件下的中小企業(yè)及自由競(jìng)爭(zhēng)壟斷沒(méi)有消除競(jìng)爭(zhēng)還表現(xiàn)在，從企業(yè)數(shù)量來(lái)看，非壟斷的中小企業(yè)還是占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這樣，大公司就能突破其他壟斷部門的壁壘，同其他壟斷企業(yè)爭(zhēng)奪有利的投資市場(chǎng)。壟斷資本突破其他壟斷部門進(jìn)入壁壘的主要武器，一是本身巨大的絕對(duì)規(guī)模和雄厚的財(cái)力，二是大銀行的金融支持，三是垂直兼并與混合兼并。不同部門的壟斷企業(yè)必然由于商業(yè)關(guān)系和投資關(guān)系而在相關(guān)和非相關(guān)部門發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)。取得這些有利的投入要素將會(huì)直接降低成本，加強(qiáng)自身的壟斷勢(shì)力，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于更有利的地位。不僅對(duì)于提供勞務(wù)的大公司來(lái)說(shuō)，服務(wù)質(zhì)量的高低會(huì)直接影響消費(fèi)者的選擇，即使那些生產(chǎn)和銷售物質(zhì)產(chǎn)品的大企業(yè)，其產(chǎn)品的售前售后服務(wù)以及各種便利消費(fèi)者的服務(wù)措施也會(huì)有助于產(chǎn)品銷售的擴(kuò)大。壟斷價(jià)格一旦形成，產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)便意味著價(jià)格的下降，必然有利于擴(kuò)大銷售。這是壟斷公司非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的一種重要形式，促銷競(jìng)爭(zhēng)的主要手段是加強(qiáng)廣告宣傳和擴(kuò)大銷售網(wǎng)絡(luò)。但壟斷大公司秘密削價(jià)可能被其他公司察覺(jué)而引起公開的價(jià)格戰(zhàn)，因此防止這類欺騙行為便成為鞏固卡特爾和其他壟斷形式的中心問(wèn)題。同一部門內(nèi)部壟斷企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)形式：首先，在壟斷企業(yè)進(jìn)行價(jià)格協(xié)調(diào)的同時(shí)，可能繼續(xù)進(jìn)行公開的、隱蔽的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。2. 壟斷資本之間的競(jìng)爭(zhēng)壟斷資本之間的競(jìng)爭(zhēng)主要在以下兩個(gè)領(lǐng)域中展開：一是同一部門內(nèi)部壟斷企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)；二是不同部門之間壟斷企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。在出售牛奶的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)上，高度或中度的買主集中也是一種常規(guī)。生產(chǎn)的高度集中不僅可能導(dǎo)致賣方集中和賣方壟斷，而且可能導(dǎo)致買方集中和買方壟斷，當(dāng)一個(gè)市場(chǎng)上購(gòu)買企業(yè)的集中達(dá)到較高程度，而它們面對(duì)的又是數(shù)量眾多而分散的中小企業(yè)時(shí)，便會(huì)發(fā)生與賣方壟斷相似的情形：幾個(gè)占有較大市場(chǎng)購(gòu)買份額的企業(yè)之間形成勾結(jié)，通過(guò)聯(lián)合行動(dòng)行使買方壟斷，壓低供應(yīng)品的購(gòu)買價(jià)格，犧牲賣者的利益來(lái)謀取買者的利益。小企業(yè)專門為大公司生產(chǎn)，從而對(duì)大公司形成強(qiáng)烈的依附關(guān)系，只能忍受大公司的盤剝，在勞動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、勞動(dòng)強(qiáng)度大和低工資、低利潤(rùn)的條件下經(jīng)營(yíng)。這樣，大公司就能夠把過(guò)剩生產(chǎn)能力限制在最小限度。②壟斷企業(yè)可以利用小企業(yè)的廉價(jià)勞動(dòng)力。（2）通過(guò)轉(zhuǎn)包等形式控制中小企業(yè)。廣告開支在消費(fèi)品工業(yè)部門中的壁壘效應(yīng)最為強(qiáng)大。大公司對(duì)專利權(quán)的獨(dú)占性控制也會(huì)對(duì)進(jìn)入者構(gòu)成難以逾越的障礙。大企業(yè)通過(guò)垂直聯(lián)合可能控制廉價(jià)或優(yōu)質(zhì)供應(yīng)品的大部分來(lái)源，形成特殊的成本優(yōu)勢(shì)而排除競(jìng)爭(zhēng)者。這種對(duì)進(jìn)入的“規(guī)模壁壘”在資本密集型工業(yè)部門中的作用特別大。大企業(yè)壟斷市場(chǎng)的目的在于控制產(chǎn)品價(jià)格以提高利潤(rùn)，但是較高的價(jià)格和利潤(rùn)又會(huì)誘使新企業(yè)的進(jìn)入，因而，較高的進(jìn)入壁壘是維護(hù)壟斷企業(yè)統(tǒng)治地位的必要條件?？傊?jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生壟斷，而壟斷又加劇了競(jìng)爭(zhēng)。第四，壟斷條件下的競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容，主要是壟斷組織內(nèi)部圍繞市場(chǎng)份額、利潤(rùn)分配和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪，以及壟斷組織之間對(duì)市場(chǎng)份額、原料來(lái)源、投資場(chǎng)所、科技成果等的角逐，壟斷組織與非壟斷組織之間的斗爭(zhēng)。首先，競(jìng)爭(zhēng)的目的是追求壟斷高額利潤(rùn)等特殊利益，而不是一般的平均利潤(rùn)甚至不是一般的超額利潤(rùn)。對(duì)于壟斷條件下的競(jìng)爭(zhēng)，列寧做了精辟的論述：“從自由競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)的壟斷并不消除自由競(jìng)爭(zhēng)，而是凌駕于競(jìng)爭(zhēng)之上，與之并存，因而產(chǎn)生許多特別尖銳特別劇烈的矛盾、摩擦和沖突。壟斷價(jià)格既不能增加也不能減少整個(gè)社會(huì)所生產(chǎn)的價(jià)值總量，它只是對(duì)商品價(jià)值和剩余價(jià)值作了有利于壟斷資本的再分配。任何企業(yè)都不能不考慮市場(chǎng)容量而任意提高壟斷價(jià)格。因?yàn)閴艛嗖荒芡耆懦?jìng)爭(zhēng)，在同一部門中常常存在幾個(gè)壟斷組織，它們之間的競(jìng)爭(zhēng)在一定程度上對(duì)壟斷價(jià)格起著抑制作用。二是要考慮商品的供給。最大壟斷企業(yè)在定價(jià)時(shí)，先定出一個(gè)納稅后應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)利潤(rùn)率，再根據(jù)這個(gè)利潤(rùn)率測(cè)算利潤(rùn)，把它加在成本上面，由此形成超過(guò)商品生產(chǎn)價(jià)格以至價(jià)值，能保證高額利潤(rùn)的市場(chǎng)價(jià)格。壟斷組織在按壟斷高價(jià)出售商品后，減去商品的生產(chǎn)成本，其差額就構(gòu)成包括壟斷利潤(rùn)在內(nèi)的壟斷高額利潤(rùn)；②壟斷低價(jià)是指壟斷組織在購(gòu)買和傾銷商品時(shí)人為壓低的價(jià)格。很顯然，壟斷利潤(rùn)只是壟斷高額利潤(rùn)的一部分。因?yàn)樵趬艛鄺l件下，資本等生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)部門之間的自由轉(zhuǎn)移受到壟斷造成的一系列“進(jìn)入壁壘”與“退出壁壘”的限制，這樣，在自由競(jìng)爭(zhēng)階段充分發(fā)揮作用的利潤(rùn)率平均化就難以發(fā)揮作用。五、壟斷利潤(rùn)和壟斷價(jià)格追逐壟斷高額利潤(rùn)是壟斷企業(yè)生產(chǎn)的惟一目的和動(dòng)機(jī)。由于混合合并和多樣化經(jīng)營(yíng)，使企業(yè)失去了主要的產(chǎn)品品種和主導(dǎo)性的經(jīng)營(yíng)部門。1977年，該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)包括23個(gè)產(chǎn)業(yè)部門，38個(gè)行業(yè)部門和46個(gè)產(chǎn)品部門?；旌下?lián)合企業(yè)已成為發(fā)達(dá)國(guó)家中普遍的占主導(dǎo)地位的壟斷形式?；旌下?lián)合公司與康采恩一樣，都包括許多企業(yè)、橫跨許多部門。可以說(shuō)二戰(zhàn)后三個(gè)因素促成了混合聯(lián)合公司的興起：第一個(gè)是生產(chǎn)更加社會(huì)化，客觀上需要擴(kuò)大壟斷的范圍和程度；第二個(gè)是競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，單一投資的風(fēng)險(xiǎn)加大，需要多元化的投資；第三個(gè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展更快，新興產(chǎn)業(yè)大量出現(xiàn)，為多元化的投資提供了條件。第二次世界大戰(zhàn)以后，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迅速變化、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，引起新興工業(yè)部門投資需求的不斷增長(zhǎng)，而老工業(yè)部門的技術(shù)改造也提出了大量的投資需求，技術(shù)進(jìn)步的不平衡使各部門間的利潤(rùn)率差距增大?？挡啥魇且詫?shí)力最為雄厚的大企業(yè)為核心，把許多不同部門的企業(yè)聯(lián)合起來(lái)而形成的企業(yè)集團(tuán)。托拉斯由董事會(huì)委任的總經(jīng)理來(lái)統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理生產(chǎn)、流通和財(cái)務(wù)等活動(dòng)。這種組織形式最早出現(xiàn)的時(shí)間與卡特爾大致相同，19世紀(jì)末20世紀(jì)初在西歐特別是法國(guó)曾廣為流行。(2)辛迪加(Syndicate)。現(xiàn)將比較重要的壟斷組織形式分別敘述如下：(1)卡特爾(Cartel)。”[4]此外，金融寡頭還憑借自己的經(jīng)濟(jì)力量建立許多企業(yè)、事業(yè)機(jī)構(gòu)，掌握著新聞出版、報(bào)刊、通訊、廣播、電視等宣傳工具，并插手文化、教育、科學(xué)、藝術(shù)、體育、衛(wèi)生、慈善事業(yè)等，把其統(tǒng)治擴(kuò)展到社會(huì)生活一切方面。金融寡頭不僅控制了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，而且還操縱著國(guó)家的政治，把壟斷勢(shì)力滲透到上層建筑的各個(gè)領(lǐng)域。隨著金融資本的形成和“參與制”的發(fā)展，使資本的占有和資本的使用相分離，借貸資本與生產(chǎn)資本相分離，那些全靠貨幣資本的利息收入為生的“食利者”同企業(yè)家的分離達(dá)到了極大的限度。所謂“參與制”，就是壟斷資本家通過(guò)掌握一定數(shù)額股票對(duì)企業(yè)實(shí)行控制的一種制度。金融資本和金融寡頭的形成標(biāo)志著資本主義已從自由競(jìng)爭(zhēng)階段過(guò)渡到壟斷階段。在銀行資本和工業(yè)資本互相滲透的基礎(chǔ)上，所謂“個(gè)人聯(lián)合”也發(fā)展起來(lái)了。一是業(yè)務(wù)上的相互滲透。這時(shí)的銀行已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的支付中介人，而是萬(wàn)能的壟斷者。但是，當(dāng)工業(yè)和銀行資本高度集中以后，情形就大不相同了，一方面，由于工業(yè)生產(chǎn)集中，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，需要的資本數(shù)量也大，工業(yè)企業(yè)常常需要銀行提供數(shù)量較大、期限較長(zhǎng)的貸款，從而形成了工業(yè)企業(yè)對(duì)銀行的依賴；另一方面，由于銀行業(yè)的集中，大銀行吸收了社會(huì)上大量的存款，有足夠的資本為企業(yè)提供數(shù)量大、期限長(zhǎng)的貸款。一家銀行向許多家企業(yè)發(fā)放貸款，每家企業(yè)也可以從幾家銀行得到貸款。這些大銀行通過(guò)星羅棋布的分支機(jī)構(gòu)，把千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)分散的企業(yè)聯(lián)系起來(lái)，并且集中著全國(guó)的周轉(zhuǎn)資金，成為資本主義經(jīng)濟(jì)生活的神經(jīng)中樞。三、金融資本和金融寡頭生產(chǎn)規(guī)模愈大，需要的資本也愈來(lái)愈多，因此，生產(chǎn)集中必然要求資本的集中。因而，在大型集中生產(chǎn)的同時(shí)，又出現(xiàn)了生產(chǎn)小型化和分散化的新趨勢(shì)。在自由資本主義時(shí)代是以小規(guī)模生產(chǎn)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)為主體，沒(méi)有生產(chǎn)集中，更不會(huì)形成壟斷。在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)中，雖然依然存在大量獨(dú)立的中小資本，但壟斷資本居于支配的地位。由此可見(jiàn)，壟斷是在自由競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上形成的，是和自由競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)立的產(chǎn)物。列寧深刻地指出：“生產(chǎn)集中發(fā)展到相當(dāng)程度，可以說(shuō)，就自然而然地直接走向壟斷。如果企業(yè)仍然遵循自由競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律各自開足馬力進(jìn)行生產(chǎn)，勢(shì)必導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，利潤(rùn)減少，也造成資源使用的損失與浪費(fèi)。這使得少數(shù)大企業(yè)有可能超越單個(gè)企業(yè)組織的局限，在一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門或若干個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門之間進(jìn)行更高層次的組織協(xié)調(diào)，如通過(guò)公開或非公開合約限制過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)聯(lián)合、互相參股組成企業(yè)集團(tuán)等都變得更加容易。由于單個(gè)企業(yè)的產(chǎn)量和市場(chǎng)份額微不足道，即使某些企業(yè)實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合或達(dá)成某種默契，也難以達(dá)到操縱市場(chǎng)的目的。壟斷就是獨(dú)占，就是少數(shù)大企業(yè)或若干企業(yè)通過(guò)一定的形式聯(lián)合起來(lái)獨(dú)占生產(chǎn)和市場(chǎng)。因?yàn)樵谧杂筛?jìng)爭(zhēng)中，大企業(yè)與小企業(yè)相比具有很多優(yōu)勢(shì)：大企業(yè)資本雄厚，能夠廣泛使用機(jī)器，能夠有效地采用先進(jìn)技術(shù)，實(shí)行分工和生產(chǎn)專業(yè)化，能夠節(jié)省各種物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)。資本積累受著資本主義社會(huì)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支配，首先是資本主義基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，即剩余價(jià)值規(guī)律的支配。在股份公司制度下，一方面，企業(yè)可以憑借社會(huì)信用關(guān)系，通過(guò)發(fā)行股票的辦法，把中小資本和其他分散的社會(huì)資本集合起來(lái)，進(jìn)行巨額投資活動(dòng)，組建大型企業(yè)，直接加速了資本集中。以電力的發(fā)明和應(yīng)用為代表的第二次工業(yè)革命和第一次世界大戰(zhàn)以后的科技革命，呼喚出一系列需要采取大規(guī)模生產(chǎn)方式的新型產(chǎn)業(yè)部門，如汽車、鋼鐵、電子、石油化工、宇航等，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是這類產(chǎn)業(yè)的生命。由于現(xiàn)實(shí)中的進(jìn)入和退出都是有障礙的，為了超越進(jìn)入壁壘，弱化退出壁壘，減少沉沒(méi)成本，不同部門企業(yè)爭(zhēng)奪有利的投資領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越主要采取組建集團(tuán)企業(yè)、實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，從而導(dǎo)致規(guī)模巨大、經(jīng)營(yíng)多元化的巨型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)的出現(xiàn)，直接推動(dòng)了生產(chǎn)和資本的集中。其結(jié)果是在客觀上造成了生產(chǎn)和資本向優(yōu)勢(shì)企業(yè)的集中。二、生產(chǎn)集中和壟斷的形成生產(chǎn)集中是指生產(chǎn)資料、勞動(dòng)力和商品的生產(chǎn)日益集中在少數(shù)大企業(yè)中，使生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)對(duì)資源配置的影響表明，競(jìng)爭(zhēng)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件中的積極作用是有條件的。（3）過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加大競(jìng)爭(zhēng)成本，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率過(guò)低，并且損害企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)一方面使有效需求被高估導(dǎo)致生產(chǎn)能力過(guò)剩，造成生產(chǎn)者損失；另一方面，在下一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中，需求又可能因前一個(gè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程被低估，而減少供給，導(dǎo)致難以滿足市場(chǎng)需求。但是競(jìng)爭(zhēng)超過(guò)了一定的限度即過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)也不利于資源的優(yōu)化配置。社會(huì)上所需要的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是售價(jià)最低的產(chǎn)品，售價(jià)低意味著成本低，這是以企業(yè)較高的生產(chǎn)、管理水平為基礎(chǔ)的，可以更好地滿足社會(huì)的消費(fèi)需要。價(jià)格是衡量效率的尺度。競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果關(guān)系到各個(gè)商品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)者的生死存亡。本章將集中闡述生產(chǎn)和資本的社會(huì)化與壟斷，以及國(guó)家壟斷資本主義的有關(guān)問(wèn)題。壟斷形成以后，資本主義經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，到第二次世界大戰(zhàn)后，在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家中發(fā)生了新的科學(xué)技術(shù)革命，推動(dòng)了生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展，促使壟斷資本主義逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家壟斷資本主義，即現(xiàn)代壟斷資本主義。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)行為主體，不管它愿意不愿意，喜歡不喜歡，都要主動(dòng)或被動(dòng)地參與經(jīng)濟(jì)利益的角逐。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)機(jī)制，競(jìng)爭(zhēng)有利于提高資源的配置效率，具體地表現(xiàn)在兩個(gè)方面：（1）競(jìng)爭(zhēng)能保證最有效率的企業(yè)具有使用有限資源的優(yōu)先權(quán)。（2）競(jìng)爭(zhēng)能保證由最有效率的企業(yè)供給社會(huì)所需要的產(chǎn)品。顯然，競(jìng)爭(zhēng)是技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，是向社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的基礎(chǔ)。過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的存在會(huì)對(duì)資源配置產(chǎn)生一系列的消極影響：（1）在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的情況下，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者往往進(jìn)入過(guò)密，高估或低估市場(chǎng)需求，難以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。因此，過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)對(duì)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)必然使庫(kù)存增加，或者只能通過(guò)“降價(jià)”來(lái)減少庫(kù)存，從而給生產(chǎn)者造成損失。具體來(lái)說(shuō)，企業(yè)的市場(chǎng)份額、集中度、企業(yè)的廣告行為以及新設(shè)立企業(yè)的數(shù)量都對(duì)利潤(rùn)率的大小有影響。這在很大程度上改變了企業(yè)間過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的狀況，增強(qiáng)了大企業(yè)之間、大企業(yè)與市場(chǎng)之間的協(xié)調(diào)能力，在一定程度上可以克服過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。在價(jià)值規(guī)律的作用下，同一部門中的企業(yè)必然產(chǎn)生分化：那些技術(shù)先進(jìn)、勞動(dòng)者素質(zhì)高、管理先進(jìn)的企業(yè)，自我積累、自我發(fā)展能力強(qiáng)，必然不斷壯大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，擴(kuò)大市場(chǎng)份額；而那些生產(chǎn)條件和管理水平較差的企業(yè)則會(huì)縮小生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，或者停產(chǎn)直至退出市場(chǎng)。而這兩種競(jìng)爭(zhēng)通常是結(jié)合在一起的。機(jī)器大工業(yè)體系確立后，生產(chǎn)率得到了成百上千倍的提高，社會(huì)分工也越來(lái)越細(xì)，為生產(chǎn)、資本向技術(shù)先進(jìn)企業(yè)的集中創(chuàng)造了基本條件。隨著信用制度的發(fā)展，股份公司制度逐漸成為現(xiàn)代企業(yè)的最重要的資本組織形式。生產(chǎn)的大規(guī)模集中要以巨額資本的積累為前提。資本主義社會(huì)生產(chǎn)的集中主要是通過(guò)自由競(jìng)爭(zhēng)來(lái)進(jìn)行的。當(dāng)生產(chǎn)高度集中時(shí)，就必然會(huì)形成壟斷，生產(chǎn)集中是壟斷形成的物質(zhì)基礎(chǔ)。在自由競(jìng)爭(zhēng)階段，單個(gè)資本規(guī)模很小，生產(chǎn)和流通主要分散于大量的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)職能單一的中小企業(yè)，受市場(chǎng)自發(fā)力量調(diào)節(jié)，競(jìng)爭(zhēng)激烈，彼此間難以達(dá)成限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)定。在一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門中，少數(shù)大企業(yè)的生產(chǎn)和銷售已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的份額。而在一定時(shí)期的特定市場(chǎng)上，需求總是有限的。③少數(shù)大企業(yè)之間勢(shì)均力敵，為了避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)造成兩敗俱傷的災(zāi)難性后果，必然尋求某種妥協(xié)，達(dá)成壟斷協(xié)定。大企業(yè)為了維護(hù)自身的利益，避免因競(jìng)爭(zhēng)中兩敗俱傷，常常不得不謀求暫時(shí)的妥協(xié)，以這種或那種形式聯(lián)合起來(lái)，結(jié)成壟斷同盟，壟斷或控制一個(gè)部門或幾個(gè)部門的生產(chǎn)和市場(chǎng)，以保證大家都能獲得高額利潤(rùn)。壟斷企業(yè)憑借其控制的巨額資本、足夠的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和市場(chǎng)份額，通過(guò)協(xié)定、同盟、聯(lián)合、參股等方法，操縱與控制一個(gè)或幾個(gè)部門的商品生產(chǎn)和流通(銷售和價(jià)格)，以獲取高額利潤(rùn)。在這里起決定作用的是生產(chǎn)力的發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)以后，以電子、信息技術(shù)為中心的第三次科學(xué)技術(shù)革命推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展到了更高的水平，使規(guī)模經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為按原材料利用的多樣化和機(jī)器設(shè)備多用途化的要求，以較少的原料、較短的時(shí)間生產(chǎn)小批量、多品種或多用途的產(chǎn)品。相反，那些大企業(yè)往往因惰性大，不能適應(yīng)市場(chǎng)和科學(xué)技術(shù)上出現(xiàn)的新變化，不得不緊縮和分散，有的甚至歇業(yè)倒閉，這也是現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)重要的新現(xiàn)象。同工業(yè)集中走向壟斷一樣，銀行集中到一定程度，幾家大銀行為了避免在競(jìng)爭(zhēng)中兩敗俱傷，為了獲取高額壟斷利潤(rùn)，必然會(huì)聯(lián)合起來(lái)走向壟斷，形成若干個(gè)龐大銀行