試談我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)(編輯修改稿)
2025-06-24 00:42 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 計(jì)學(xué)包括會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)史等；應(yīng)用會(huì)計(jì)學(xué)包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、國(guó)際會(huì)計(jì)、法務(wù)會(huì)計(jì)及本錢會(huì)計(jì)等，所以法務(wù)會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支，與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)同屬于應(yīng)用會(huì)計(jì)學(xué) 任存梅 張倩怡 論法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系 ，載于無憂論文網(wǎng)，2010年7月。 其次，法務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為輔助。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策服務(wù)，法務(wù)會(huì)計(jì)為信息使用者處理法律事項(xiàng)服務(wù)，因此它們都屬于會(huì)計(jì)服務(wù)活動(dòng)，其最后的結(jié)果所依據(jù)的事實(shí)材料都來自于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。案件中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)通常是由會(huì)計(jì)事項(xiàng)和會(huì)計(jì)活動(dòng)組成，而法務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)本身是對(duì)案件涉及的會(huì)計(jì)事項(xiàng)或會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行檢查、驗(yàn)證和鑒定，并據(jù)此作出判定，發(fā)表專家意見，通常是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作基礎(chǔ)上展開的。因此，法務(wù)會(huì)計(jì)開展工作必須以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為輔助。 ⒉法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別。首先，服務(wù)對(duì)象范圍不同。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是為某一特定對(duì)象服務(wù)的。如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)受聘于某一企業(yè)、事業(yè)或機(jī)關(guān)單位，那么財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要對(duì)受聘的企事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)過程和結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。而法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象范圍相比來說要寬得多，它不像財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)那樣針對(duì)某一特定對(duì)象服務(wù)，凡是在經(jīng)濟(jì)糾紛、訴訟案件中與會(huì)計(jì)事項(xiàng)的認(rèn)定、判別有關(guān)的，均是法務(wù)會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象。法務(wù)會(huì)計(jì)主要存在于以下幾個(gè)領(lǐng)域：一是企事業(yè)單位和行政單位；二是律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和審計(jì)師事務(wù)所；三是司法機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)；四是政府的審計(jì)部門和紀(jì)檢部門。 其次，工作目標(biāo)不同。會(huì)計(jì)二字雖然都包含于法務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之中，但二者的工作目標(biāo)卻有很大的差別。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作目標(biāo)主要是為會(huì)計(jì)信息的使用者提供對(duì)做出經(jīng)濟(jì)決策有用的信息，從而反映企業(yè)治理層受托責(zé)任的履行情況。法務(wù)會(huì)計(jì)要對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或經(jīng)濟(jì)糾紛中的法律責(zé)任題目進(jìn)行調(diào)查取證、提出專家性意見，為法庭、仲裁或鑒定機(jī)構(gòu)提供相關(guān)證據(jù)，工作目標(biāo)是完成受托責(zé)任。 最后，內(nèi)容確定程度不同?！∝?cái)務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容是用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論和方法進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，具體分為資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六大會(huì)計(jì)要素。而法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容確定程度相對(duì)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而言，沒有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確定程度大。法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容確定程度取決于各國(guó)法律體系的完善程度及相關(guān)法律對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)行為等規(guī)定的具體程度，所以，不同國(guó)家及同一國(guó)家的不同時(shí)期，法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)容都有所不同。它是隨著一國(guó)相關(guān)法律體系的不斷完善而變化的。三、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題(一)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)相對(duì)于美國(guó)來說起步較晚，加上我國(guó)目前的教育體制在大學(xué)都是學(xué)校統(tǒng)一安排課程，學(xué)生自由選擇的空間很小。所以我國(guó)培養(yǎng)的人才大都是單一型的人才。法務(wù)會(huì)計(jì)這一名詞在我國(guó)還未被民眾所公知，而且在大學(xué)教育中，除中國(guó)政法大學(xué)將法務(wù)會(huì)計(jì)這一課程從哈佛大學(xué)引進(jìn)外，國(guó)內(nèi)其他設(shè)有會(huì)計(jì)學(xué)或有法學(xué)的高等院校專門開設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)這一課程的還是寥寥無幾，而且在大學(xué)的圖書館中，會(huì)計(jì)學(xué)或法學(xué)的書目很多但關(guān)于法務(wù)會(huì)計(jì)的書目很少，比例還達(dá)不到1：2500，由于大學(xué)不重視這一方面的教育加上法務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)要求的復(fù)合型，導(dǎo)致了法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)發(fā)展速度的緩慢。因此法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展是相對(duì)滯后的，總體來說還處于起步階段。(二)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)目前存的問題⒈我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系不完善。目前，我國(guó)學(xué)者對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究已取得了一定的成果，但還存在前文中所提到的問題，如法務(wù)會(huì)計(jì)的概念還未達(dá)成一致意見，還沒有一套完整的教學(xué)體系和適于應(yīng)用的系統(tǒng)法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。另外，我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)理論多是從西方國(guó)家既存的理論中借鑒過來的，而不是在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中一點(diǎn)點(diǎn)摸索出來的，與我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況以及我國(guó)的法律體系研究缺乏一定的契合度，雖然對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究取得了一定的成果，但作為一個(gè)整體系統(tǒng)研究形成的成果不多。最后，我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范體系出現(xiàn)了理論與實(shí)踐的脫節(jié)。理論體系不健全，實(shí)踐操作不深入，規(guī)范的法務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、法務(wù)會(huì)計(jì)制度、工作程序和方法尚沒有形成。⒉法務(wù)會(huì)計(jì)人才缺乏，后續(xù)力量不足。目前，我國(guó)高校培養(yǎng)的人才大都是單一型的，會(huì)計(jì)人員、審計(jì)人員、律師等人才很多，但是會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)和法律術(shù)語(yǔ)都有很強(qiáng)的專業(yè)性，我國(guó)缺少法律術(shù)語(yǔ)和會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)具通的復(fù)合型人才。而且正在從事法務(wù)會(huì)計(jì)的人員大都是司法、律師、檢察、財(cái)務(wù)等有關(guān)方面的人員，他們目前所掌握的知識(shí)達(dá)不到法務(wù)會(huì)計(jì)檢查收集證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)欠缺法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究想培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才卻無的放矢，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1