分散保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)完善再保險(xiǎn)體系(編輯修改稿)
2025-06-23 22:29 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 0。 （單位：百萬(wàn)美元）排名國(guó)家前100家數(shù)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)自留再保費(fèi)比重1德國(guó)1119,%2美國(guó)2618,%3百慕大114,%4日本104,%5法國(guó)42,%6瑞士62,%7愛爾蘭41,%8英國(guó)91,%9中國(guó)11,%10韓國(guó)1%11西班牙2%12瑞典2%13巴西1%14意大利2%15中國(guó)臺(tái)灣1%16丹麥1%17比利時(shí)1%18盧森堡1%19新加坡1%20土耳其1%21巴巴多斯1%22馬來(lái)西亞1%23加拿大1%24南非1%合計(jì)10061,100%資料來(lái)源：《再保險(xiǎn)》，2002年8月。再次，再保險(xiǎn)市場(chǎng)組織形式更加多元化。第一，專屬自保公司大量興起。專屬自保公司是西歐、北美一些國(guó)際性大企業(yè)財(cái)團(tuán)為節(jié)省每年龐大的再保險(xiǎn)費(fèi)開支而自己出資開設(shè)的保險(xiǎn)公司，主要作為一種集團(tuán)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)管理工具來(lái)承保母公司系統(tǒng)的直接保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，并在國(guó)際市場(chǎng)上通過經(jīng)紀(jì)人安排再保險(xiǎn)。在經(jīng)營(yíng)方式上，自保公司由原來(lái)的單一分出風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)為從事再保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)，同時(shí)經(jīng)營(yíng)分出、分入業(yè)務(wù)。大量自保公司的興起，給歐美再保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展帶來(lái)了很大的影響。第二，直接保險(xiǎn)公司承接的分入業(yè)務(wù)急劇上升。隨著保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，直接保險(xiǎn)公司面臨承保利潤(rùn)率下降的困境，于是將其再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)從單純的分出業(yè)務(wù)，擴(kuò)展到要求分出分入業(yè)務(wù)均衡發(fā)展，以求風(fēng)險(xiǎn)平衡。第三，改革了勞合社機(jī)構(gòu)，由個(gè)人會(huì)員組成的辛迪加逐年減少，公司成員逐年增加。由于其強(qiáng)大的資金背景，勞合社再次成為再保險(xiǎn)市場(chǎng)上極具實(shí)力的供給方。最后，大型再保險(xiǎn)集團(tuán)以其資本、價(jià)格和服務(wù)優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。由于再保險(xiǎn)具有資本和技術(shù)密集的顯著特點(diǎn)，因此，再保險(xiǎn)市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果導(dǎo)致了大集團(tuán)壟斷市場(chǎng)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，排名前四位的慕尼黑再、瑞士再、通用再、安裕再四大集團(tuán)再保險(xiǎn)保費(fèi)收入占全球再保險(xiǎn)保費(fèi)收入的三分之一。大型再保險(xiǎn)集團(tuán)主要擁有資本優(yōu)勢(shì)、價(jià)格優(yōu)勢(shì)和服務(wù)優(yōu)勢(shì)。三、國(guó)內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)的問題1988年，中國(guó)人民保險(xiǎn)公司成立再保險(xiǎn)部開始辦理法定分保業(yè)務(wù)；1995年，《保險(xiǎn)法》頒布實(shí)施，強(qiáng)制要求國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)公司必須將其承保的每筆保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的20%，在國(guó)內(nèi)辦理再保險(xiǎn)，從立法上確定了我國(guó)的法定分保制度；1996年，成立了專門經(jīng)營(yíng)法定再保險(xiǎn)的中保再保險(xiǎn)有限公司；1999年，組建成立中國(guó)再保險(xiǎn)公司。根據(jù)入世承諾，我國(guó)于今年初全部取消了法定分保業(yè)務(wù)，再保險(xiǎn)市場(chǎng)已全面對(duì)外開放。短暫的發(fā)展歷程和滯后于直接保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的再保險(xiǎn)市場(chǎng)已成為制約我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸因素之一。再保險(xiǎn)供求失衡——需求膨脹而供給不足從再保險(xiǎn)需求看，2005年我國(guó)共實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入近5000億元，按發(fā)達(dá)國(guó)家再保費(fèi)收入占保費(fèi)總規(guī)模20%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)，我國(guó)再保費(fèi)收入應(yīng)為1000億元，而實(shí)際收入僅215億元。至2010年，預(yù)計(jì)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1