企業(yè)倫理與社會責任(編輯修改稿)
2025-06-23 22:19 本頁面
【文章內容簡介】 律義務和道德義務，或者制度安排。 杜中臣認為企業(yè)社會責任分為絕對社會責任和相對社會責任。絕對社會責任 是企業(yè)從事經(jīng)營或管理活動所絕對必須遵守的倫理底線，是其最低的道德要求， 主要是企業(yè)對人的責任。相對社會責任是一種相對條件（即不具有必然性要求） 的責任形式，主要包括：第一，企業(yè)應該充分尊重工人自由結社和集體談判的權 利。第二，企業(yè)應該承擔起對社會和人類的責任。一是要積極參加社會公益活動； 二是要樹立起具有拼搏、吃苦、節(jié)儉、計算等內容的企業(yè)精神；三是要構建包括 思想文化、制度文化、人文環(huán)境在內的企業(yè)文化。黎友煥認為企業(yè)社會責任即“在某特定社會發(fā)展時期，企業(yè)對其利益相關者 應該承擔的經(jīng)濟、法規(guī)、倫理、自愿性慈善以及其他相關的責任”他認為經(jīng)濟 責任和法規(guī)責任是第一層次責任，倫理責任是第二層次責任，把慈善責任作為第三層次責任，圍繞經(jīng)濟、法規(guī)、倫理和自愿性慈善四方面展開對企業(yè)社會責任的三層次四責任研究。林巧燕、吳靜靜利用獲得的有效問卷分析了國內企業(yè)承擔道德以及慈善責任 及其與企業(yè)員工之間的關系。企業(yè)社會責任的道德維度對員工向心度、員工忠誠 度以及員工滿意度均具有顯著的正向影響，而企業(yè)的慈善維度僅對員工向心度的 影響達到了統(tǒng)計顯著性，對員工忠誠度以及滿意度的影響并不顯著?？傊瑖鴥扔嘘P企業(yè)社會責任的研究主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，借鑒與評述國外有關企業(yè)社會責任理論和觀點。如劉俊海和盧代富從法學的角度對國外有關企業(yè)社會責任的理論進行梳理并作出自己的評價；而杜中 臣、陳炳富等從企業(yè)倫理的視角對企業(yè)社會責任加以論述。 第二，界定企業(yè)社會責任的內涵和外延。如劉俊海、盧代富、陳炳富、周祖誠等從不同的角度對企業(yè)社會責任作出解釋。 第三，考察企業(yè)承擔社會責任的情況并總結出企業(yè)承擔社會責任的幾種模式。如黎友煥提出的“三層次四核心企業(yè)社會責任模型”。另外，學界從經(jīng)濟學、社會學、法學、管理學等不同領域分析和探討了企業(yè) 社會責任的利益相關者問題、企業(yè)社會責任的經(jīng)濟問題、企業(yè)社會責任的法律問 題、企業(yè)的慈善與社會公益問題等。關于企業(yè)社會責任的概念，不同的人對企業(yè) 社會責任有不同的理解，但是不管怎樣界定，企業(yè)社會責任的概念都體現(xiàn)出了強 烈的倫理內涵。我國企業(yè)社會責任的實踐隨著企業(yè)倫理的變遷也在不斷發(fā)展與推進。隨著社 會經(jīng)濟、政治、歷史的不斷發(fā)展，企業(yè)倫理也在不斷發(fā)展。有學者認為，我國企 業(yè)倫理的發(fā)展從近代民辦企業(yè)義利共求，到計劃經(jīng)濟時期的重義輕利，再到目前 的重利輕義逐步走向義利統(tǒng)一。我國企業(yè)社會責任也逐漸從被動地接受國際跨國 組織的標準檢查開始，逐步發(fā)展，走向自覺履行迅速發(fā)展的階段。在我國社會主義市場經(jīng)濟下，我們面臨著經(jīng)濟的全球化，文化的多元化，企 業(yè)的多形式化，文明正經(jīng)歷著過渡的困境。我們從農(nóng)業(yè)時代過渡到工業(yè)時代，接 著又被卷入信息時代的文化沖突中。我國需要建立與社會主義市場經(jīng)濟相適應的 現(xiàn)代企業(yè)的倫理道德規(guī)范和新型的社會文明秩序。有學者指出，隨著社會的發(fā)展， 我國企業(yè)倫理將突破義利觀的價值思維，走向對誠實守信的道德價值追求，再到 基于功利論的義利統(tǒng)一觀?？傊?，企業(yè)倫理與企業(yè)社會責任隨時代的發(fā)展而不斷 地發(fā)展，企業(yè)社會責任與企業(yè)倫理在不斷的發(fā)展中逐漸地走向融合。“企業(yè)社會責任”中的“企業(yè)”，古典經(jīng)濟學認為企業(yè)是一種生產(chǎn)性的組織， 它的唯一的功能就是最大化追求股東利潤。而新古典經(jīng)濟學還關注如其他相關的市場機制和價格理論等。羅納德科斯（CaseRonald）闡述了企業(yè)的存在，在科斯看來，“企業(yè)之所以存在，是因為在企業(yè)內部的某些交易比在市場上完成類 似的交易的成本要小?！逼髽I(yè)要根據(jù)市場需要配置資源，生產(chǎn)產(chǎn)品，要遵守契約，與外部社會保持聯(lián)系?？扑沟钠髽I(yè)理論思考了企業(yè)的社會性，使企業(yè)本身具有道 德價值，奠定了企業(yè)社會責任的倫理性基礎。關于“企業(yè)社會責任”中的“社會”，馬克思科學客觀地闡釋了“社會”。馬 克思認為，“人是一切社會關系的總和”，是一個具體的歷史范疇?！吧鐣皇怯蓚€人構成，而是這些個人彼此發(fā)生的那些聯(lián)系和關系的總和。”“社會”也成為 企業(yè)社會責任道德目的客體。 企業(yè)是經(jīng)濟的實體，也是倫理主體。企業(yè)在發(fā)展經(jīng)濟的同時，應該履行社會 責任。企業(yè)在利己的同時，要做到利他，利社會。張國慶等人認為，企業(yè)社會責 任是企業(yè)基于其社會存在而應承擔的社會責任。企業(yè)社會責任是一定歷史條件 下，企業(yè)作為營利性的社會經(jīng)濟組織，對利益相關者
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1