關(guān)于會(huì)計(jì)信息相關(guān)性與可靠性(編輯修改稿)
2025-06-12 01:40 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 不但強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的客觀真實(shí)性，而且強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的主觀可信性。具有可靠性的信息必然是真實(shí)的，會(huì)計(jì)信息只有首先保證真實(shí)，才能值得信息使用者信賴，才能具有可靠性。 、數(shù)據(jù)和記錄，能夠得出相同的或相近的結(jié)論。這個(gè)原則并非要求每次都得出完全相同的結(jié)果，它允許在有限的范圍內(nèi)存在差異。會(huì)計(jì)信息是為具有相關(guān)或?qū)α⒗骊P(guān)系的集團(tuán)服務(wù)的。盡管這些集團(tuán)都是會(huì)計(jì)信息的使用者，但會(huì)計(jì)信息卻通常是由其中的一方編制的。因此，必須采用一些措施，使不同利益集團(tuán)的不同使用者均確信會(huì)計(jì)信息是值得信賴的。這個(gè)條件必須通過(guò)遵循既定的規(guī)則和慣例來(lái)滿足。會(huì)計(jì)人員按照這些規(guī)則和慣例提供信息，相關(guān)使用者也可以遵循這些規(guī)則和慣例來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)信息的可靠性進(jìn)行驗(yàn)證。所以說(shuō)，會(huì)計(jì)信息的可驗(yàn)證性是可靠性的一個(gè)重要內(nèi)容。會(huì)計(jì)信息從信息提供者的角度來(lái)看，具有主觀真實(shí)性，但從使用者的角度來(lái)看，不具備客觀的可驗(yàn)證性，也不能認(rèn)為其具有可靠性。 會(huì)計(jì)信息要可靠，就必須是中立的，也就是不帶偏向的。如果會(huì)計(jì)信息通過(guò)選取和列報(bào)資料去影響決策和判斷，以求達(dá)到預(yù)定的效果或結(jié)果，那它們就不是中立的。 某些會(huì)計(jì)信息即使具有了真實(shí)性和可驗(yàn)證性，如果不具有中立性，仍然不值得信息使用者信賴，因?yàn)檫@樣的信息一般情況下，會(huì)對(duì)某些集團(tuán)有利，而損害另一些集團(tuán)的利益。即使實(shí)際上，僅僅是有利于某一方，但并不有損于另一方，或者，對(duì)相關(guān)利益者都沒(méi)有太大的影響，但明顯失之公允的會(huì)計(jì)信息將會(huì)降低信息使用者對(duì)提供者的信任度，進(jìn)而會(huì)影響提供者的信譽(yù)。因此，在對(duì)外報(bào)送會(huì)計(jì)信息時(shí)，必須避免偏見(jiàn)。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性的意義美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）認(rèn)為相關(guān)性是指信息能夠幫助使用者對(duì)過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)事件的結(jié)果做出評(píng)價(jià)或預(yù)測(cè)，或者證實(shí)、修正先前的期望，從而具有在決策中導(dǎo)致差別的能力。其核心在于會(huì)計(jì)信息必須與信息使用者的決策要求相協(xié)調(diào)。它具有三個(gè)特征：預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值和及時(shí)性。FASB認(rèn)為可靠性是指，信息應(yīng)穩(wěn)妥地避免錯(cuò)誤和偏見(jiàn)，如實(shí)反映意欲反映的現(xiàn)象或狀況。它由三個(gè)因素來(lái)衡量：反映真實(shí)性、可核實(shí)性和中立性。相關(guān)性和可靠性是會(huì)計(jì)信息的兩個(gè)最基本、最重要的質(zhì)量特征，其他的質(zhì)量特征都是圍繞它們而產(chǎn)生的，是對(duì)它們的輔佐和修正。相關(guān)性和可靠性與其他質(zhì)量特征的關(guān)系:、充分披露與可靠性。公允性和充分披露是可靠性的組成部分。公允性，即中立性，是指準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，不應(yīng)考慮對(duì)某一特定利益集團(tuán)產(chǎn)生的影響，而應(yīng)關(guān)心所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性與可靠性，使其影響對(duì)于所有的信息使用者一視同仁。公允性作為可靠性的三個(gè)特征之一，是因?yàn)闀?huì)計(jì)信息具有“經(jīng)濟(jì)后果”，它不是單純的抽象數(shù)字，還代表了一定的經(jīng)濟(jì)意義。它們彼此之間是同等重要的，共同服務(wù)于“決策有用性”這一會(huì)計(jì)目標(biāo)。因此提高一方?jīng)Q不能以降低或失去另一方為代價(jià)，片面強(qiáng)調(diào)其中哪一方都可能給決策帶來(lái)嚴(yán)重的偏差。重要性指當(dāng)會(huì)計(jì)信息被遺漏或錯(cuò)誤地表達(dá)時(shí)，可能影響依賴該信息的人所做出的判斷。換言之，該項(xiàng)信息的重要性大到足以影響決策。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)為相關(guān)性包含了重要性，足見(jiàn)重要性是影響相關(guān)性的關(guān)鍵因素。它們的區(qū)別在于，相關(guān)性強(qiáng)調(diào)質(zhì)量要求，重要性強(qiáng)調(diào)數(shù)量要求。重要性用于對(duì)大量紛繁冗雜的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行取舍和篩選。因?yàn)榕兜男畔⒉⒎窃蕉嘣胶?，過(guò)多的信息容易掩蓋真正相關(guān)的信息、誤導(dǎo)決策，所以必須將那些無(wú)關(guān)緊要、細(xì)枝末節(jié)的信息過(guò)濾掉，才能保證信息充分相關(guān)。當(dāng)我們披露會(huì)計(jì)信息時(shí)，對(duì)于重要的項(xiàng)目，按照充分披露原則在財(cái)務(wù)報(bào)告中單獨(dú)列示；對(duì)于不重要的項(xiàng)目，則依據(jù)成本效益原則，可以不必符合特定的披露要求。重要性與充分披露并不矛盾，凡應(yīng)予以充分披露的信息都必須先經(jīng)過(guò)重要性的檢驗(yàn)，即必須首先達(dá)到重要性標(biāo)準(zhǔn)。重要性與充分披露兩者結(jié)合就是：財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)揭示所有的對(duì)用戶理解報(bào)告及做出決策有用的重要信息。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和重要性與其他質(zhì)量特征的關(guān)系，足以證明相關(guān)性和可靠性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要特征。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性的相互關(guān)系隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公司如何有效地向財(cái)務(wù)報(bào)表使用者傳遞有用的信息變的愈加重要
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1