【文章內(nèi)容簡介】 之，反覆間民必受損。?立令除之。又永革雜派陋例，民皆感其惠。 復擢戶部山西司主事山西聞喜邑丁徭重力請減之監(jiān)督京左、右翼倉因失察侵盜罷職卒于家。 （選自《清史稿》，有刪改） 4．對下列句子中加橫點的詞的解釋，不正確的一項是 A． 值 ． 大旱，禱雨未應 值：遇到 B．土猾范之諫與昝姓有 隙 ． 隙：隔閡 C．徒 坐 ． 月及為首者 坐：犯罪 D．不 期年 ． ． ，流民復業(yè)數(shù)百家 期年：一整年 5．對文中畫波浪線的部分的斷句，正確的一項是 A．復擢戶部山西司主事 /山西聞喜邑丁徭重 /力請減之 /監(jiān)督京左、右翼倉 /因失察侵盜罷職/卒于家 B．復擢戶部山西司主事 /山西聞喜邑丁徭重力 /請減之 /監(jiān)督京左、右翼倉因失察侵盜 /罷職/卒于家 C．復擢戶部 /山西司主事山西聞喜邑丁徭重 /力請減之 /監(jiān)督京左、右翼倉 /因失察侵盜罷職/卒于家 D．復擢戶部山西司 /主事山西聞喜邑丁徭 /重力請減之 /監(jiān)督京左、右翼倉 /因失察侵盜 /罷職卒于家 6．下列對原文有關內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是 A．黃貞麟疾惡如仇。在任安徽鳳陽推官時，嚴懲了為非作歹的訟師，使州郡風氣純正。后來又懲治了誣陷他人的“土猾”范之諫。 B．黃貞麟善于斷案。在吳月一案中，捕快因索要錢財不得而誣陷百姓為吳月同黨，黃貞麟查得實情，懲治了捕快，釋放了被誣陷的人。 C．黃貞麟愛護百姓。任直隸鹽山知縣時，因發(fā)生旱災而下令免除部分賦稅，又永遠革除不合理的攤派，并請求減免山西聞喜邑的徭役。 D．黃貞麟處理政事有方。鹽山多盜賊，黃貞麟就制定牌甲互相救護制度，一旦有警報，全村人就“半守半援”，使偷盜現(xiàn)象一天天減少。 7．把文中畫橫線的句子翻譯成 現(xiàn)代漢語。 （ 1）及訊，則或舞文吏妄為注名，或誤報，悉原而釋之，保全者五百家。 （ 2）勘災者至，所需惟官是責，不費民一錢。 八、 （ 2017 屆河北省定州中學高三上學期周練） 閱讀下面的文言文，完成后面題。 郭 韓子高，會稽山陰人也。家本微賤。侯景之亂，寓在京都。景平，文帝出守吳興，子高年十六，為總角，容貌美麗，狀似婦人，于淮渚附部伍寄載欲還鄉(xiāng)，文帝見而問之，曰：?能事我乎？?子高許諾。子高本名蠻子，文帝改名之。性恭謹，勤于侍奉，恒執(zhí)備身刀及傳酒炙。文帝性急，子高恒會意旨。 及長，稍習騎射，頗有膽決，愿為將帥，及平杜 龕，配以士卒 。文帝甚寵愛之，未嘗離于左右。文帝嘗夢見騎馬登山，路危欲墮，子高推捧而升。 文帝之討張彪也，沈泰等先降，文帝據(jù)有州城，周文育鎮(zhèn)北郭香巖寺。張彪自剡縣夜還襲城，文帝自北門出，倉卒 闇 夕，軍人擾亂，文育亦未測文帝所在，唯子高在側，文帝乃遣子高自亂兵中往見文育，反命，酬答于 闇 中，又往慰勞眾軍。文帝散兵稍集，子高引導入文育營。明日與彪戰(zhàn)彪將申縉復降彪奔松山浙東平 。文帝乃分麾下多配子高，子高亦輕財禮士，歸之者甚眾。 文帝嗣位，除右軍將軍。天嘉元年，封文招縣子，邑三百戶。王琳至于柵口，子高宿衛(wèi)臺內(nèi)。 及琳平，子高所統(tǒng)益多，將士依附之者，子高盡力論進，文帝皆任使焉 。二年，遷員外散騎常侍、壯武將軍、成州刺史。及征留異，隨侯安都頓桃支嶺巖下。時子高兵甲精銳，別御一營，單馬入陳，傷項之左，一髻半落。異平，除假節(jié)、貞毅將軍、東陽太守。五年，章昭達等自臨川征晉安，子高自安泉嶺會于建安，諸將中人馬最為強盛。晉安平，以功遷通直散騎常侍，進爵為伯，增邑并前四百戶。六年，征為右衛(wèi)將軍，至都鎮(zhèn)領軍府。文帝不豫，入侍醫(yī)藥。廢帝即位，遷散騎常侍，右衛(wèi)如故，移頓于新安寺。 （節(jié)選自《陳書》） 4．下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（ ） A．明日 /與彪戰(zhàn) /彪將申縉復降 /彪奔 /松山浙東平 / B．明日 /與彪戰(zhàn)彪將 /申縉復降彪 /奔松山 /浙東平 / C．明日 /與彪戰(zhàn) /彪將申縉復降 /彪奔松山 /浙東平 / D．明日 /與彪戰(zhàn)彪將 /申縉復降 /彪奔 /松山浙東平 / 5． 下列對文中相關內(nèi)容的解說，不正確的一項是（ ） A．“總角”指的是古時男子未成年時的發(fā)型，常用來指兒童時代。 B．“部伍”指的是軍隊的編制單位 —— 部曲行伍，泛指部隊。 C．“嗣位”指的是繼承君主之位，“嗣”本義是傳位或傳業(yè)給嫡長 子。 D．“伯”是古代爵位稱呼，舊時周代爵位有公、侯、伯、子、男五種。 6． 下列對原文有關內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是（ ） A．子高性情恭敬謹慎。與文帝相識后，盡心盡力地侍奉文帝，既常帶著刀保護文帝的安全，也常為文帝端盤子送酒食。 B．子高聰明機警，全力幫助文帝。文帝性子急躁，子高總是能夠領悟他的意旨。文帝在騎馬登山時幾乎要墜下山，得到子高的推扶才得以繼續(xù)攀登。 C．子高忠心耿耿。張彪偷襲城池，文帝逃出后，稍稍集合了一些游散之兵，子高將其引進文育軍營中，并于次日與張彪作戰(zhàn)，張彪敗走。 D．子 高作戰(zhàn)勇猛，屢立戰(zhàn)功。征討留異時，他統(tǒng)率一營人馬，單騎沖入敵陣，傷了左頸，發(fā)髻也被削掉一半。留異之亂被平定后，任貞毅將軍、東陽太守等職。 7． 把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。 （ 1）及長，稍習騎射，頗有膽決，愿為將帥，及平杜龕，配以士卒。 （ 2）及琳平，子高所統(tǒng)益多，將士依附之者，子高盡力論進，文帝皆任使焉。 九、 （ 2017 屆云南省臨滄市第一中學高三上學期第二次月考） 閱讀下面一段文言文，完后面題目。 蔣貴，字大富，以燕山衛(wèi)卒從成祖起兵。積功至昌國衛(wèi)指揮同知。從大軍征交 阯 及沙漠，遷 都指揮僉事 ． ． ． ． ． ，掌彭城衛(wèi)事。 宣德 ． ． 二年，四川松潘諸番叛。 充右參將，從總兵官陳懷討之。募鄉(xiāng)導，絕險而進，薄其巢。一日十數(shù)戰(zhàn)，大敗之。進都指揮同知，鎮(zhèn)守密云。七年復命為參將，佐懷鎮(zhèn)松潘。 明年進 ． ． ． 都督僉事，充副總兵，協(xié)方政鎮(zhèn)守。又明年，諸番復叛，政等分道進討。貴督兵四千，攻破任昌大寨。會都指揮趙得、宮聚兵以次討平龍溪等三十七寨，斬首一千七百級，投崖墜水死者無算。捷聞，進都督同知，充總兵官，佩平蠻將軍印，代政鎮(zhèn)守。 英宗即位，以所統(tǒng)皆極邊地，奏增軍士月糧。正統(tǒng)元年召還，為右都督。阿臺寇甘、涼，邊將告急。命佩平虜將軍印，帥師討之。賊犯莊浪，都指揮 江源戰(zhàn)死，亡士卒百四十余人。侍郎徐 晞 劾貴，朝議以貴方選軍甘州，勢不相及。而莊浪乃 晞 所統(tǒng)，責 晞 委罪。置貴不問。 明年春，諜報敵駐賀蘭山后。詔大同總兵官方政、都指揮楊洪出大同迤西，貴與都督趙安出涼州塞會剿。貴至魚兒海子，都指揮安敬言前途無水草，引還。鎮(zhèn)守陜西都御史陳鎰言狀，尚書王驥出理邊務，斬敬，責貴立功。貴感奮，會朵兒只伯懼罪，連遣使入貢，敵勢稍弱。貴帥輕騎敗之于狼山，追抵石城。已，聞朵兒只伯依阿臺于兀魯乃地，貴將二千五百人為前鋒往襲。副將李安沮之，貴拔劍厲聲叱安曰：?敢阻軍者死！?遂出鎮(zhèn)夷。 間道疾馳三日夜， 抵其巢。阿臺方牧馬，貴卒入馬群，令士卒以鞭擊弓 韣 驚馬，馬盡佚。 敵失馬挽弓步斗貴縱騎蹂擊指揮毛哈阿奮入其陣大敗之復分軍為兩翼別遣百騎乘高為疑兵轉(zhuǎn)戰(zhàn)八十里 。會任禮亦追敵至黑泉，阿臺與朵兒只伯以數(shù)騎遠遁，西邊悉平。 十四年正月，貴卒，年七十。贈涇國公，謚武勇。 5．對文中畫 波浪 線部分的斷句，正確的一項是 （ ） （ 2 分） A．敵失馬 /挽弓步斗貴 /縱騎蹂擊指揮毛哈阿 /奮入其陣大敗之 /復分軍為兩翼別遣 /百騎乘高/為疑兵 /轉(zhuǎn)戰(zhàn)八十里。 B．敵失馬 /挽弓步斗 /貴縱騎蹂擊 /指揮毛哈阿奮入其陣 /大敗之 /復分軍為兩翼 /別遣百 騎乘高為疑兵 /轉(zhuǎn)戰(zhàn)八十里。 C．敵失馬挽弓 /步斗貴 /縱騎蹂擊指揮毛哈阿 /奮入其陣 /大敗之 /復分軍 /為兩翼 /別遣百騎乘高為疑兵 /轉(zhuǎn)戰(zhàn)八十里。 D．敵失馬挽弓 /步斗貴縱騎 /蹂擊指揮毛哈阿 /奮入其陣 /大敗之 /復分軍為兩翼 /別遣百騎 /乘高為疑兵 /轉(zhuǎn)戰(zhàn)八十里。 6．下列對文中詞語的相關內(nèi)容的解說，不正確的一項是 （ ） （ 3 分） A． “都指揮僉事”， 明代軍事指揮職務 ， 都指揮使屬官，秩正三品，與都指揮同知分管屯田、訓練、司務等事。 據(jù)原文，這個官職高于指揮同知，低于 都指揮同知 。 B．原文 “宣德二年 ”中的 “宣德 ”是年號。習 慣上，唐朝以前對歿世的皇帝一般簡稱謚號，如漢武帝、隋煬帝，而不稱廟號；唐朝以后，由于謚號的文字加長，則改稱廟號，如唐太宗、宋太祖等，到了明清兩代才用年號來稱呼，文中的年號還有 “正統(tǒng) ”。 C． “明年進都督僉事 ”中， “明年 “指 “第二年 ”，而在現(xiàn)代漢語中， “明年 ”指 “今年的后一年 ”，古今意義不同。 “進 ”在文中指 “晉升 ”“提拔任用 ”。 D．文中 “謚武勇 ”的 “ 謚 ”是謚號。古代王侯將相、高級官吏、著名文士等死后被 朝廷 追加的稱號叫謚號，一般根據(jù)他們的生平事跡與品德修養(yǎng)，進行一種褒揚的評價，也有表貶抑的評價。如稱陶淵明為 靖節(jié)，歐陽修為歐陽文忠公，王安石為王文公，范仲淹為范文正公。 7．下列對原文有關內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項是 （ ） （ 3 分） A．蔣貴出身低微，作戰(zhàn)勇猛。他以燕山衛(wèi)一名士兵的身份隨從 成祖 起兵，因為作戰(zhàn)勇猛，不斷累積軍功，從昌國衛(wèi)指揮同知一路升官，曾經(jīng)升至總兵。 B．蔣貴身經(jīng)百戰(zhàn)，深受朝廷信賴。阿臺侵犯莊浪時，侍郎徐晞為了推卸自己的責任而彈劾了蔣貴，但是朝廷明察秋毫，追究了徐晞，并沒有問責蔣貴。 C．蔣貴身處高位，心系士兵。因為所管轄的都是非常偏遠的地方，所以他向英宗皇帝奏請增加軍士的月糧 ， 于 正統(tǒng)元年 被召回擔任右都督。 D．蔣貴智勇雙全，立功邊塞。在征討阿臺時，他不僅分兵為兩翼，而且還派一百名騎兵登上高處布為疑兵迷惑敵人，迫使敵人遠遁，從而平定西部邊境。 17．把文 段 中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。 （ 1）充右參將，從總兵官陳懷討之。募鄉(xiāng)導，絕險而進，薄其巢。（ 5 分） （ 2）間道疾馳三日夜，抵其巢。阿臺方牧馬，貴 卒 入馬群，令士卒以鞭擊弓韣驚馬，馬盡佚。（ 5 分） 十、 （ 2017 屆云南省臨滄市第一中學高三上學期第二次月考） 閱讀下面一段文言文，完成后面題目。 黃祖舜，福州福清人。 登進士第累任至軍器監(jiān)丞入對言縣令付銓曹專用資格曷若委郡守汰其尤無良者上然之。 權守尚書屯田員外郎，徙吏部員外郎， 出 ． 通判泉州。將行，言：?抱道懷德之士，不應書干祿，老于韋布。乞自科舉外，有學行修明、孝友純篤者，縣薦之州，州延之 庠序 ． ． ，以表率多士；其卓行尤異者，州以名聞，是亦鄉(xiāng)舉里選之意。?下其奏禮部，遂留為倉部郎中，遷右司郎中、權刑部侍郎兼詳定敕令司兼侍講。進《論語講義》，上命金安節(jié)?？?，安節(jié)言其書詞義明粹，乃令 國子監(jiān) ． ． ． 板行。薦李寶勇足以冠軍，智足以料敵，詔以寶為帶御器械。 兼權給事中。張浚薨，其家奏留使臣五十 余人理資任，祖舜言：? 武臣守闕者數(shù)年，今素食無代，坐進崇秩，曷以勸功？ 乞為之限制。?遂詔勛臣家兵校留五之一。 戶部 ． ． 奏以官田授汰去使臣，祖舜言：?使臣汰者一千六百余人，臨安官田僅為畝一千一百，計其請而給田，則不過數(shù)十人。?事不行。保義郎梁舜弼、漢弼，邦彥養(yǎng)孫也，并閣門祗候，祖舜言：?閣門不可以恩澤補遷。?知池州劉堯仁升右文殿修撰，知新州韓彥直升秘閣修撰，祖舜言：?修撰本以待文學，不可幸得。?故資政殿學士楊愿家乞遺表恩，祖舜言：?愿陰濟秦檜，中傷善類。?皆寢其命。秦 熺 卒，贈太傅，祖舜言：? 熺 預其父檜謀議，今不宜贈 帝傅之秩。?追奪之。 遷同知樞密院事。金主亮犯淮，劉汜敗，王權走，上將誅權以厲其余，祖舜言：?權罪當誅，汜不容貸。劉 锜 有大功，聞其病已殆，權、汜誅， 锜 必愧忿以死，是國家一敗兵而殺三將，得無快于敵乎？?上嘉納。薨于官，謚莊定。 （節(jié)選自《宋史黃祖舜傳》） 8．下列對文中畫波浪線部分的斷句，正確的一項是（ ）（ 2 分） A．登進士第 /累任至軍器監(jiān)丞 /入對 /言縣令付銓曹 /專用資格曷 /若委郡守 /汰其尤無良者 /上然之。 B．登進士 /第累任至軍器監(jiān)丞 /入對 /言縣令付銓曹 /專用資格 /曷若委郡守 /汰其尤無良者 /上然之。 C．登進士第 /累任至軍器監(jiān)丞 /入對 /言縣令付銓曹 /專用資格 /曷若委郡守 /汰其尤無良者 /上然之。 D．登進士第 /累任至軍器監(jiān)丞 /入對 /言 /縣令付銓曹 /專用資格 /曷若委郡守 /汰其尤無良者 /上然之。 9． 下列對文中加點詞語的相關內(nèi)容的解說，不正確的一項是（ ）（ 3 分） A． “出通判泉州 ”中的 “出 ”，指的是京官外調(diào)。如白居易《琵琶行》中有 “予出官二年。 ” B．庠序，指的是古代的 官方 學校，后也泛稱學?；蚪逃聵I(yè)。《孟子》中有： “謹庠序之教，申之以孝悌之義。 ” C．國子監(jiān)是中國古代的中央官學，又稱國子學或國子寺，是 中國古代教育體系中國家管理教育的最高行政機關和國家設立的最高學府。 D．戶部，中國古代官署名，為掌管戶籍財經(jīng)的機關，六部之一，長官為戶部尚書。掌管全國土地、賦稅、戶籍、軍需、俸祿、糧餉、財政收支 。 10．下列對原文有關內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項是（ ）（ 3 分） A．黃祖舜認為州縣應該選拔舉薦守道德講仁義的讀書人，其中品行特別優(yōu)秀的，還要把姓名報于朝廷。 B．黃祖舜曾兼任侍講，向朝廷進獻《論語講義》一書，受到好評，皇帝還讓國子監(jiān)刻板發(fā)行。 C．黃祖舜代理給事中一職時，多次制止了權貴家族之人如張浚家人、梁邦彥養(yǎng)孫等向朝廷提出