理性預(yù)期學(xué)派ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 12:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，理性預(yù)期理論并不認為每個經(jīng)濟主體的預(yù)期都是 完全正確的，而是與客觀后果趨向一致。 （二）理性預(yù)期理論并不排除現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的不確定因 素，也不排斥不確定因素的隨機變化會干擾人們預(yù)期的形 成，使人們的預(yù)期值偏離其預(yù)測變量的實際值，但強調(diào)人們 一旦發(fā)現(xiàn)錯誤會立即作出正確反映，糾正預(yù)期中的失誤。 二、理性預(yù)期理論的特點 美國經(jīng)濟學(xué)家弗朗科 莫迪利安尼總結(jié)了理性預(yù)期理論 的三個重要論點： ①價格預(yù)期的誤差不可能避免，它們只是短命的和偶然 碰到的，如果預(yù)期與連續(xù)誤差高度相關(guān)，將與理性預(yù)期理論 相矛盾； ②任何企圖以固定的貨幣規(guī)則或財政規(guī)則來穩(wěn)定經(jīng)濟的 作法必然會通通無效，因為他們的效應(yīng)作為合理的預(yù)期將完 全被減低； ③政府不可能成功地實行抵消沖擊的各種措施，只有在 政府的信息比公眾更充分完滿時，政府的政策才可能有效。 第三節(jié) 不變性命題的分析 從理性預(yù)期理論出發(fā)，理性預(yù)期學(xué)派在許多經(jīng)濟問題上 都與后凱恩斯主流經(jīng)濟學(xué)和貨幣學(xué)派持有不同的觀點。 —— 關(guān)于菲利普斯曲線 凱恩斯主義認為：失業(yè)與通脹間存在一種交替關(guān)系。 貨幣學(xué)派認為：這種關(guān)系短期存在，長期不存在。 理性預(yù)期學(xué)派的觀點則是：從理性而不是適應(yīng)性預(yù)期出 發(fā)，曲線所反映的交替關(guān)系無論是短期還是長期均不存在。 因為在理性預(yù)期條件下，人們已經(jīng)估計到貨幣供應(yīng)量增 加后可能發(fā)生的實際后果，從而采取了預(yù)防性貨幣供應(yīng)量增 加措施（如要求提高貨幣工資增長率和利息率），因此，一 旦貨幣供應(yīng)量增加，它只會導(dǎo)致通貨膨脹率的變化，并不能 使工資和利息率下降，于是即使暫時的產(chǎn)量增加和利息率下 降都不會發(fā)生。 一、 不變性命題的提出 基于前面內(nèi)容的分析，理性預(yù)期學(xué)派推出了一個重要 命題，即不變性命題。這一命題斷定：貨幣供給中的可預(yù) 期部分對就業(yè)、產(chǎn)量或其他實際變量均無影響，其中不能 被預(yù)期的部分或貨幣供應(yīng)量意外地不規(guī)則地變動，雖然能 對上述變量產(chǎn)生一定的影響，但其作用只會加劇經(jīng)濟的不 穩(wěn)定與波動。因此，政府貨幣當(dāng)局的經(jīng)濟政策，無論從長 期還是短期來看都是無效的，其結(jié)果都是引起通貨膨脹。 理性預(yù)期學(xué)派的不變性命題 在右圖中，縱軸代表價格（ P），橫軸代表國民收入（ Y）， AD代表總需求曲線， AS代表總供給曲線， Yn代表與自然失業(yè)率相對應(yīng)的就業(yè)水平下的國民收入水平。假定最初 AD與 AS相交于 E 點，國民收入水平為 Yn，價格水平為P0。 如果政府認為該國民收入水平不能達到充分就業(yè)的均衡，決定增加貨幣供應(yīng)量來刺激總需求，那么，按照凱恩斯主義者的觀點，總需求將會從 AD變?yōu)?AD’，產(chǎn)量和物價都將上升，失業(yè)會相應(yīng)減少。 AD AD’ AS AS’ Yn Y’ Y 0 P P0 P1 P2 E E’ E’’ 通脹與失業(yè) 依據(jù)現(xiàn)代貨幣主義，短期內(nèi)貨幣政策將會產(chǎn)生效果，但是，在長期中，貨幣政策是無效的，失業(yè)率會回到自然率的水平，而通貨膨脹將更加嚴(yán)重。 依據(jù)理性預(yù)期理論，人們對價格水平的預(yù)期并非固定不變或者僅僅依據(jù)過去的經(jīng)驗得出，而是會考慮到未來貨幣供應(yīng)量的變化情況，出于對自身經(jīng)濟利益的考慮，經(jīng)濟活動的主體會充分利用目前可以得到的一切有關(guān)信息，較為準(zhǔn)確地預(yù)期到貨幣政策的變化而造成的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1