freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

物權(quán)法的立法過程ppt課件(編輯修改稿)

2025-06-08 12:30 本頁面
 

【文章內(nèi)容簡介】 中國老教授協(xié)會(huì) 政法專業(yè)委員會(huì)副主任委員, 中國法學(xué)會(huì) 法理學(xué)會(huì)理事, 北京市法學(xué)會(huì) 理事,北京市法理學(xué)會(huì)副會(huì)長等。 主要講授: 《 法學(xué)基礎(chǔ)理論 》《 法學(xué)原理 》 (本科),《 法理學(xué)專題 》《 馬克思主法學(xué)著作選讀 》《 馬克思主義法學(xué)思想研究 》(法學(xué)碩士和法律碩士研究生),《 法學(xué)概論 》 (全校通選課)。 其實(shí),這封看似神秘的來信呢有一個(gè)十分不神秘的名字 ——《 一部違背憲法和背離社會(huì)主義基本原則的 〈 物權(quán)法 〉 草案 》顧名思義,這封信的內(nèi)容就是指責(zé)物權(quán)法草案違憲背離社會(huì)主義原則 那么現(xiàn)在就讓我們一起來看看這封信是如何指責(zé)物權(quán)法草案違憲,又是如何影響物權(quán)法的立法進(jìn)程吧! 一封特別的來信 為什么會(huì)出現(xiàn)這封信呢? 原來,早在四審之前即2022年7月10日,全國人大常委會(huì)辦公廳公布物權(quán)法草案,并向全民征求意見。 2022年10月,物權(quán)法“四審”如期舉行。一萬多條公民建議如何影響立法成為被關(guān)注的焦點(diǎn)。(公民房產(chǎn)權(quán)備受關(guān)注,“建筑物區(qū)分所有權(quán)”吸引了城市業(yè)主群體的關(guān)注;建筑用地70年屆滿可自動(dòng)續(xù)期;而“土地承包經(jīng)營權(quán)可以抵押”的建議更是大膽) 而這封信正是這一萬多中之一。 2022年8月 ,北京大學(xué)法理學(xué)教授鞏獻(xiàn)田上書中共中央、全國人大,這封名為 《 一部違背憲法和背離社會(huì)主義基本原則的 〈 物權(quán)法 〉 草案 》 的信沒有得到高層回應(yīng),鞏于是將信件在網(wǎng)上公布,引發(fā)了社會(huì)各界對物權(quán)立法的大討論。 鞏獻(xiàn)田指責(zé)物權(quán)法違憲: 草案對“社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”只字不提,妄圖以“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”的精神和原則取而代之。 他還指責(zé) 物權(quán)法會(huì)加速私有化進(jìn)程,促使兩極分化 。原本爭議不大的“平等保護(hù)”也成為熱議話題,他提出“ 窮人打狗棍不能和富人寶馬別墅一樣保護(hù) ”的著名論斷。 一封特別的來信 他的原話是這樣的 :“草案廢除了憲法和民法通則中調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的最核心條款‘社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯’,實(shí)質(zhì)上妄圖用‘私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯’的精神和原則取而代之,背離社會(huì)主義方向”;開歷史倒車,背離了社會(huì)主義方向,“在貧富差距越來越大的情況下講平等,就是要把 乞丐的要飯棍和少數(shù)人的汽車、機(jī)器平等保護(hù),要把普通居民的住房、危舊房和那些高級別墅一樣保護(hù) ,這樣形成的,不是勞動(dòng)的平等,而是資本的平等,這與資本主義社會(huì)有什么區(qū)別?” 2022年9月26日 ,人大常委會(huì)委員長吳邦國召開座談會(huì),提出修改物權(quán)法草案需要把握的三點(diǎn)原則。簡而言之,一是要堅(jiān)持正確的政治方向;二是要立足于中國實(shí)際;三是重點(diǎn)解決現(xiàn)實(shí)生活中迫切需要規(guī)范的問題,不必求全。 2022年12月7日 ,在廣州舉行“中國物權(quán)法疑難問題研討會(huì)”?!懊總€(gè)人都很緊張”,楊立新回憶說,會(huì)后,學(xué)者聯(lián)名上書中央,要求立法機(jī)關(guān)排除不必要干擾,恢復(fù)物權(quán)法正常立法軌道?!熬拖癞?dāng)年紅軍打長沙失敗,上井岡山了。”一位學(xué)者說。 最后的結(jié)果: 物權(quán)法沒能在當(dāng)年12月底的全國人大常委會(huì)上接受審議,亦沒能實(shí)現(xiàn)2022年表決通過。 面對物權(quán)法立法進(jìn)程嚴(yán)重受阻的情況,社會(huì)各方及專業(yè)人士(主要是民法學(xué)界)想盡各種辦法挽救物權(quán)法和整個(gè)民法典的立法進(jìn)程 挽救立法進(jìn)程 ,北京學(xué)界相繼召開以“物權(quán)法與國有資產(chǎn)的保護(hù)問題”、“物權(quán)法與中國和諧社會(huì)建設(shè)”等為主題的研討會(huì)。 ?民法學(xué)界 梁慧星 ,與鞏獻(xiàn)田展開隔空論戰(zhàn)。賦予對方的稱謂,一個(gè)是“ 最高國家法學(xué)研究機(jī)構(gòu)的那位著名民法學(xué)家” ,另一個(gè)是“ 個(gè)別法理學(xué)教授 ”。梁在每篇文章后都注明:“
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號-1