安全生產(chǎn)事故案例分析題(編輯修改稿)
2025-06-08 12:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 400 500m處3個山頭上的樹木。同時，距離現(xiàn)場最近的幾位消防指戰(zhàn)員英勇犧牲，很多同志負 傷。但是，消防隊員和武警戰(zhàn)士臨危不懼，仍然全力撲火。夜晚，廣州、中山、東莞、珠海、 惠州、佛山、清遠市的100多輛消防車前來增援，經(jīng)過近萬名公安消防、邊防武警和解放軍 防化兵16h的奮戰(zhàn)，于8月6日凌晨5時許，大火被基本撲滅。 針對上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責任者、整改措施。 參考答案 模擬試題（二） 一、答題要點 （1）吊裝作業(yè)摘鉤前應按要求檢查焊縫質(zhì)量，符合安全要求后方可摘鉤； （2）3人高處作業(yè)人員未按規(guī)定正確使用安全帶； （3）缺乏安全監(jiān)督人員的現(xiàn)場監(jiān)督和檢查； （4）加強安全遵章守紀的教育。 二、答題要點 這是一起因企業(yè)未按規(guī)定儲存化工物料，救火措施不當所造成的特大傷亡事故。 氯酸鈉是一種強氧化劑，要用干燥牢固的鐵桶外包裝，里面還要加一層塑料袋和牛皮紙 進行防潮。強氧化劑單獨存在并不會自燃，但如果把它和有機物放在一起，便會發(fā)生分解反 應釋放出熱量。本案例中，創(chuàng)業(yè)化工廠的氯酸鈉的包裝是里面一個塑料袋，外面加一個編織 袋。工人在用鐵鍬鏟料時，難免把氯酸鈉散落在外面。發(fā)生事故的前幾天，天津持續(xù)高溫， 26日室外溫度33℃，廠房房頂是石棉瓦，隔熱性差，廠房內(nèi)溫度達40℃，塑料袋和編織袋 本身就是有機物，于是強氧化劑與有機物在高溫下發(fā)生氧化反應放熱，熱量又加速了氧化反 應，導致編織袋燃燒，引燃了旁邊堆放的木頭，冒出黑煙。由于廠長和工人用廢水塘里呈酸 性的水滅火，強氧化劑氯酸鈉遇酸反應產(chǎn)生大量氯酸，氯在40℃下就會發(fā)生爆炸，第一聲 巨響就是氯酸遇熱發(fā)生的爆炸。又由于備料車間同時堆放著2，4一二硝基苯胺，它遇高溫 高壓氣體沖擊發(fā)生爆炸，產(chǎn)生第二聲巨響，造成廠毀人亡。 預防：應嚴格執(zhí)行國家《危險化學品安全管理條例》的規(guī)定。根據(jù)國家有關規(guī)定，化學 性質(zhì)相互抵觸的化學危險品不能存放在同一房間內(nèi)。創(chuàng)業(yè)化工廠違反規(guī)定將強氧化劑氯酸鈉 用有機物包裝并與有機物儲存在同一車間內(nèi)造成事故隱患，以致釀成大禍。 三、答題要點 直接原因： （1）由于礦井主扇和局扇風機均未開啟，井下通風不良，造成瓦斯局部積聚； （2）該礦煤層干燥且煤塵具有爆炸性，而該礦又未采取灑水等防塵措施，造成井下煤 塵積存； （3）井下火工品和發(fā)電設備管理混亂，電雷管存放不當，電纜有明接頭，以致在拖動 電纜明接頭碰到電雷管腳線引起雷管爆炸（即點火源），進而導致瓦斯煤塵爆炸。 間接原因： （1）該礦礦長和特種作業(yè)人員（包括瓦斯檢查員）不具備安全資質(zhì)，違反《礦山安全 法》、《安全生產(chǎn)法》、《煤礦安全規(guī)程》的有關規(guī)定； （2）瓦斯檢查員玩忽職守，空班漏檢； （3）該礦安全管理不足，表現(xiàn)在許多方面，如： ①安全管理制度不健全，如沒有班前會和交接班制度等； ②三違現(xiàn)象嚴重，如時常違章放炮沒有得到糾正等；
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1