【文章內(nèi)容簡介】 帶來的種種不利。一部分原因是在加拿大的分廠比其在美國的分廠要??；但重要的原因可能是美國的工廠更加‘專一”——集中精力生產(chǎn)單一型號的汽車或配件。而加拿大的工廠則不得不生產(chǎn)各種各樣不同的產(chǎn)品，以至于工廠不得不經(jīng)常停產(chǎn)以實現(xiàn)從一個產(chǎn)品項目向另一個的轉(zhuǎn)換，不得不保持較多的庫存，不得不少采用專業(yè)化的機(jī)器設(shè)備等等。這樣加拿大汽車工業(yè)的勞動生產(chǎn)率比美國的要低大約30％。為了消除這些問題，美國和加拿大政府通過努力在1964年同意建立一個汽車自由貿(mào)易區(qū)(附有一些限制條件)。這一舉措使汽車廠商得以重組生產(chǎn)：這些廠商在加拿大各子公司大力削減其產(chǎn)品種類。但是加拿大的總體生產(chǎn)及就業(yè)水平并沒改變。加拿大一方面從美國進(jìn)口自己不再生產(chǎn)的汽車型號，另一方面向美國出口加拿大仍生產(chǎn)的型號。在自由貿(mào)易前的l962年，但是到1968年，這兩個數(shù)字已分別成為24億美元和29億美元。換而言之，加拿大的進(jìn)口和出口均大幅度增長。貿(mào)易所得是驚人的。到20世紀(jì)70年代初，加拿大汽車工業(yè)的生產(chǎn)效率已可與美國的同行相媲美。案例評析：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一個國家的企業(yè)或廠商只生產(chǎn)一種產(chǎn)品的一種或少數(shù)幾種款式，從其他國家進(jìn)口該類產(chǎn)品的其他款式。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生是為了利用生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。一國通過從事產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，能夠在減少自產(chǎn)商品花色的同時卻增加國內(nèi)消費者所需要的商品種類。由于自產(chǎn)商品種類的減少，一國能在更大規(guī)模上從事生產(chǎn)，從而提高生產(chǎn)效率和降低成本。同時消費者也可從更廣泛的選擇中獲利。案例中美國和加拿大通過建立一個汽車自由貿(mào)易區(qū)，促進(jìn)了兩國汽車行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。加拿大不再生產(chǎn)所有型號的汽車，只生產(chǎn)少數(shù)幾種型號的汽車，然后從美國進(jìn)口自己沒有生產(chǎn)的型號的汽車，出口自己生產(chǎn)的型號的汽車。由于減少了自產(chǎn)汽車的型號，加拿大的廠商可以集中精力生產(chǎn)單一型號的汽車，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)其成本降低，效率迅速提高。幾年之后，加拿大汽車工業(yè)的生產(chǎn)效率達(dá)到了美國的水平。案例 62案例名稱：好萊塢經(jīng)濟(jì)學(xué)案例適用：外部經(jīng)濟(jì)案例內(nèi)容：娛樂業(yè)在1994年為美國在海外取得超過80億美元的收入，美國制作的影片和電視節(jié)目在世界各地上映，海外市場已經(jīng)成為好萊塢財政收的支柱之一，尤其是動作片，在海外的收入經(jīng)常比在美國本土高。 一部主要針對法國或意大利市場的影片，由于法國和意大利的市場規(guī)模比美國的要小很多，因此制片中不可能達(dá)到大部分美國影片那樣的預(yù)算要求。因而來自這些國家的影片主要是戲劇和喜劇，但又常常無法負(fù)擔(dān)配音和字幕的費用。然而美國影片卻能只借其恢宏的制作和壯觀的特技效果而超越語言的障礙。美國在娛樂業(yè)中霸主地位的形成還有另一個重要原因，即娛樂公司在好萊塢的大量集中。雖然最終產(chǎn)品是由電影制片廠和電視網(wǎng)所提供的，但它實際上是自由獨立制片人、演員挑選及演員的代理人、法律公司和特技效果專家等等諸多方面構(gòu)成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)共同努力的結(jié)果。影片結(jié)尾通常列出參與電影制作人員的名單，每個看過這些名單的人都會明白電影制作對勞動力市場共享的需求。每部影片都需要一支巨大但臨時性的工作隊伍，它不僅包括攝像師、化牧師，還包括音樂家、特技演員和一些神秘職業(yè)如領(lǐng)班和包工頭(自然還有男女演員)。 案例評析： 當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在于行業(yè)內(nèi)而不是單個廠商內(nèi)部時，就被稱為外部經(jīng)濟(jì)。發(fā)生外部經(jīng)濟(jì)時，整個行業(yè)在一個或幾個地點集中生產(chǎn)從而降低了該行業(yè)的成本，而行業(yè)中的單個廠商的規(guī)模仍可能很小。案例中美國娛樂業(yè)的霸主地位的形成主要是依靠外部經(jīng)濟(jì)。外部經(jīng)濟(jì)主要有三大優(yōu)勢：1. 大量廠商集中在一起完全可以聯(lián)合起來提供一個足夠大的市場使各種各樣的的專業(yè)化供應(yīng)商得以生存。案例中美國擁有一個龐大的娛樂市場，娛樂公司在好萊塢大量集中，使得制片商可以專門集中做自己擅長的事情而把其他方面的業(yè)務(wù)包給別人去做，促進(jìn)了專業(yè)化隊伍的形成。提高了影片的質(zhì)量，降低了成本。2. 廠商的集中能為擁有高度專業(yè)化技術(shù)的工人創(chuàng)造出一個完善的勞動力市場。案例中美國娛樂公司在好萊塢大量存在，各種專業(yè)化人才集中在好萊塢。當(dāng)市場上對娛樂產(chǎn)品的需求增加時，公司可以很容易的雇傭到所需要的專門人才，從而能夠增加公司里利用商業(yè)機(jī)會的可能性。3. 當(dāng)一種行業(yè)集中分布在一個相當(dāng)小的地區(qū)時，知識的非正式擴(kuò)散經(jīng)常非常有效，因為行業(yè)的集中分布使得公司員工自然的混雜在一起并自由的談?wù)摷夹g(shù)話題。娛樂業(yè)是否能產(chǎn)生知識外溢尚無定論，但如果存在的話其在好萊塢的效果比其他任何地方要好。 案例7－1案例名稱：羊肉關(guān)稅損害了美國消費者案例適用：進(jìn)口關(guān)稅的成本與收益 案例內(nèi)容：美國的養(yǎng)羊生產(chǎn)商長期依靠政府。半個多世紀(jì)以來，他們一直接受羊毛補貼，直到1995年國會頒布農(nóng)場政策改革，補貼才被取消。由于失去了援助，成本高昂，效率低下，又面對雞肉、牛肉和豬肉的競爭，羊肉生產(chǎn)商提出了減少進(jìn)口避免國外競爭者的請求。在美國，幾乎所有的羊肉進(jìn)口都來自于澳大利亞和新西蘭，這兩個國家在農(nóng)業(yè)上擁有絕對優(yōu)勢。美國羊肉產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟非但不采取措施與這些國家競爭，反而在1974年的貿(mào)易法案中寫入了一條“逃離條款”，為受到進(jìn)口沖擊的產(chǎn)業(yè)提供暫時的喘息空間。美國國際貿(mào)易委員會（ITC）確定進(jìn)口是否給國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害，如果是這樣，可以提請救援措施，該措施的采納、修改或者否定由總統(tǒng)全權(quán)負(fù)責(zé)。在1999年2月份，ITC并沒有發(fā)覺國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)重?fù)p害，但卻接受了處于劣勢的國內(nèi)生產(chǎn)者提出的進(jìn)口是損害根源的說法。ITC沒有取消進(jìn)口計劃，只是建議對超出上年的進(jìn)口征收20％（在4年內(nèi)逐步遞減）的關(guān)稅。然而政府實施的貿(mào)易限制措施比ITC的建議更加嚴(yán)格。在現(xiàn)有關(guān)稅基礎(chǔ)上，第一年對所有的進(jìn)口都征收9％的關(guān)稅（2～3年降至6％，然后到3％），超過去年的進(jìn)口征收40％的關(guān)稅（2～3年降至32％和24％）。美國羊肉產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席高興地宣布，這一變化會給市場帶來穩(wěn)定。征收羊肉進(jìn)口關(guān)稅的決定雖然在國內(nèi)沒有引起多少注意，但卻被其他國家紛紛仿效。這一決定拆穿了美國政府對自由貿(mào)易地花言巧語，使其在讓其他國家開放市場上所做的努力前功盡棄。減少進(jìn)口的預(yù)期達(dá)到了，但保護(hù)羊肉產(chǎn)業(yè)的目的卻并沒有最終實現(xiàn)。在這一極端地迫使下，澳大利亞和新西蘭的農(nóng)民及官員把美國告上了世界貿(mào)易組織（WTO）貿(mào)易爭端解決委員會。案例評析：關(guān)稅對福利的影響包括收入效應(yīng)、再分配效應(yīng)、保護(hù)效應(yīng)和消費效應(yīng)。其中，收入效應(yīng)代表政府獲得的關(guān)稅收入；再分配效應(yīng)是消費者剩余向國內(nèi)進(jìn)口競爭產(chǎn)品的生產(chǎn)商轉(zhuǎn)移的部分，是收入由消費者向生產(chǎn)者的轉(zhuǎn)移；保護(hù)效應(yīng)說明了資源浪費給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成的損失；消費效應(yīng)則是由于產(chǎn)品價格人為的提高而導(dǎo)致的消費量下降。保護(hù)效應(yīng)和消費效應(yīng)共同構(gòu)成了關(guān)稅造成的無謂損失。對小國（即進(jìn)口只占世界市場供給量的很小一部分的國家）來說，由于其進(jìn)口商品面對的是固定的世界價格，對進(jìn)口產(chǎn)品征收的關(guān)稅會全部以價格上升的形式轉(zhuǎn)移給了國內(nèi)消費者。對一個大國（即其進(jìn)口量的變化會影響進(jìn)口商品的世界價格）來說，施加在進(jìn)口產(chǎn)品上的關(guān)稅一部分以提高產(chǎn)品價格的方式轉(zhuǎn)嫁給了國內(nèi)消費者，另外一部分通過降低出口價格被外國出口商消化。外國出口商承擔(dān)的關(guān)稅構(gòu)成了本國的福利收益。這些收