【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 審法院做出的尚未發(fā)生法律效力的依法可以上訴的裁判而提起；上訴須在法定的期限內(nèi)提起；上訴須向原審法院的上一級(jí)法院而提起；上訴人須提交上訴狀。本案中，上訴人在二審法院開庭審理時(shí)又提交新的上訴狀和提出新的上訴請(qǐng)求和主張，是不符合法律規(guī)定的。法律對(duì)上訴的條件包括上訴的期限和上訴的形式均已作出明確規(guī)定，同時(shí)法律還明確規(guī)定了上訴審的范圍，即對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審理。本案開庭審理中上訴人提出的上訴狀和新的上訴請(qǐng)求都不符合上訴審的有關(guān)法律規(guī)定。因此，法院應(yīng)不予接受和審理。1王某與李某因合同糾紛訴諸法院，一審法院判決被告李某在判決生效后的10日以內(nèi)交付全部貨物并支付違約金5000元，李某不服，向市中級(jí)法院提起了上訴。二審法院經(jīng)審理，判決駁回李某的上訴，維持原判。李某仍然不服，向市中級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?。在審查再審申?qǐng)期間，王某申請(qǐng)一審法院強(qiáng)制執(zhí)行，一審法院認(rèn)為，李某已申請(qǐng)?jiān)賹彛悴枚ㄖ兄箞?zhí)行。在裁定中止執(zhí)行以后，二審法院審判委員會(huì)討論決定：決定再審，并裁定撤銷原一審與二審的判決，發(fā)回一審法院重新審判。試問：本案在程序上存在哪些問題，為什么？分析：該案在程序上存在以下一些問題：（1）當(dāng)事人提出再審申請(qǐng)，并不因此而停止原判決的執(zhí)行，王某有權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行，法院不應(yīng)該裁定中止執(zhí)行。一審法院裁定中止執(zhí)行是錯(cuò)誤的。（2）對(duì)決定再審的案件，在尚未再審之前，只能裁定中止原判決的執(zhí)行，而不能裁定撤銷原判，因?yàn)榘讣€未進(jìn)行實(shí)體審理。（3）中院審判委員會(huì)只能討論決定是否再審，不能進(jìn)行實(shí)體審理，決定撤銷原判。是否裁定撤銷原一審與二審的判決，發(fā)回一審重新審判，由中院另行組成合議庭對(duì)案件進(jìn)行再審以后作出決定。11996年5月，三門峽市思瑞公司與銀川市水果批發(fā)公司在三門峽市訂立了一份購(gòu)銷合同。合同規(guī)定：思瑞公司于1996年7月底前供給水果批發(fā)公司蘋果2千件，每件30斤，每斤單價(jià)為1元錢，共計(jì)貨款6萬(wàn)元。同年7月，思瑞公司將蘋果運(yùn)至水果批發(fā)公司所在的銀川市火車站，并將蘋果卸在該火車站貨場(chǎng)里，被告以蘋果不符合合同規(guī)定的質(zhì)量為由，拒絕提貨和支付貨款。因天氣炎熱，在貨場(chǎng)里的蘋果開始腐爛。思瑞公司在來(lái)不及起訴的情況下，申請(qǐng)法院對(duì)蘋果采取措施。法院在接到申請(qǐng)后，在5日后，裁定變賣這批蘋果。問：（1） 思瑞公司是否有權(quán)申請(qǐng)法院處理蘋果？（2） 法院在接受申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)要求思瑞公司履行什么義務(wù)？（3） 法院在5日后作出裁定，是否正確？為什么？（4） 依照有關(guān)法律，思瑞公司應(yīng)向哪個(gè)法院提出處理蘋果的申請(qǐng)？（5） 如果思瑞公司要起訴，可以向哪個(gè)法院提起訴訟？（6） 思瑞公司必須在什么期間內(nèi)提起訴訟，否則法院解除財(cái)產(chǎn)保全？分析：（1） 思瑞公司有權(quán)申請(qǐng)法院處理蘋果。該公司的行為屬于訴前財(cái)產(chǎn)保全行為。（2） 思瑞公司應(yīng)當(dāng)為此提供擔(dān)保。訴前財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)為此提供擔(dān)保，不提供提保的，法院駁回申請(qǐng)。（3） 法院5日后作出裁定是錯(cuò)誤的。訴前財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)在接受申請(qǐng)后48小時(shí)內(nèi)作出裁定。（4） 應(yīng)向銀川市法院提出申請(qǐng)。依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，訴前財(cái)產(chǎn)保全，由當(dāng)事人向財(cái)產(chǎn)所在地的法院申請(qǐng)。（5）應(yīng)向銀川市法院提起訴訟。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第24條和《民訴法意見》第31條的規(guī)定，在法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人起訴的，可以向采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的法院或者其他有管轄權(quán)的法院提起。因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地法院管轄。在本案中，采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施以及合同履行地點(diǎn)都在水果批發(fā)公司所在的銀川市，所以思瑞公司應(yīng)向銀川市法院提起訴訟。（6）思瑞公司應(yīng)在法院采取保全措施后的15日內(nèi)起訴。申請(qǐng)人在法院采取保全措施后15日內(nèi)不起訴的，法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。因此，本案中，思瑞公司必須在15日內(nèi)提起訴訟，否則法院解除財(cái)產(chǎn)保全。1A公司與B公司簽訂了一份買賣合同，合同標(biāo)的額2000萬(wàn)元，買方B公司在受領(lǐng)A公司交付的標(biāo)的物后，因經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重虧損無(wú)法按時(shí)交付貨款，后A公司起訴到法院，勝訴。B公司逾期未履行法院生效判決，A公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)查B公司在某城市有房產(chǎn)一處，價(jià)值200萬(wàn)元，在甲銀行有存款500萬(wàn)元，對(duì)某一經(jīng)過核準(zhǔn)登記并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照但不具有法人資格的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)享有債權(quán)200萬(wàn)元，由于該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)拒絕履行債務(wù)，B公司已對(duì)其提起訴訟并獲得勝訴判決，但尚未申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。此外，B公司對(duì)該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的某處房產(chǎn)享有抵押權(quán)，數(shù)額為50萬(wàn)元，但該房產(chǎn)在該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與第三人的訴訟中已經(jīng)被采取財(cái)產(chǎn)保全措施，在該訴訟中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)敗訴，現(xiàn)正在被法院采取強(qiáng)制措施。目前，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)已不足以清償其全部債權(quán)。問：（1）A公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院在對(duì)B公司在某城市的房產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，案外第三人提出執(zhí)行異議，聲稱對(duì)其擁有所有權(quán)，并出示了相關(guān)證明。此時(shí)法院應(yīng)如何處理？（2）B公司對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的勝訴判決以及對(duì)該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)所享有的抵押物權(quán)應(yīng)當(dāng)采用何種執(zhí)行方法予以保護(hù)？分析：在案外第三人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的情況下，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)依法對(duì)執(zhí)行異議進(jìn)行審查，在審查期間，可以查封該房產(chǎn)。經(jīng)過審查，理由不成立的，駁回；理由成立的，由執(zhí)行人員報(bào)請(qǐng)法院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，停止對(duì)該標(biāo)的物的執(zhí)行，已經(jīng)采取的執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)立即解除或者撤銷。如果執(zhí)行異議一時(shí)很難查清楚，第三人又提供相應(yīng)的擔(dān)保的，可以暫時(shí)不采取執(zhí)行措施，已經(jīng)采取執(zhí)行措施的，可以解除或者撤銷。如果申請(qǐng)執(zhí)行人提供確實(shí)有效的擔(dān)保的，可以繼續(xù)執(zhí)行。由于該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)屬于非法人的其他組織，且資不抵債，并已有債權(quán)人對(duì)其申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，因此B公司可以申請(qǐng)參與分配。即由B公司和另一債權(quán)人共同依照法律的規(guī)定對(duì)該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。對(duì)于享有抵押物權(quán)的標(biāo)的物雖已被其他訴訟采取了財(cái)產(chǎn)保金，但B公司可以主張優(yōu)先受償權(quán)。1某企業(yè)甲與某賓館乙于2001年簽訂了長(zhǎng)期的供貨合同，企業(yè)甲成為賓館乙客房浴巾、毛巾等用品的主要供貨商。自2003年8月以來(lái)，企業(yè)甲開始以次充好。致使賓館乙遭受較大經(jīng)濟(jì)損失。為此，賓館乙與企業(yè)甲進(jìn)行了多次交涉，但均告失敗。于是賓館乙于2005年4月向法院起訴，請(qǐng)求法院判決企業(yè)甲退還貨款并賠償50萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，后法院判決企業(yè)甲向賓館乙退還貨款以及賠償經(jīng)濟(jì)損失45萬(wàn)元。履行期過后，企業(yè)甲拒不履行上述義務(wù)。后經(jīng)法院調(diào)查，企業(yè)甲已于2002年與新西蘭一家企業(yè)共同成立了一家合資企業(yè)，為獨(dú)立法人，企業(yè)甲以其80%的廠房設(shè)備出資，現(xiàn)已無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。問：法院在此種情況下應(yīng)當(dāng)如何處理？分析：法院可以直接對(duì)企業(yè)甲在合資企業(yè)中的投資權(quán)益采取執(zhí)行措施，凍結(jié)其投資權(quán)益或股權(quán)，責(zé)令合資企業(yè)不得向企業(yè)甲支付股息或紅利。實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)法人將其部分甚至絕大部分財(cái)產(chǎn)投入另一個(gè)獨(dú)立法人的情況。該案就涉及法人將其絕大部分財(cái)產(chǎn)投入另一個(gè)獨(dú)立的法人企業(yè)，而無(wú)力償還自身作為獨(dú)立法人所負(fù)債務(wù)的執(zhí)行問題。根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第53條的規(guī)定，對(duì)被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司，其他法人企業(yè)中的投資權(quán)益或者股權(quán)，法院可以采取凍結(jié)措施。凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)企業(yè)不得辦理凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，不得向被執(zhí)行人支付股息或紅利。被凍結(jié)的投資權(quán)益或股權(quán)，被執(zhí)行人不得自行轉(zhuǎn)讓。，劉某的鄰居王某借用錄像機(jī)，后不慎損壞。李某于是向法院起訴，要求劉某賠償損失。法院追加王某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，并聘請(qǐng)張某鑒定錄像機(jī)的損壞程度。該案例中，存在的民事訴訟法律關(guān)系有（ ） A、人民法院和劉某王某之間 B、李某和王某之間 C、人民法院和張某之間 D、劉某和張某之間答案：AC 。 民事訴訟法律關(guān)系以人民法院為核心，其中一方必然是人民法院。18. 下列哪項(xiàng)法律關(guān)系是民事訴訟法律關(guān)系? （2002司考卷三30題）　A．原告與其代理人之間的法律關(guān)系 　B．證人與被告之間的法律關(guān)系 　C．原告律師與被告律師之間的法律關(guān)系 　D．人民法院與指定的鑒定人之間的法律關(guān)系 答案：D19. 1996年5月，三門峽市思瑞公司與銀川市水果批發(fā)公司在三門峽市訂立了一份購(gòu)銷合同。合同規(guī)定：思瑞公司于1996年7月底前供給水果批發(fā)公司蘋果2千件，每件30斤，每斤單價(jià)為1元錢，共計(jì)貨款6萬(wàn)元。同年7月，思瑞公司將蘋果運(yùn)至水果批發(fā)公司所在的銀川市火車站，并將蘋果卸在該火車站貨場(chǎng)里，被告以蘋果不符合合同規(guī)定的質(zhì)量為由，拒絕提貨和支付貨款。因天氣炎熱，在貨場(chǎng)里的蘋果開始腐爛。思瑞公司在來(lái)不及起訴的情況下，申請(qǐng)法院對(duì)蘋果采取措施。法院在接到申請(qǐng)后，在5日后，裁定變賣這批蘋果。問：（1） 思瑞公司是否有權(quán)申請(qǐng)法院處理蘋果？（2） 法院在接受申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)要求思瑞公司履行什么義務(wù)？（3） 法院在5日后作出裁定，是否正確？為什么？（4） 依照有關(guān)法律，思瑞公司應(yīng)向哪個(gè)法院提出處理蘋果的申請(qǐng)？（5） 如果思瑞公司要起訴，可以向哪個(gè)法院提起訴訟？（6） 思瑞公司必須在什么期間內(nèi)提起訴訟，否則法院解除財(cái)產(chǎn)保全？答案:（1） 思瑞公司有權(quán)申請(qǐng)法院處理蘋果。該公司的行為屬于訴前財(cái)產(chǎn)保全行為。（2） 思瑞公司應(yīng)當(dāng)為此提供擔(dān)保。訴前財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)為此提供擔(dān)保，不提供提保的，法院駁回申請(qǐng)。（3） 法院5日后作出裁定是錯(cuò)誤的。訴前財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)在接受申請(qǐng)后48小時(shí)內(nèi)作出裁定。 （4） 應(yīng)向銀川市法院提出申請(qǐng)。依據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，訴前財(cái)產(chǎn)保全，由當(dāng)事人向財(cái)產(chǎn)所在地的法院申請(qǐng)。（5）應(yīng)向銀川市法院提起訴訟。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第24條和《民訴法意見》第31條的規(guī)定，在法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人起訴的，可以向采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的法院或者其他有管轄權(quán)的法院提起。因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地法院管轄。在本案中，采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施以及合同履行地點(diǎn)都在水果批發(fā)公司所在的銀川市，所以思瑞公司應(yīng)向銀川市法院提起訴訟。（6）思瑞公司應(yīng)在法院采取保全措施后的15日內(nèi)起訴。申請(qǐng)人在法院采取保全措施后15日內(nèi)不起訴的，法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。因此，本案中，思瑞公司必須在15日內(nèi)提起訴訟，否則法院解除財(cái)產(chǎn)保全。20. 甲公司向被告乙公司住所地A區(qū)法院起訴，請(qǐng)求法院責(zé)令被告繼續(xù)履行合同。A區(qū)法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)該案件由合同履行地B區(qū)人民法院受理更為合適。此時(shí)，A區(qū)法院能否將案件移送給B區(qū)法院？ A區(qū)人民法院不得將案件移送給B區(qū)法院。21. 劉楓自幼由伯父撫養(yǎng)，成年后一直與伯父住在一起，直到伯父1996年11月去世。因?yàn)椴高z留的房屋問題，劉楓與伯父的兒子劉毅發(fā)生爭(zhēng)議，劉楓一氣之下，到外地工作。1999年10月，劉楓回來(lái)后，劉毅仍然不肯搬出伯父遺留的房屋，劉楓以自己是該房屋的遺囑繼承人為由向法院起訴。如果法院以劉楓的起訴超過訴訟時(shí)效為由裁定不予受理，其做法是否正確？ 答案:法院的做法是不正確的。對(duì)于劉楓的起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理，受理后經(jīng)查，認(rèn)為劉某的起訴已超過訴訟時(shí)效，并且無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由，此時(shí)法院應(yīng)當(dāng)判決駁回劉楓的訴訟請(qǐng)求，而不應(yīng)當(dāng)裁定駁回劉楓的起訴。 22. 王某自2001年起在蘇州市經(jīng)營(yíng)一火鍋店，領(lǐng)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2004年，王某將火鍋店轉(zhuǎn)讓給張某經(jīng)營(yíng)，但未到工商局辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2005年的一天，張某在經(jīng)營(yíng)中，因煤氣罐爆炸，致使田某和高某受傷，現(xiàn)田某與高某分別把張某告上蘇州的虎丘區(qū)法院，請(qǐng)求賠償醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用。在訴訟中，原告又要求把王某作為被告，讓兩被告共同賠償。問：（1）對(duì)