精神安寧權法律地位探析(編輯修改稿)
2025-05-29 13:44 本頁面
【文章內容簡介】 償原告的精神損失。在現(xiàn)在許多案件中，原告由于看到被告對第三人的故意襲擊而受到驚嚇，從而導致了疾病。其中一些是被告故意實施了毆打的行為，而在另外一些案例中，他僅僅是過失實施了行為，在過失實施行為的案件中，法院拒絕對沒有產生人身損害的驚嚇判決賠償，但是在被告故意實施行為的案件中，法院判決原告應當獲得賠償。：元特權的被告對他人實施了毆打行為，被告就應當對原告在法律上所遭受的任何人身傷害承擔責任，即使原告所遭受的損失是被告事先無法預料的，在該案中，被告攻擊原告的父親，原告從她的隔壁房間(一個極其安全的距離)看到了這一幕。法院認為：“在本案中，被告辯稱他并不知道原告在現(xiàn)場，也不知道她身懷有孕，因此他不應當對他不能預見的問題的傷害承擔責任。但是如果被告不當?shù)男袨槭窃斐稍鎮(zhèn)ψ钪苯拥脑?，并且法律?guī)定可以對此種傷害進行賠償，那么被告是否能夠或應當預見所造成的傷害這個問題便不重要了。”在其他類型的案件中，被告的侵權行為是直接針對原告實施的，那么被告更應承擔責任。Burton co將有關文字誹謗的法律適用到了原告名譽絲毫未受損失的情況下。被告公開了原告穿戲服騎馬的照片，近看照片給人的錯覺是原告座位前突出的馬鞍和腰帶像是原告故意裸露下身。因為原告朋友溫和的戲弄，原告感到難堪和憤怒，這顯然對原告的感情造成了傷害，但公開照片并不是為了降低原告在他人心且中的威嚴，人們也不會為此而嘲笑他。總而言之，法院已經對情感利益給予了廣泛的保護。法院審判表明他們已經熟練地對此種重要的個人利益受到的嚴重的侵犯進行救濟。當非法行為僅僅造成了精神痛苦時，法律也不會像從前那樣堅持精神損害賠償?shù)募纳圆粚Υ朔N精神損害進行賠償。盡管在一些案件中，并沒有一種一致的判決模式，但是這些案件卻表明了有關精神損害賠償?shù)姆烧诎l(fā)展。關于違約的精神損害賠償目前美國主要是采取限定合同種類的方式嚴格將其限制在不具有商業(yè)目的的合同中?！ ?二)法國有關精神損害賠償立法 在法國法中，有關精神損害的基本原則仍然是法國民法典第1382條，即適用財產損害的賠償規(guī)則對非財產損害加以規(guī)制，其基本原則是過錯責任原則。任何人給他人造成損害的，不論是財產損害還是非財產損害，都應當給予賠償。在許多案件中，適用賠償?shù)姆秶浅V泛，但要求受害人證明其受到了足夠程度的的精神損害。在法國民法典中，并沒有就財產損害專門作出規(guī)定，但自1833年起，經由判例而確定，非財產損害所使用的規(guī)定與財產損害賠償規(guī)則并沒有區(qū)別，對于非財產損害，也應當使用法國民法典第1382條的規(guī)定，即任何行為使他人受損害時，因自己的過失使損害發(fā)生之人，對該他人負賠償?shù)呢熑巍７▏ㄓ捎诓扇×司駬p害賠償甚至也適用于侵害財產權的狀況，故采納了一般條款保護非財產損害。在某案例中，原告的馬被電死，原告由此獲得了精神損害賠償。在另一個案例中，對因子女受到傷害而遭受了精神痛苦的父母也給予賠償?！ ?三)日本有關精神損害賠償立法 日本精神損害賠償在規(guī)定適用范圍時采用的是非限定主義，使適用范圍較為廣泛，并能隨著社會生活的不斷發(fā)展而調整?！度毡久穹ǖ洹返?09條規(guī)定“因故意或過失侵害他人權利或受法律保護的利益的人，對于因此所發(fā)生的損害負賠償責任?！睆闹锌梢钥闯鋈毡揪駬p害賠償適用范圍的廣泛性，因為人的“權利”和“利益”都是外延非常大的概念。第710條規(guī)定“侵害他人的身體權、自由權或名譽權，以及侵害他人的財產權等自不待言，依前條的規(guī)定負有損害賠償責任的人，對于財產以外的損害也必須予以賠償?！钡?10條關于人格利益的規(guī)定中，雖然只是提到“他人的身體、自由或名譽”，但依照日本法學界的通說，該條采取的不是限定列舉方式，而只是非限定例示方式。即身體、自由、名譽以外的其他人格利益在遭受不法侵害而產生精神痛苦的情況下，受害人均有權請求撫慰金賠償。除此之外，當財產利益受到不法侵害而產生精神損害時，受害人可以請求撫慰金也不存在異議。如《日本民法典》起草人之一的梅謙次郎博士認為，之所以不僅對生命、身體、自由、名譽侵害的場合，而且對侵害了財產權的場合也承認財產以外的損害(撫慰金)，就是因為僅僅賠償金錢上的損害不足以達到法律上的目的。從日本民法第709條、第710條、第711條的規(guī)定和日本法學界的觀點看，日本自然人精神損害賠償制度的適用范圍包括了一切“權利”和“利益”，至少未明確將自然人的任何權利或利益排除在精神損害賠償制度的適用范圍之外。現(xiàn)在日本法學界對“財產以外的損害”一般均稱作“精神損害”。司法實踐方面，日本對于受害人因人格利益及財產權受到侵害產生精神損害時所提出的撫慰金賠償?shù)恼埱髾鄰V泛地予以承認。除侵害日本民法第710條所規(guī)定的“身體、自由、名譽”等人格利益外，對于
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1