涉外民商事合同糾紛案件法律適用的最新規(guī)定之解析(編輯修改稿)
2025-05-29 06:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 較為簡(jiǎn)單，非金錢履行義務(wù)較為復(fù)雜，因此，將非金錢履行的一方確定為合同的“特征履行”方，能夠合理、簡(jiǎn)便地確定與合同有最密切聯(lián)系的法律。（2）確定“特征履行”的場(chǎng)所：各國(guó)的立法通常以“特征履行”方的住所或慣常居所地、或者特征性履行人營(yíng)業(yè)所地作為“特征履行”的場(chǎng)所?！兑?guī)定》所確定的17種合同的“特征履行”的場(chǎng)所大多數(shù)是住所，可見，在涉外民商事合同糾紛案件中，無論對(duì)于自然人或者企業(yè)，住所具有很重要的法律意義。為此，律師將中國(guó)法律對(duì)于住所的規(guī)定簡(jiǎn)要?dú)w納如下：法律文件具體規(guī)定最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第4條n 公民的住所地是指公民的戶籍所在地。n 法人的住所地是指法人的主要營(yíng)業(yè)地/主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第183條n 當(dāng)事人的住所不明或者不能確定的，以其經(jīng)常居住地為住所。n 當(dāng)事人有幾個(gè)住所的，以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的住所為住所。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第185條n 當(dāng)事人有兩個(gè)以上營(yíng)業(yè)所的，應(yīng)以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的營(yíng)業(yè)所為準(zhǔn)。n 當(dāng)事人沒有營(yíng)業(yè)所的，以其住所/經(jīng)常居住地為準(zhǔn)。第五部分：法律適用中的法律規(guī)避、社會(huì)公共利益、以及外國(guó)法律限制適用【條款】–當(dāng)事人規(guī)避中國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力，該合同爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法律。（《規(guī)定》第六條）–適用外國(guó)法律違反中國(guó)社會(huì)公共利益的，該外國(guó)法律不予適用，而應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法律。（《規(guī)定》第七條）–《規(guī)定》明確，在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)履行的以下9種合同應(yīng)當(dāng)適用中國(guó)法律：（《規(guī)定》第八條）序號(hào)合同類型1中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同2中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同3中外合作勘探、開發(fā)自然資源合同4中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓合同5外國(guó)自然人、法人或者其他組織承包經(jīng)營(yíng)在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的合同6外國(guó)自然人、法人或者其他組織購(gòu)買中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的非外商投資企業(yè)股東的股權(quán)的合同7外國(guó)自然人、法人或者其他組織認(rèn)購(gòu)中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的非外商投資有限責(zé)任公司或者股份有限公司增資的合同8外國(guó)自然人、法人或者其他組織購(gòu)買中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的非外商投資企業(yè)資產(chǎn)的合同9中國(guó)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)適用中國(guó)法律的其他合同【解析（針對(duì)上述第六條）】上述規(guī)定涉及了法律規(guī)避這一法律概念。法律規(guī)避，是指涉外民商事法律關(guān)系的當(dāng)事人故意制造某種因素，以避開本應(yīng)適用的對(duì)其不利的法律，從而使對(duì)自己有利的法律得以適用的一種行為。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》第194條對(duì)法律規(guī)避問題已經(jīng)作出規(guī)定，當(dāng)事人規(guī)避中國(guó)強(qiáng)制性或者禁止性法律規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力。該規(guī)定只否定了當(dāng)事人規(guī)避中國(guó)法律的行為，對(duì)于否定規(guī)避行為的效力后如何確定合同的準(zhǔn)據(jù)法，沒有明確規(guī)定。《規(guī)定》的上述規(guī)定則明確，涉外民商事合同的當(dāng)事人規(guī)避中國(guó)法律的行為不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力，合同爭(zhēng)議應(yīng)適用中國(guó)法律。律師認(rèn)為，關(guān)于法律規(guī)避問題，涉外民商事合同的當(dāng)事人需注意下述兩點(diǎn)：1.中國(guó)法律對(duì)于法律規(guī)避并沒有規(guī)定明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，在具體的涉外民商事合同糾紛案件中，合同當(dāng)事人是否存在規(guī)避中國(guó)法律的行為，通常由法院進(jìn)行判斷。此時(shí)，合同當(dāng)事人通常處于被動(dòng)地位。2.涉外民商事合同的當(dāng)事人規(guī)避中國(guó)法律的行為中，只有規(guī)避中國(guó)的法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的行為，才不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力；規(guī)避中國(guó)的其他規(guī)范性文件（例如，部門規(guī)章、地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章等等）的強(qiáng)制性規(guī)定的行為，并不必然不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力，律師認(rèn)為，從《規(guī)定》的上述規(guī)定的表面含義來看，規(guī)避中國(guó)的其他規(guī)范性文件的強(qiáng)制性規(guī)定的行為，可以發(fā)生適用外國(guó)法律的效力?！窘馕觯ㄡ槍?duì)上述第七條）】上述規(guī)定涉及了公共秩序（或稱“公共利益”）保留這一法律概念。公共秩序保留，是指在一國(guó)依本國(guó)沖突規(guī)范的指定應(yīng)對(duì)某一涉外民商事法律關(guān)系適用外國(guó)法律時(shí)，如其適用將與本國(guó)的公共秩序相抵觸，可以排除該外國(guó)法律的適用?！睹穹ㄍ▌t》第150條對(duì)公共秩序保留原則已經(jīng)作出規(guī)定，依照本章規(guī)定適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違背中國(guó)的社會(huì)公共利益?！兑?guī)定》的上述規(guī)定則明確，適用公共秩序
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1