法律實(shí)訓(xùn)教案第三部分(編輯修改稿)
2025-05-29 05:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 跑，開(kāi)了個(gè)車(chē)，怎么還是北京牌照？”６月２０日凌晨，李小仙突然被鄭州警方抓走。到了公安局，民警開(kāi)始審訊李小仙：“那晚?yè)寴尩亩加姓l(shuí)？”李小仙早被嚇破了膽，連忙說(shuō)出其他７位婦女的名字。６月２０日，村支書(shū)帶回一張紙條，讓王小香、陳何晴、楊素芬、董小朵、李艷心、王小格、邸夢(mèng)齋７名婦女，到公安局去說(shuō)明情況。２１日上午８時(shí)，前６名婦女去了，當(dāng)時(shí)就被戴上了手銬。下午３時(shí)左右，有人傳話到村里：“每人３０００元，趕緊送到公安局，取保候?qū)??！比”：驅(qū)?，說(shuō)明此事沒(méi)完。此后，８名婦女終日提心吊膽地生活，她們的丈夫四處去為她們求情。一年后，即今年５月８日，８名婦女被鄭州公安局以涉嫌搶奪槍支罪逮捕。 面對(duì)８名被告人，律師們提出同樣的問(wèn)題：“‘覺(jué)得這幾個(gè)人不像是好人’這句話，在訊問(wèn)中你們說(shuō)了沒(méi)有？他們記沒(méi)記？”８名婦女都說(shuō)：“說(shuō)了，為什么搶槍?zhuān)鸵驗(yàn)榭此麄儾幌袷呛萌??！睂?duì)于整個(gè)案件，這是非常重要的一句話，但在公安人員的８份筆錄中，律師們沒(méi)有找到這句話。律師們又問(wèn)：“訊問(wèn)時(shí)有人在場(chǎng)嗎？”７名婦女都說(shuō)：“有，審訊時(shí)史小黑在場(chǎng)。審訊后他們還要把記錄拿給他看，問(wèn)他行不行?！? 只有一名婦女說(shuō)史小黑不在現(xiàn)場(chǎng)，但又說(shuō)在審訊后，她透過(guò)門(mén)縫，看到審訊人員把記錄紙拿給史小黑看，并征求史小黑的意見(jiàn)。發(fā)問(wèn)結(jié)束后，律師表明自己的觀點(diǎn)：“搶槍事件”的實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)誤會(huì)，而不應(yīng)稱(chēng)其為“犯罪”。他說(shuō)：“對(duì)于‘８女搶槍案’引發(fā)的原因有兩種意見(jiàn)，一是認(rèn)為８名被告明知是警察調(diào)查案件，認(rèn)為是抓人，故意阻擾，從而搶奪警察的手槍?zhuān)涣硪环N意見(jiàn)認(rèn)為８名被告誤以為是歹徒打家劫舍，從而搶奪來(lái)人的手槍?zhuān)斐烧`會(huì)。李小仙根據(jù)來(lái)人的時(shí)間、地點(diǎn)、言談舉止、衣著打扮判明來(lái)者是歹徒，于是奪槍?zhuān)苑乐棺约旱哪腥思赐趵蠍灡淮蛑?。這是什么？這是典型的假想防衛(wèi)?！? 劉莊村原黨支部書(shū)記王增田作為本案的證人。他說(shuō)：“應(yīng)該把這事看作是一場(chǎng)誤會(huì)。把事鬧到這種地步，純粹是小題大作，是個(gè)別警察利用職權(quán)歪曲事實(shí)，有意制造政府和群眾之間的矛盾。８名普普通通的農(nóng)村婦女，一向奉公守法，為什么非要把她們置于死地？”教 學(xué)內(nèi) 容第三部分：起訴程序?qū)嵱?xùn)一、提起公訴程序?qū)嵱?xùn) 實(shí)訓(xùn)科目二：提起公訴實(shí)訓(xùn)教學(xué)時(shí)間課時(shí)分配第4周2學(xué)時(shí)教學(xué)目的： 教學(xué)重點(diǎn)： 教學(xué)難點(diǎn)： 教學(xué)設(shè)計(jì)：（反映為達(dá)到本章教學(xué)目的所進(jìn)行的整體規(guī)劃，內(nèi)容組織與安排，教學(xué)過(guò)程控制的基本思路） 教學(xué)過(guò)程與基本內(nèi)容：見(jiàn)下頁(yè)訓(xùn)練二：提起公訴實(shí)訓(xùn)實(shí)訓(xùn)要求：根據(jù)所給材料，制作受理審查起訴案件登記表 制作訊問(wèn)筆錄 制作起訴書(shū)訓(xùn)練三：不起訴實(shí)訓(xùn) 根據(jù)所給材料，制作《不起訴決定書(shū)》08年３月，重慶市江北區(qū)檢察院在辦理李某涉嫌盜竊一案時(shí)，辦案檢察官經(jīng)審理查明，去年１２月，李某服務(wù)的輪船在航行途中發(fā)生事故，輪船受損。公司對(duì)包括當(dāng)舵工的李某在內(nèi)的員工進(jìn)行調(diào)查，并停發(fā)了李某等人的工資。春節(jié)臨近，李某決定辭職回家，但公司欠其２５００元工資一直沒(méi)給，李某便決定盜竊船上的物品。 今年１月１７日晚，李某將輪船上的望遠(yuǎn)鏡、對(duì)講機(jī)、測(cè)深儀顯示屏等物品盜走，上岸后即被巡邏的治安協(xié)勤人員發(fā)現(xiàn)，在接受盤(pán)查時(shí)，李某主動(dòng)交代了盜竊的犯罪事實(shí)。隨后，李某被扭送到公安機(jī)關(guān)，被盜物品及時(shí)發(fā)還給了輪船公司。鑒于該案事出有因，盜竊金額不大，損失全部已發(fā)還給被害單位，且李某還有自首行為，該院決定對(duì)李某作不起訴處理。 為促進(jìn)雙方達(dá)成諒解，江北區(qū)檢察院進(jìn)行不起訴答疑說(shuō)理。該院公訴部門(mén)負(fù)責(zé)人和辦案檢察官會(huì)見(jiàn)了輪船公司負(fù)責(zé)人，詳細(xì)闡述了檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)和理由。在聽(tīng)取了檢察官的詳細(xì)解釋后，輪船公司負(fù)責(zé)人對(duì)檢察院的決定表示理解與尊重。隨后，江北區(qū)檢察院依法對(duì)李某作出相對(duì)不起訴處理決定。_______人民檢察院 受理審查起訴案件登記表 收案人卷宗冊(cè)數(shù)贓、證物犯罪嫌疑人簡(jiǎn)況姓名性別年齡案由強(qiáng)制措施辯護(hù)人姓名關(guān)系介入情況科（處）長(zhǎng)意見(jiàn)交辦情況 注：本文書(shū)是依照刑事訴訟法第一百三十六條之規(guī)定，審查起訴部門(mén)受理移送起訴案件時(shí)使用?！芭鷾?zhǔn)受案”日期為“審查起訴之日”。 本文書(shū)以案件為單位制作。 制作份數(shù)：1 歸卷：檢察內(nèi)卷 主辦部門(mén)：審查起訴處(科)起 訴 書(shū)檢 刑訴［ ?。?號(hào) 被告人……（寫(xiě)明姓名、性別、出生年月日、身份證號(hào)碼、民族、文化程度、職業(yè)或者工作單位及職務(wù)、住址、曾受到行政處罰、刑事處罰的情況和因本案采取強(qiáng)制措施的情況等） 本案由___________（偵查機(jī)關(guān)）偵查終結(jié)，以被告人_________涉嫌_______罪，于_______年______月_______日已告知被害人及其法定代理人（或者近親屬）、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的訴訟代理人________和被告人的辯護(hù)人_______的意見(jiàn)，審查了全部案件材料……（寫(xiě)明退回補(bǔ)充偵查、處長(zhǎng)審查起訴期限等情況）。 ［對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的需變更管轄權(quán)的案件，表述為：“本案由_____人民檢察院偵查終結(jié)，以被告人_______涉嫌________罪，于_______年_______月_______日向本院移送審查起訴。本院受理后，于_______年_____月______日已告知實(shí)行人有權(quán)……”。 對(duì)于本院偵查終結(jié)并審查起訴的案件，表述為：“被告人______涉嫌_____
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1