案例分析參考(共8個)(編輯修改稿)
2025-05-29 04:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 會臨時工，換成“有編制、素質(zhì)高、作風正”的人員；調(diào)整殯改領導小組；健全內(nèi)部管理、財務管理、電視監(jiān)控火化證明等制度。 然而效果并不理想。今年被查處的3名原隊長，均是在2005年之后陸續(xù)任職的。 舉報人說，原隊長黃羅均是社會上招聘的，該殯改隊中，他的威望很高，潛規(guī)則的管理比較好。但全部改為政府工作人員后，甚至出現(xiàn)了一戶喪屬被多名殯改隊員各自收錢的現(xiàn)象。 喪屬們只能把苦衷咽到肚里。11月24日，在香蕉林下，林姨低聲說，公婆的喪事花費了3萬多元，其中送給殯改隊的就占兩萬元。這些錢大部分是借的，還了三年還欠1萬多元。她家靠著租來的三四畝地種香蕉、水稻，她嘆氣：“我不清楚什么時候才能還完債?！? 問題： 殯葬改革是中國政府制定實施的一項重要公共政策，從這則新聞能引發(fā)對公共政策環(huán)境哪些方面的思考？此政策堅決依靠群眾，積極推行火葬，改革土葬，破除舊的喪葬習俗，節(jié)儉辦事，但由于種種原因，不能正常實施，沒達到政策精神。 自然環(huán)境。在農(nóng)村，土地的獲得比城市容易得多。 政治環(huán)境。很多時候政治環(huán)境與公共政策相互影響，其中公共權力的配置是關鍵。 經(jīng)濟環(huán)境。鎮(zhèn)政府財力薄弱，靠死人劍財，百姓為了改變下輩子的財氣，象富人一樣地活著。 文化環(huán)境。傳統(tǒng)的民間陋習。 社會環(huán)境。是指總的社會狀況，人口，群體、職業(yè)，規(guī)范等的總和?，F(xiàn)代社會公共政策的實施要求有成熟的公民社會。第四節(jié)案例案例背景? 國務院辦公廳在2007年底向各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國務院各部委、各直屬機構下發(fā)《關于限制生產(chǎn)、銷售、使用塑料購物袋的通知》。通知指出，鑒于購物袋已成為“白色污染”的主要來源，今后各地人民政府、各部委等應禁止生產(chǎn)、銷售、使用超薄塑料購物袋，并將實行塑料購物袋有償使用制度。自2008年6月1日起，在所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋。從那時開始，人們一直關注著具體規(guī)定的出臺。擬由商務部、發(fā)展改革委、國家工商行政管理總局聯(lián)合發(fā)布的《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法（草案）》終于出現(xiàn)在公眾視野并征求群眾意見。隨著2008年4月14日公開征求意見結束，經(jīng)驗告訴我們，用不了多久，《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》就要出臺了。果然，2008年4月16日，商務部第五次部務會議審議通過《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》，并經(jīng)發(fā)展改革委、國家工商總局同意，予以公布，自2008年6月1日起施行。案例 在“限塑令”首日，北京收費塑料袋使用量驟減。次日，岳各莊批發(fā)市場領到首張“限塑罰單”，罰款1萬元。 2008年6月1日是“限塑令”施行首日，北京多家商場、超市均開始推廣環(huán)保布袋，使用的塑料袋也加大加厚。部分商家稱，由于此前對限塑規(guī)定已作了較為充分的準備，施行首日比較順利，收費塑料袋使用量大幅減少。天客隆超市的兩名收銀員表示：“袋兒用得比以前少多了。塑料袋免費時顧客通常要求盡量細分包裝，現(xiàn)在有顧客索性直接手捧多種商品離開?！睓z查人員發(fā)現(xiàn)，超市等連鎖商場均嚴格執(zhí)行塑料袋收費規(guī)定并公示收費標準，但一些批發(fā)市場的執(zhí)行情況并不樂觀。6月2日凌晨4點，豐臺工商分局對岳各莊市場進行突擊檢查發(fā)現(xiàn)，仍有八九個商戶在使用超薄塑料袋，在其中一個賣豆腐的柜臺內(nèi)，執(zhí)法人員暫扣了60多個超薄塑料袋。當天，執(zhí)法人員在岳各莊市場共查獲了上百個超薄塑料袋。據(jù)商戶稱，這些塑料袋都是以前剩下的。工商執(zhí)法人員對賣豆腐的商戶進行了處罰，而岳各莊市場主辦方由于沒有履行管理職責，被罰款1萬元。這是“限塑令”實施以來北京市開出的首張罰單。分析問題： “限塑令”的核心內(nèi)容是什么？（可查找資料） 你對此政策的出臺及執(zhí)行有何看法？核心內(nèi)容：規(guī)定商品零售場所不得銷售使用不符合相關標準的塑料購物袋，2是規(guī)定商品零售場所應當依據(jù)相關規(guī)定向消費者有償提供塑料購物袋。限塑令是一項利在長遠的公共政策，要取得好的實施效果，還需要引入利益平衡、責任均衡的理論，讓生產(chǎn)者，經(jīng)營者，消費者和政府管理部門都承擔起相應的責任，從人性化管理理念出發(fā)，多為消費者提供使得方面動腦筋，設溘減少服從成本，確保政策的更好執(zhí)行。比如，本案例中缺乏良好的消費觀念才是造成污染 根本原因，對環(huán)境的破壞不是塑料本身的過錯而是人的不良習慣造成的。第五節(jié)案例案例：退耕還林政策執(zhí)行有失 2003年7月，位于陜西省安康市旬陽縣桐木鄉(xiāng)的涌泉村，在五天之內(nèi)連續(xù)發(fā)生了三起農(nóng)民自殺事件。為什么在同一個村莊里短短幾天之內(nèi)會出現(xiàn)連續(xù)自殺？央視《新聞調(diào)查》的記者前往陜西進行了調(diào)查采訪。 全村半數(shù)土地退耕還林 縣派工作組地毯式核查 涌泉村三位自殺的村民分別是56歲的李立文、31歲的李祥和32歲的陳音富，李立文在7月11日自殺后被搶救過來，而李祥和陳音富分別在7月13日和15日自殺身亡。 李立文家有三口人，兒子外出打工但收入很少，難以補貼家用，妻子是聾啞人，智力不太正常，無法從事正常的勞動，他的家里只有兩間土房，陳設十分簡陋。2003年7月11日下午，李立文一次喝下了10支農(nóng)藥企圖自殺。據(jù)他講自殺的原因是因為“退耕還林的地里栽了桑樹，套種了黃豆和紅薯，但是工作組讓拔了它，還要罰款，沒有錢、沒有辦法。”原來，李立文家里的兩畝四分地，都屬于享受國家退耕還林政策補助的地塊。從1999年開始，按照國家改善大西北生態(tài)環(huán)境，防止水土流失，改善農(nóng)民生活的方針，涌泉村實施了退耕還林計劃。根據(jù)國家的政策，退耕還林的實施以政策引導和農(nóng)民自愿相結合為原則，對于退耕還林者國家按照核定的退耕還林實際面積，向土地承包經(jīng)營權人提供
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1