案例分析——國美電器控股權(quán)之爭(編輯修改稿)
2025-05-27 06:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 被攤薄至約32%。 然而這并不意味著黃氏家族的勢力被削弱。據(jù)香港媒體報道，中央結(jié)算資料披露了國美在9月22日最后的“勢力分布”顯示，當(dāng)中股權(quán)起了微妙的變化。其中最惹人關(guān)注的是支持國美主席陳曉陣營的摩根士丹利，竟然進一步減持了至少4%的股份。相反，受黃光裕家族委托的券商溢利證券和大福證券的持股比例，與9月初相比，都出現(xiàn)了明顯的增幅。國美大股東黃光裕代表鄒曉春在接受媒體采訪時，對9月28日的對決頗有信心。 他的信心并非沒有道理。在騰訊網(wǎng)在線調(diào)查中(截止到9月26日16：48)，黃光裕支持者為1308601人，陳曉為121833人，%，%。 由此可見，不論機構(gòu)還是網(wǎng)民，均對黃光裕青目有加。 當(dāng)然，現(xiàn)在一切支持都是停留在理論上。黃陳二人，不論誰要獲勝，均需在特別股東大會上獲得超過半數(shù)到場股東的支持。[1]爭奪“意外”因素“杜鵑出獄了。”8月30日上午，幾乎在北京市高級人民法院宣布黃光裕案二審判決的同一時刻，杜鵑——國美電器大股東黃光裕之妻、原國美電器執(zhí)行董事，猶如一注“興奮劑”注入黃氏家族。 “對黃家非常有利。”黃光裕家族代言人在接受本報咨詢時聲稱“松了一口氣”。幾乎在同一時間，網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛發(fā)文稱，黃光裕家族將因此增加爭奪美國電器控制權(quán)的籌碼。 黃光裕增持股份9月03日晚間消息，黃光裕再度出手，資料顯示，繼2(,%，經(jīng)濟通實時行情)(,%,經(jīng)濟通實時行情)%股份后，黃光裕在8月30日至31日再度斥資4億港元，至此，%，在股東大會中的話語權(quán)進一步加強。 黃光裕新牌股權(quán)激勵曾被認為是黃光裕喪失高管團隊凝聚力的一步，而黃光裕大股東代表人士表態(tài)，將建議董事會優(yōu)化和延展股權(quán)激勵方案，并分期適當(dāng)擴大激勵規(guī)模，讓更多國美員工分享企業(yè)發(fā)展所帶來的成果。 在接受《第一財經(jīng)日報》書面專訪時，黃光裕方Shinning Crown大股東代表人士作出了上述表態(tài)，這是第一次明確就股權(quán)激勵發(fā)出積極信號，值得注意的是，這恰恰在杜鵑當(dāng)庭釋放之后。案例分析1：國美控股權(quán)之爭給你什么啟示？運用公司治理所學(xué)知識分析出現(xiàn)這些問題的原因。案例二：（一）中國平安保險(集團)股份有限公司1988年3月21日于深圳成立,經(jīng)過20多年的運營,旗下有平安壽險、平安產(chǎn)險、平安信托、平安證券、平安銀行、平安資產(chǎn)管理及平安資產(chǎn)管理(香港)等多家子公司,其經(jīng)營區(qū)域覆蓋全國,成為以保險業(yè)務(wù)為核心,以統(tǒng)一的品牌向客戶提供包括保險、銀行、證券、信托等多元化金融服務(wù)的全國領(lǐng)先的綜合性金融服務(wù)集團。2004年6月及2007年3月,公司先后于香港交易所主板和上海證券交易所上市。目前公司擁有約20萬名壽險銷售員及超過4萬名正式雇員,各級各類分支機構(gòu)及營銷服務(wù)部門約3 00
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1