【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 重現(xiàn)期及洪水位見(jiàn)表 。25表 歷史洪水年份、重現(xiàn)期及水位表洪水排位水位站名稱(chēng)項(xiàng)目1 2 3年份（年） 1872 1958 1897重現(xiàn)期（年） 150 75 50鷗浦水位（m） 年份（年） 1872 1958 1897重現(xiàn)期（年） 150 75 50呼瑪水位（m） 系列代表性二道盤(pán)查站大洪水年份主要有兩個(gè)，即 1955 年和 1991年，其次是 1961998 和 1988 年。流域內(nèi)其他各站洪水年份與二道盤(pán)查站相同，但洪峰流量的排位卻有所不同，詳見(jiàn)表 。表 呼瑪河流域洪水排位表 單位：m3/s二道盤(pán)查 固其故 碧水 塔河年份Qm 排位 Qm 排位 Qm 排位 Qm 排位1955 6670 1 4700 1 3980 2 2100 21991 4505 2 3900 2 4290 1 2240 1261962 4030 3 2800 3 1300 31998 2930 4 2620 4 3260 3 781 41988 2880 5 1700 5 2430 4 752 5重現(xiàn)期推算：根據(jù)調(diào)查，二道盤(pán)查站首位洪水重現(xiàn)期可以有兩種可能。①108 年重現(xiàn)期根據(jù)二道盤(pán)查調(diào)查成果，被調(diào)查人劉大正在該地居住60 多年，1965 年去世時(shí) 71 歲，劉大正介紹“1955 年大水是他在二道盤(pán)查居住 60 多年中最大的一次，以前大水從沒(méi)到過(guò)他家房后的小廟” 。按上述分析，劉大正應(yīng)為 1894 年出生，10 歲左右（1905 年前后）就在二道盤(pán)查居住，據(jù)此推算，1905 年以來(lái)沒(méi)有超過(guò) 1955 年的大水。從 1894 年至1905 年之間，黑龍江左右岸均有洪水記載的最早年份是1897 年，本年洪水黑龍江干流中游及左岸的音果達(dá)河和石勒喀河均排首位，與呼瑪河相鄰的嫩江上游庫(kù)漠屯站排第2 位。據(jù)此分析，呼瑪河流域洪水重現(xiàn)期可以推算至 1897年，即首位洪水的重現(xiàn)期為 108 年。②52 年重現(xiàn)期呼瑪河流域最早的實(shí)測(cè)水文記錄始于 1953 年，即二道盤(pán)查站 1953 年 1 月開(kāi)始實(shí)測(cè)水位，從實(shí)測(cè)歷年最高水位可以看出，1955 年最高水位至今仍居首位，重現(xiàn)期為 52 年。因此，二道盤(pán)查站首位洪水的 52 年的重現(xiàn)期比較可靠。27通過(guò)以上兩種洪水重現(xiàn)期的分析，流域內(nèi)最早的水情記錄始于 1953 年，1897～1953 年無(wú)水情記載，主要根據(jù)被調(diào)查人口述和黑龍江干流水位紀(jì)錄推估呼瑪河洪水的重現(xiàn)期，由于呼瑪河干流洪水多發(fā)生在中上游，與黑龍江洪水同頻率的機(jī)率不大，以黑龍江洪水記錄推算的重現(xiàn)期并不可靠。首位洪水重現(xiàn)期應(yīng)按實(shí)測(cè)資料推算，二道盤(pán)查站 1953年開(kāi)始施測(cè)水位，從水位紀(jì)錄來(lái)看，1953～2022 年間沒(méi)有發(fā)生超過(guò) 1955 年的洪水，因此可以認(rèn)為 1955 年洪水為1953 年以來(lái)的首位洪水，重現(xiàn)期 52 年。根據(jù)流域內(nèi)各水文站的設(shè)計(jì)洪峰流量，繪制設(shè)計(jì)洪峰流量與集水面積關(guān)系曲線，見(jiàn)下圖，可以看出各頻率設(shè)計(jì)值與集水面積的關(guān)系基本合理。28Q(m/s)3101010 10 F(km )2呼 瑪 河 流 域 年 平 均 流 量 與 集 水 面 積 關(guān) 系 圖最 大 年 徑 流平 均 年 徑 流最 小 年 徑 流二道盤(pán)查塔河口固其故碧水塔河新～塔河區(qū)間碧～固區(qū)間新林圖 設(shè)計(jì)洪水本次設(shè)計(jì)洪水位與黑龍江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院編制的《黑龍江省大興安嶺地區(qū)呼瑪河三間房水利樞紐工程項(xiàng)目建議書(shū)》的呼瑪河干流設(shè)計(jì)洪水位高程系統(tǒng)一致。 呼瑪河干流各水文站設(shè)計(jì)洪水位成果表 2. 4－329表 呼瑪河干流各水文測(cè)站設(shè)計(jì)洪水成果表頻率（P%）站名 項(xiàng)目 單位 均值 Cv 1 2 5 10Qm m3/s 1237 10596 9802 7959 7172 6576 6115 5327 4523 3488 2695W1 108m3 W3 108m3 W7 108m3 碧水（7681km 2）W15 108m3 Qm m3/s 1290 11284 10416 8411 7553 6919 6408 5564 4697 3586 2757W1 108m3 W3 108m3 W7 108m3 固其故（10882km 2）W15 108m3 Qm m3/s 1880 15687 14500 11751 10578 9697 9002 7838 6641 5114 3958W1 108m3 W3 108m3 W7 108m3 二道盤(pán)查（27484km 2）W15 108m3 30 設(shè)計(jì)洪水水面線根據(jù)呼瑪河堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)呼榮堤防的設(shè)計(jì)水位，按 1／5 萬(wàn)地形圖，取洪水走向距離，連成水面線并用呼瑪縣 98 年洪痕點(diǎn)驗(yàn)證后作為設(shè)計(jì)洪水水面線。 穿堤建筑物設(shè)計(jì)流量 呼瑪河堤防穿堤建筑物共有二處，穿堤建筑物設(shè)計(jì)流量依據(jù)《黑龍江省中小流域設(shè)計(jì)暴雨洪水圖集》和地區(qū)經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算求得。詳見(jiàn)表 2—6—1。 穿堤建筑物設(shè)計(jì)流量表表 2－6－1Qmp(m3/s)序號(hào) 堤段名稱(chēng) 穿堤建筑物集水面積F(km2)洪峰參數(shù)CpCv10% 20%1 呼瑪河堤防 一號(hào)閘 2 呼瑪河堤防 二號(hào)閘 3 地質(zhì)3．1 概述 根據(jù)呼瑪河防洪工程的有關(guān)要求，對(duì)該段堤防進(jìn)行工程地質(zhì)勘察。堤線鉆孔孔距為(1000～2022)m，孔深 6m 左右，險(xiǎn)工弱段加點(diǎn)，穿堤建筑物每處布設(shè) 1～2 個(gè)鉆孔，孔深為 10～15m?？辈旃ぷ髁恳?jiàn)表 3 一 l 一 1。31 工作量表表 3－1－1鉆探 原位測(cè)試 室內(nèi)土工試驗(yàn) 　閘 堤 進(jìn) 標(biāo) 重錐 原 擾 水分 　門(mén) 線 　 　 型動(dòng) 狀 動(dòng) 質(zhì) 備注孔 孔 尺 貫 園探 土 土 全析 　　 　 　 　 　 樣 （組） （組） 　堤段（個(gè)） （個(gè)） （米） （組） （米） （組） （組） 　 　呼瑪河 4 10 25 14 30 2 　 堤防及建筑物工程地質(zhì) 地層分布 ①素填土：分布于本堤防。厚度一般 2～3m，呈灰黃色，主要由粉土組成，稍濕，稍密一中密，透水性差。②粉質(zhì)粘土（Q 4al）：廣泛分布于本堤段，呈灰黑～灰黃色，軟一可塑狀態(tài)。頂部 0．30～0．50m 為耕植土，含植物根，腐殖質(zhì)，狀態(tài)較差；局部段為粉土，稍濕——很濕，稍密一密實(shí)。③細(xì)砂（Q 4al）：該層在全區(qū)分布穩(wěn)定，呈灰黃色，稍濕——飽和、松散、透水性強(qiáng)，層中夾粉土和粉質(zhì)粘土薄層。 ④圓礫（Q 4al）：在全區(qū)普遍分布，層頂面起伏較大，呈灰黃色，飽和、中密－中實(shí)，粒度一般 2－20mm，大者達(dá)60mm，局部為卵石，顆粒磨園與級(jí)配均較好，透水性極強(qiáng)。323．2．2 地基土的物理力學(xué)指標(biāo)，成果見(jiàn)表 3—2—2： 33地基土物理力學(xué)指標(biāo)成果表 表 322土工實(shí)驗(yàn)指標(biāo) 原位測(cè)試成果壩段地層編號(hào) 地層巖性 地層厚度含水量W（%）天然密度p0（g/cm 3）干密度pd（g/cm3）飽和度 Sr孔隙比 e0土粒比重Gs液限WL（%）塑限Wp（%）塑性指數(shù)Ip液性指數(shù)IL壓縮系數(shù)al—2（Mpa1）壓縮模量Es（MPa）內(nèi)聚力C（KPa）內(nèi)摩擦角ф（ 0）標(biāo)貫擊數(shù)（擊）地基土承載力標(biāo)準(zhǔn)值fk備注呼榮堤防②粉質(zhì)粘土 120　34 水文地質(zhì) ①弱透水層；區(qū)內(nèi)弱透水層為①素填土和②粉質(zhì)粘土，分布于地表層，具有相對(duì)隔水性，其厚度越大隔水性能愈好。 ②弱透水層：③層細(xì)砂為強(qiáng)透水層，該層分布廣泛，埋深一般 ～，由于該層夾粉質(zhì)粘土薄層，故水平方向透水性較垂直方向好。 ③極強(qiáng)透水層：④層圓礫為極強(qiáng)透水層，該層顆粒粒度大，孔隙連通充分，透水性極強(qiáng)，富含地下水。 各層滲透系數(shù)經(jīng)驗(yàn)值表 3－3－1滲透系數(shù)土層編號(hào) 巖性（米/日）備 注① 粉質(zhì)粘土（粉土） ?、?細(xì)砂 15 ?、?圓礫 150 含卵石④ 中粗砂 45 ?、軆鐾粒罕緟^(qū)季節(jié)凍土的最大深度為 2．8m，在季節(jié)凍土深度內(nèi)②粉質(zhì)粘土(粉土)凍脹。353 .4 天然建筑材料 本次勘察土料場(chǎng)為呼瑪河料場(chǎng)。 料場(chǎng)的工程地質(zhì)特征 ①呼瑪河料場(chǎng)：位于呼瑪大橋西南山坡上，地勢(shì)西高東低，坡角較小，地面生長(zhǎng)松樺樹(shù)。 釉性土：里灰黃～褐黃色，巖性為粉質(zhì)粘土、粘土，呈可塑～硬可塑狀態(tài)，含砂及礫石，厚度 ～，滑坡向厚度增大。頂部為耕土，厚度一般 。儲(chǔ)量為 135 萬(wàn) m。 。該粘性土透水性較差，擊實(shí)性較好，為較良好筑堤土料。 結(jié)論及建議 結(jié)論(1)區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性本區(qū)自第四系以來(lái)未發(fā)生大的新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，屬構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定區(qū)，地震烈度為Ⅵ度，較適宜筑堤。 (2)堤防可能產(chǎn)生的滲透破壞 ①流砂：勘察區(qū)第③層粉細(xì)砂、顆粒級(jí)配較均勻，孔隙度較大，在洪水期受較大動(dòng)水壓力時(shí)易產(chǎn)生流砂。 ②管涌：第④層圓礫，孔隙大，不均勻系數(shù)大，易產(chǎn)生管涌。經(jīng)計(jì)算④層圓礫發(fā)生管涌的臨界水力坡度為。值得注意的是各堤防附近均有取土坑，④層直接出露地表，以往洪水期原堤曾多處出現(xiàn)管涌，設(shè)計(jì)采用的滲36透破壞的臨界水力坡度，主要應(yīng)以歷年當(dāng)?shù)匕l(fā)生滲透破壞的資料為準(zhǔn)。 建議 ①呼瑪河水流急，洪水位高，特別是春季冰凌洪水，冰排厚可達(dá) 2．5m 以上，水與冰排對(duì)江岸、江堤及閘門(mén)水平推力大，修堤時(shí)需嚴(yán)格護(hù)岸、護(hù)坡、加深閘門(mén)基礎(chǔ)深度。 ②為防止江堤的滲透破壞，宜增大江堤坡比，必要時(shí)可在砂層和圓礫層直接出露地表、地勢(shì)較低洼處做防滲處理。 ③修堤宜到距江堤較遠(yuǎn)的階地上取土，并嚴(yán)格選料、碾壓，不可就近取土，破壞周?chē)翆印＂芙ㄖ锘A(chǔ)盡量設(shè)置在密度較好的圓礫層上，開(kāi)槽時(shí)認(rèn)真驗(yàn)槽，嚴(yán)格施工保證建筑物安全。4 堤防工程 堤防現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題 呼瑪縣到目前為止已建堤防 60 多公里，主要城鎮(zhèn)和大部分耕地均能得到一定程度的保護(hù)。現(xiàn)有堤防在歷年運(yùn)用中，基本上起到了應(yīng)有的防洪作用，效益顯著。但大部分防洪堤是地方和群眾自發(fā)修建的，未經(jīng)嚴(yán)格的規(guī)劃設(shè)計(jì)審查。由于建設(shè)資金不足，管理機(jī)構(gòu)不健全等因素，大部分37堤防未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。主要表現(xiàn)在斷而不足、砂基砂壩、堤腳取土筑堤、滲漏嚴(yán)重、護(hù)坡長(zhǎng)度不夠、超高不夠等。因此，當(dāng)出現(xiàn)接近設(shè)計(jì)洪水時(shí)，將出現(xiàn)極為緊張的防汛搶險(xiǎn)局面，甚至有潰堤的危險(xiǎn)。呼瑪河堤防位于黑龍江右岸，堤防首部北起呼榮堤防 10+800 樁號(hào)處，尾部位于呼瑪河左岸，與呼瑪～黑河公路相接，堤防總長(zhǎng)度為 17 .5 公里。新建呼瑪河堤防長(zhǎng)度為 公里。 4 .2 堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)、堤線方案比選 4．2．1 堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》 “GB50286—98”要求，經(jīng)過(guò)選取典型堤段進(jìn)行比較，確定呼瑪河堤防防洪標(biāo)準(zhǔn)為相當(dāng)于 20 年一遇，堤防穿堤建筑物防洪標(biāo)準(zhǔn)為 20 年一遇， 堤線方案比選 堤線布置原則 ①堤線應(yīng)力求平順，各堤段用平緩曲線相連接，不宜采用折線或急彎，力求擴(kuò)大堤防保護(hù)效益。 ②堤防一般應(yīng)修筑在土質(zhì)較好的、比較穩(wěn)定的灘岸上，盡可能的利用有利地形，沿高地或一側(cè)傍山布置，盡可能避開(kāi)軟弱地基、深水地帶、古河道、強(qiáng)透水層地基。③堤線布置應(yīng)保留不小于 50 米的灘地，要與河勢(shì)流向相適應(yīng)，并與大洪水的主流線大致平行。④堤線應(yīng)盡量選擇動(dòng)遷較少地帶，并盡量多保護(hù)耕地、38草原、村屯，考慮到建成后，便于管理養(yǎng)護(hù)、防汛搶險(xiǎn)和工程管理單位的綜合經(jīng)營(yíng)方案。 ⑤嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家和省有關(guān)法規(guī)。 線路布置及方案比選結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)堤防進(jìn)行選線比較。該地區(qū)是由呼瑪河沖積而成的河套地，該區(qū)大部分土壤肥沃，可改造成耕地，該處河道順直，水流平穩(wěn)寬闊。堤線走向沿主河岸為主，保護(hù)大面積耕地。 水面線推算由于呼瑪河堤防是呼瑪河的回水堤，根據(jù)黑龍江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院 1999 年 4 月《呼瑪縣黑龍江省干流堤防工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》的資料，從堤防的堤首至堤尾水位推算，按照河道比降發(fā)推求工程地點(diǎn)設(shè)計(jì)水位。參考表4－3－1 知 P=5%時(shí)，設(shè)計(jì)水位 H= 堤頂高程確定1）基本資料：根據(jù)呼瑪縣氣象局提供的 1880～1997年 18 年各月各風(fēng)向最大風(fēng)速資料，本次設(shè)計(jì)采用汛期（6~9 月）實(shí)測(cè)最大風(fēng)速平均值的 倍作為計(jì)算風(fēng)速，風(fēng)速統(tǒng)計(jì)見(jiàn) 411 表，吹程由 1/ 萬(wàn)地形圖量得。2）風(fēng)浪計(jì)算根據(jù)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》 “GB50286—98”，風(fēng)浪要素采用下列公式計(jì)算：39?????????])([])([13. ..