平煤電網(wǎng)結(jié)構(gòu)介紹及事故案例分析(編輯修改稿)
2025-05-21 22:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。 2．事故原因及暴露的問(wèn)題 該事故的發(fā)生是由于管理性違章、作業(yè)性違章和裝置性違章所造成的。 (1)管理性違章。安全管理制度不完善，對(duì)職工安全教育不夠，工作的指揮者帶頭違章作業(yè)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、管理人員沒(méi)有按照到位標(biāo)準(zhǔn)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作進(jìn)行監(jiān)督、檢查；工作票簽發(fā)人，工作許可人對(duì)安全措施審查把關(guān)不嚴(yán)，未盡到職責(zé)。工作的危險(xiǎn)點(diǎn)分析不夠，對(duì)帶電部分未采取安全措施。趙**身為該工作負(fù)責(zé)人不履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，擅自脫離崗位，超出工作范圍違章作業(yè)。工作班成員不制止，工作責(zé)任心和安全意識(shí)不強(qiáng)。 (2)作業(yè)性違章。工作負(fù)責(zé)人違反規(guī)定，脫離監(jiān)護(hù)工作崗位，擅自進(jìn)行違章作業(yè)。 (3)裝置性違章。兩段母線(xiàn)間沒(méi)有防護(hù)隔板。從工程設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收、運(yùn)行都未提出改正意見(jiàn)，反映出技術(shù)管理工作沒(méi)有到位。 根據(jù)分析看出，該事故發(fā)生的根本原因是違章，而違章的根本原因是人的行為失控。 典型事故二：由于工作人員的隨意性和工作過(guò)程失控而造成的誤操作事故 1．事故經(jīng)過(guò) 1998年9月15日，某電業(yè)局110kV西郊站進(jìn)行更換10kV白酒線(xiàn)電流互感器工作。運(yùn)行人員在10kV白酒線(xiàn)608開(kāi)關(guān)與608—2刀閘之間、608—3刀閘線(xiàn)路側(cè)各裝一組接地線(xiàn)，9時(shí)15分許可開(kāi)工，11時(shí)工作結(jié)束。因驗(yàn)收設(shè)備需進(jìn)行608—3刀閘拉合試驗(yàn)，值班員在模擬盤(pán)上用更改模擬接地線(xiàn)的方法，取用了拉合608—608—3刀閘的操作程序。11時(shí)48分，值班負(fù)責(zé)人袁**單獨(dú)進(jìn)行驗(yàn)收操作，應(yīng)試合608—3刀閘而誤合608—2刀閘，造成10kV母線(xiàn)帶地線(xiàn)合閘，母線(xiàn)及三條線(xiàn)路停電，608—2刀閘電弧燒損。 2．事故原因及暴露的問(wèn)題 該事故是由管理性違章和作業(yè)性違章造成的。 (1)管理性違章。運(yùn)行管理存在漏洞，在設(shè)備驗(yàn)收操作中，檢修、運(yùn)行人員職責(zé)規(guī)定不明確，工作分工不清。長(zhǎng)期沿用更改模擬接地線(xiàn)的方式取用檢修試驗(yàn)項(xiàng)目的操作程序是違章現(xiàn)象，對(duì)這種違章現(xiàn)象無(wú)人分析、無(wú)人查禁、無(wú)人考核，屬于管理工作不到位。 (2)作業(yè)性違章。操作時(shí)不進(jìn)行“三核對(duì)”。在無(wú)人監(jiān)護(hù)的情況下運(yùn)行值班人員擅自進(jìn)行單人驗(yàn)收操作。追根求源，電力事故大都由違章造成，而在所有的違章中，作業(yè)習(xí)慣性違章和指揮性違章占有很大比例?？梢?jiàn)事故的內(nèi)因還是人的問(wèn)題，人是工作的主體，是安全生產(chǎn)的決定因素，預(yù)防外因的一切措施也是由人來(lái)執(zhí)行的。事故的根源就是對(duì)具體工作(作業(yè))的過(guò)程控制不夠，作業(yè)方案沒(méi)有深化細(xì)化，可操作性和針對(duì)性不強(qiáng)。通過(guò)分析工作中存在的不安全因素和各類(lèi)設(shè)備故障暴露出的問(wèn)題，本人認(rèn)為安全生產(chǎn)不可控主要有兩大“癥結(jié)”：一是工作過(guò)程中人的行為失控，二是工作質(zhì)量失控。工作質(zhì)量失控的根本原因還是人的行為失控。因此，要實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的長(zhǎng)治久安，必須建立科學(xué)的管理機(jī)制和方法，要從深化細(xì)化管理上下功夫，建立起標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、系統(tǒng)化的生產(chǎn)管理機(jī)制和程序。把該干的事按程序一項(xiàng)一項(xiàng)寫(xiě)下來(lái)，把寫(xiě)下來(lái)的事按要求一項(xiàng)一項(xiàng)做好。安全生產(chǎn)是靠標(biāo)準(zhǔn)化、程序化的工作來(lái)保障的，必須做到人的行為要可控，能夠預(yù)防的一切外因要可控。 典型事故三：停電檢修，誤人帶電間隔造成的觸電事故 死者情況：某男 35歲 電工 時(shí)間：1990年7月20日 地點(diǎn)：某工廠變電所 ， 經(jīng)過(guò)：某紡織廠變電所共16個(gè)低壓配電柜，32個(gè)回路。7月20日，410回路開(kāi)關(guān)的操作手把損壞。王**(電氣工段長(zhǎng))和維修班長(zhǎng)李**負(fù)責(zé)檢修。下午3時(shí)15分辦理了409和410回路(同在一個(gè)柜)的停電手續(xù)。當(dāng)班的值班人(工作許可人)提醒王**，鄰近柜411回路是否應(yīng)該停電，沒(méi)有被接受。兩人把開(kāi)關(guān)打開(kāi)后，王**發(fā)現(xiàn)螺絲太長(zhǎng)，就指派李**去加工螺絲。兩人退出作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)。3時(shí)50分左右，值班員發(fā)現(xiàn)王**自己回到現(xiàn)場(chǎng)，走到配電柜后。過(guò)了一會(huì)兒，值班員到柜后一看，王**撲在411和412回路間的鋁母線(xiàn)上，兩手抓住母線(xiàn)。值班員立即停電搶救。送醫(yī)院4時(shí)20分死亡。 事故分析與教訓(xùn)：王**離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后又獨(dú)自返回，可能有什么問(wèn)題需要現(xiàn)場(chǎng)查看，結(jié)果走錯(cuò)了位置，進(jìn)入鄰近的帶電間隔內(nèi)，當(dāng)他俯下身體準(zhǔn)備查看開(kāi)關(guān)時(shí)，兩手抓住兩相鋁母線(xiàn)排，380V電壓加在兩只手上，觸電身亡。由于現(xiàn)場(chǎng)臨近檢修的回路沒(méi)有停電，檢修回路附近沒(méi)有設(shè)置遮欄、懸掛標(biāo)示牌等措施，在失去監(jiān)護(hù)的情況下，當(dāng)王**全神貫注地考慮其他問(wèn)題時(shí)，無(wú)意識(shí)地進(jìn)入帶電的低壓柜中，是造成這次觸電事故的直接原因。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1