無(wú)因管理之債案例(編輯修改稿)
2025-05-16 05:43 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 無(wú)法律依據(jù)，不予支持。張某以放牧為生，某日突然發(fā)現(xiàn)自己的牛群里多了一頭大黃公牛，周?chē)娜艘矡o(wú)人詢(xún)問(wèn)牛。張某遂將此牛放在自己的牛群里一起放養(yǎng)。幾天后該牛失足掉到山谷里摔死了。張某賣(mài)牛得款1200元。張某賣(mài)完牛肉就與鄰居王某說(shuō)，其暫時(shí)代為保管賣(mài)牛肉款。但回家后張某改變主張，用買(mǎi)牛所得錢(qián)款為自己的妻子購(gòu)買(mǎi)了一條項(xiàng)鏈。但失主李某終于找到了張某，要求張某返還賣(mài)牛肉款。張某先分辯牛是自己的，后又認(rèn)為牛又不是他偷的，也不是撿的，是牛自己跑來(lái)的，合理合法，拒不返還。李某只好訴到法院，要求張某返還賣(mài)牛肉款1200元。 問(wèn)：(1)張某賣(mài)牛肉的行為是什么性質(zhì)的行為? (2)張某拒不返還賣(mài)牛肉款的行為是什么性質(zhì)的行為? (3)李某的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)支持? 答：(1)張某賣(mài)牛肉的行為屬于無(wú)因管理。本案中，張某見(jiàn)自己牛群里多出一頭牛后，替為放養(yǎng)，在牛摔死之后又將牛肉賣(mài)掉，并對(duì)自己的鄰居說(shuō)其將暫時(shí)代為保管賣(mài)牛肉款，意即在牛的主人到來(lái)之時(shí)，他將返還所得利益，是為替牛主人代管事務(wù)的無(wú)因管理行為。 (2)張某拒不返還賣(mài)牛肉款的行為是侵權(quán)行為。侵權(quán)行為是不法侵害他人合法權(quán)益的行為。本案中，張某拒絕返還賣(mài)牛肉款，侵害了牛的主人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 (3)李某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，侵占他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)。本案中，張某應(yīng)將賣(mài)牛肉款1200元返還給財(cái)產(chǎn)被侵占的牛的主人。甲，精神病人無(wú)行為能力，無(wú)其他親屬，由鄰居乙照顧生活，乙用自己的收入支付甲的生活費(fèi)用。丙以養(yǎng)女身份曾與甲共同生活，但未辦理收養(yǎng)手續(xù)。居委會(huì)認(rèn)為丙是甲的法定監(jiān)護(hù)人，但丙從未盡監(jiān)護(hù)人或養(yǎng)女義務(wù)。 乙得知甲有退休金，由鄰居丁和丙拿甲的證件領(lǐng)取后二人私分。因乙不具有法定監(jiān)護(hù)人資格且有關(guān)部門(mén)不過(guò)問(wèn)，現(xiàn)乙欲起訴，問(wèn)題： 1乙以無(wú)因管理之債起訴甲要求支付生活費(fèi)是否成立？ 因退休金實(shí)際在丙丁手中，是否可以將丙丁同時(shí)列為被告？這一點(diǎn)我一直不確定。沒(méi)找到法律依據(jù)，但丙丁確實(shí)實(shí)際掌握退休金。 3，在不起訴甲的情況下，是否能夠以代位權(quán)直接起訴丙丁？ 4，起訴無(wú)因管理之債是否能夠同時(shí)要求法院撤銷(xiāo)丙的監(jiān)護(hù)人資格或確認(rèn)丙無(wú)監(jiān)護(hù)人資格？答案：1,誰(shuí)是被告 ,兩方當(dāng)事人,丁肯定不是被告,因?yàn)槠涓静皇潜O(jiān)護(hù)人,. 3代位求償權(quán),滿(mǎn)足的是債務(wù)人怠于行使到期非人身債權(quán),成立不了. 4不可以,一個(gè)普通程序一個(gè)特別程序,即時(shí)同時(shí)起訴提出請(qǐng)求,也是分案處理. ,是對(duì)前指定行為的追認(rèn),可以繼續(xù)訴訟. 如果持否認(rèn),其他親屬朋友愿意的話(huà)經(jīng)基層組織承認(rèn),. 小叔子和嫂子的變更訴訟,應(yīng)該屬于對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)產(chǎn)生爭(zhēng)議,這種爭(zhēng)議不經(jīng)基層組織指定監(jiān)護(hù)人, 提供兩個(gè)法條,民法通則17 18 民法通則意見(jiàn)20 共0條評(píng)論...1某晚11時(shí)許，甲回家時(shí)，發(fā)現(xiàn)離家門(mén)不遠(yuǎn)處放著一輛自行車(chē)。甲將該車(chē)帶回家放置自家車(chē)棚內(nèi)，準(zhǔn)備第二天送去派出所招領(lǐng)。次日早晨，甲起床后發(fā)現(xiàn)自行車(chē)被盜，即向派出所報(bào)案。此時(shí)，自行車(chē)主乙跟蹤找自行車(chē)，得知甲將該車(chē)帶回家而被盜，遂要求甲賠償其損失。 問(wèn)：(1)甲的行為是否構(gòu)成無(wú)因管理?為什么? (2)甲是否應(yīng)賠償乙的損失?答：(1)甲的行為構(gòu)成無(wú)因管理。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，甲的行為不是源于法定或約定的義務(wù)，是為了避免自行車(chē)主乙的利益受損失而進(jìn)行管理，因此構(gòu)成無(wú)因管理。 (2)甲不應(yīng)賠償乙的損失。因?yàn)榧滓呀?jīng)盡了注意義務(wù)，進(jìn)行了適當(dāng)?shù)墓芾?，將自行?chē)存放于車(chē)棚內(nèi)。車(chē)被盜非出于甲的過(guò)失，故甲不賠。1孫甲、錢(qián)乙兩家是鄰居，錢(qián)乙常年在外地做生意，一年中僅春節(jié)回家一次。這年夏天該地區(qū)連降暴雨。孫甲看到錢(qián)己的房屋年久失修，很難抵御暴風(fēng)雨的侵襲便帶領(lǐng)家人出工出科為錢(qián)乙加固房屋。在加固房屋時(shí)，孫甲意外從房上摔下,把臉?biāo)ㄈメt(yī)藥費(fèi)400元。春節(jié)錢(qián)乙回家，孫甲立即將加修房屋的情況和自己受傷的情況告訴了錢(qián)乙，要求錢(qián)乙支付加固房屋的費(fèi)用300元和自己的醫(yī)藥費(fèi)400元。錢(qián)乙則說(shuō)我早就想把這房子拆了重新蓋新房，大雨沖垮或大風(fēng)吹倒我都愿意，我沒(méi)請(qǐng)你，是你自己愿意干,錢(qián)也只能由你自己出。雙方發(fā)生糾紛。 [問(wèn)題] （1）孫甲為錢(qián)乙加固房屋的
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1