畢業(yè)論文淺析新婚姻制度的缺陷和完善(編輯修改稿)
2025-05-11 22:23 本頁面
【文章內容簡介】 、訴訟法、婦女權益保障法、殘疾人保護法、未成年人保護法等一系列法律、法規(guī)相繼頒行，都有對婚姻法內容的涉及，但是這些法律法規(guī)所涉及到的內容、法律關系或法律行為在原《婚姻法》中找不到相應的立法依據，同時部分法律存在相同行為的具體規(guī)定互相沖突。立法上的不同步導致許多問題沒有統(tǒng)一準據，婚姻法體系顯得支離破碎，殘缺不全。 司法實踐中發(fā)現的部分問題。 一些時間中遇到的問題，原婚姻法中并沒有明確規(guī)定，造成司法實踐中無法做到有法可依，依法執(zhí)行。例如：有關具有權利義務關系的親屬種類、親屬范圍、親等計算等基本性親屬制度，非婚生子女認領和保護制度，對破壞他人婚姻家庭行為的認定和懲處，婚姻無效機制，對離婚中有過錯責任一方的處理，違法婚姻的矯正及其財產、子女問題，違法離婚問題，家庭成員間一般性虐待、遺棄行為的法律救治等等。這些問題不僅在立法初期存在，而且在將來的很長時間都是經常發(fā)生和普遍存在的現實問題，特別容易引起糾紛，激化矛盾，但在原婚姻法上一直沒有系統(tǒng)、明確、具體的規(guī)定，致使在司法實踐中難以認定和處理，引發(fā)眾多社會問題。 由于舊婚姻法制定后，我國在改革開放以后，社會蓬勃發(fā)展，突飛猛進。整個社會的各個方面的背景發(fā)生了變化，使得舊婚姻法在一些方面存在明顯的缺陷或不足。例如：在市場經濟的不斷發(fā)展，經濟體制的不斷改進，現在社會的家庭財產關系日益的多元化和復雜化。家庭財產制的法律地位日顯突出。其中，夫妻財產制完全突破和超越了傳統(tǒng)及既定法定模式，在性質、種類、范圍、形式及操作運行等方面都發(fā)生著巨變。針對一國兩制后的香港、澳門的婚姻制度和大陸的區(qū)別；現代社會滋生的東北師范大學本科畢業(yè)論文（設計） 第 6 頁“試婚”；早婚早戀；未婚同居等等問題；第 2 章 新婚姻法進步之處、立法模式上的進步 我國在傳統(tǒng)的立法中，對親屬的財政并無特別重視，表明其有時代局限性。在新婚姻法里有私法設立，也就是不可因為夫妻的關系而對財產進行歸屬權[2] 的改變，沒有人可以對對方利益進行占有回。在現有的婚姻法中不再對身份進行過度重視，而更加保護有獨立人格人的權利和利益。在該法中所采取的財產制度為婚后所得的為共同所有，其中明確了婚后所得的財產為夫妻二人給予共同管理、處理和收益。在舊的婚姻法中，在財產制的規(guī)定中太過簡約，沒有對時間、范圍以及效力進行明確規(guī)定。新婚姻法在財產制上主要為法定財產，而約定財產作為輔助，這一舉措，具有時代性的特色。 、技術上的進步 傳統(tǒng)的婚姻法中，很多規(guī)定都比較原則化和抽象化，不能對社會法制和法律的自身價值進行滿足。在新婚姻法中，在立法方面向民法方面傾向，并在粗放型到細密型進行轉變，有更高的科學性。而且新婚姻法在語言方面，具有規(guī)范性和通俗易懂的特點，內容條理清楚，并對家庭內容、基本原則和基本制度都有相應的完善。該法律與其他法律都要對反面保障反面結合以及正面規(guī)范，其重要的要素為:處理、制裁和假定。并給予系統(tǒng)化和完整化的完善。新婚姻法有三個反面的責任體系。在婚姻制度的對應下，對違反婚姻的無效進行明確規(guī)定，并對離婚損害給予賠償制度。在親屬財產權上相對應，有侵犯財產權方面民事的責任制度。建立新婚姻法的法律責任機制，可對人們進行消極行為的約束和禁止，對積極行為進行有效的引導和激勵，使法律制度得到體系方面的健全和保障。、對個人的財產和權利進行保護 在對婚姻家庭事務中婚姻法的解釋[3]，法律方面有明確規(guī)定，使其在對婚姻家庭案件的審理中有較強的可操作性，而且在個人財產上有更高的保護，使權利意識和個人的獨立意識都得到增強，包括父母給子女買房的房產歸屬問題，準確定位為婚前的房產歸屬，這些都對個人的財產權利得到相應的保護和提高聞。很多父母給子女買房，都花盡畢生積蓄，可是年輕人在婚姻生活中，由于不確定性以及動機不純的婚姻，會因為房產的歸屬，而影響到雙方感情，還會對家庭財產問題給予直接傷害，因此對其對自家財產都較好的保護。還有情況為第三者處于善意購買屬于夫妻雙方的房產，會促進他們對正當權利的保護，因此新婚姻法，對這些問題進行較好的解決，并較好保護了雙方的財產，使得個人的獨立意識和權利意識都有所增強。東北師范大學本科畢業(yè)論文（設計） 第 7 頁第 3 章 針對新婚姻法中存在的幾個問題的討論 新婚姻法中夫妻財產制度的不足 首先是法定財產制中存在著不足[4]，新婚姻法對夫妻共同的財產和個人財產的規(guī)定主要采用的是列舉式，這種列舉式無疑增加了法律的可操作性，從根本上是不能夠解決問題的。所以應該對夫妻共同的財產和個人特有的財產進行一般性質的規(guī)定，從而制定出一個統(tǒng)一的標準。避免在司法實踐中，因個人主觀認識的不同在法律的實用中造成混亂。夫妻因為感情不和而資源分局期間，各自所得的財產歸屬認定也存在著不足。新婚姻法中對這種情況并沒有明文規(guī)定，但根據其他相關的法條規(guī)定中可以知道，這部分財產如果沒有明文規(guī)定，那么就是夫妻雙方的共同財產。在夫妻不和自愿分居期間，各自所得的財產其實是分離的狀態(tài)的，如果將其中的財產納入共同財產中顯然是不合理的。因此，能證明是自愿分局期間所得的財產，就可以歸為個人財產的范圍，但是，這并不排除離
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1