畢業(yè)論文淺析新婚姻制度的缺陷和完善(編輯修改稿)
2025-05-11 22:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 、訴訟法、婦女權(quán)益保障法、殘疾人保護(hù)法、未成年人保護(hù)法等一系列法律、法規(guī)相繼頒行，都有對婚姻法內(nèi)容的涉及，但是這些法律法規(guī)所涉及到的內(nèi)容、法律關(guān)系或法律行為在原《婚姻法》中找不到相應(yīng)的立法依據(jù)，同時(shí)部分法律存在相同行為的具體規(guī)定互相沖突。立法上的不同步導(dǎo)致許多問題沒有統(tǒng)一準(zhǔn)據(jù)，婚姻法體系顯得支離破碎，殘缺不全。 司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的部分問題。 一些時(shí)間中遇到的問題，原婚姻法中并沒有明確規(guī)定，造成司法實(shí)踐中無法做到有法可依，依法執(zhí)行。例如：有關(guān)具有權(quán)利義務(wù)關(guān)系的親屬種類、親屬范圍、親等計(jì)算等基本性親屬制度，非婚生子女認(rèn)領(lǐng)和保護(hù)制度，對破壞他人婚姻家庭行為的認(rèn)定和懲處，婚姻無效機(jī)制，對離婚中有過錯(cuò)責(zé)任一方的處理，違法婚姻的矯正及其財(cái)產(chǎn)、子女問題，違法離婚問題，家庭成員間一般性虐待、遺棄行為的法律救治等等。這些問題不僅在立法初期存在，而且在將來的很長時(shí)間都是經(jīng)常發(fā)生和普遍存在的現(xiàn)實(shí)問題，特別容易引起糾紛，激化矛盾，但在原婚姻法上一直沒有系統(tǒng)、明確、具體的規(guī)定，致使在司法實(shí)踐中難以認(rèn)定和處理，引發(fā)眾多社會(huì)問題。 由于舊婚姻法制定后，我國在改革開放以后，社會(huì)蓬勃發(fā)展，突飛猛進(jìn)。整個(gè)社會(huì)的各個(gè)方面的背景發(fā)生了變化，使得舊婚姻法在一些方面存在明顯的缺陷或不足。例如：在市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制的不斷改進(jìn)，現(xiàn)在社會(huì)的家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系日益的多元化和復(fù)雜化。家庭財(cái)產(chǎn)制的法律地位日顯突出。其中，夫妻財(cái)產(chǎn)制完全突破和超越了傳統(tǒng)及既定法定模式，在性質(zhì)、種類、范圍、形式及操作運(yùn)行等方面都發(fā)生著巨變。針對一國兩制后的香港、澳門的婚姻制度和大陸的區(qū)別；現(xiàn)代社會(huì)滋生的東北師范大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 6 頁“試婚”；早婚早戀；未婚同居等等問題；第 2 章 新婚姻法進(jìn)步之處、立法模式上的進(jìn)步 我國在傳統(tǒng)的立法中，對親屬的財(cái)政并無特別重視，表明其有時(shí)代局限性。在新婚姻法里有私法設(shè)立，也就是不可因?yàn)榉蚱薜年P(guān)系而對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行歸屬權(quán)[2] 的改變，沒有人可以對對方利益進(jìn)行占有回。在現(xiàn)有的婚姻法中不再對身份進(jìn)行過度重視，而更加保護(hù)有獨(dú)立人格人的權(quán)利和利益。在該法中所采取的財(cái)產(chǎn)制度為婚后所得的為共同所有，其中明確了婚后所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻二人給予共同管理、處理和收益。在舊的婚姻法中，在財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定中太過簡約，沒有對時(shí)間、范圍以及效力進(jìn)行明確規(guī)定。新婚姻法在財(cái)產(chǎn)制上主要為法定財(cái)產(chǎn)，而約定財(cái)產(chǎn)作為輔助，這一舉措，具有時(shí)代性的特色。 、技術(shù)上的進(jìn)步 傳統(tǒng)的婚姻法中，很多規(guī)定都比較原則化和抽象化，不能對社會(huì)法制和法律的自身價(jià)值進(jìn)行滿足。在新婚姻法中，在立法方面向民法方面傾向，并在粗放型到細(xì)密型進(jìn)行轉(zhuǎn)變，有更高的科學(xué)性。而且新婚姻法在語言方面，具有規(guī)范性和通俗易懂的特點(diǎn)，內(nèi)容條理清楚，并對家庭內(nèi)容、基本原則和基本制度都有相應(yīng)的完善。該法律與其他法律都要對反面保障反面結(jié)合以及正面規(guī)范，其重要的要素為:處理、制裁和假定。并給予系統(tǒng)化和完整化的完善。新婚姻法有三個(gè)反面的責(zé)任體系。在婚姻制度的對應(yīng)下，對違反婚姻的無效進(jìn)行明確規(guī)定，并對離婚損害給予賠償制度。在親屬財(cái)產(chǎn)權(quán)上相對應(yīng)，有侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)方面民事的責(zé)任制度。建立新婚姻法的法律責(zé)任機(jī)制，可對人們進(jìn)行消極行為的約束和禁止，對積極行為進(jìn)行有效的引導(dǎo)和激勵(lì)，使法律制度得到體系方面的健全和保障。、對個(gè)人的財(cái)產(chǎn)和權(quán)利進(jìn)行保護(hù) 在對婚姻家庭事務(wù)中婚姻法的解釋[3]，法律方面有明確規(guī)定，使其在對婚姻家庭案件的審理中有較強(qiáng)的可操作性，而且在個(gè)人財(cái)產(chǎn)上有更高的保護(hù)，使權(quán)利意識和個(gè)人的獨(dú)立意識都得到增強(qiáng)，包括父母給子女買房的房產(chǎn)歸屬問題，準(zhǔn)確定位為婚前的房產(chǎn)歸屬，這些都對個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利得到相應(yīng)的保護(hù)和提高聞。很多父母給子女買房，都花盡畢生積蓄，可是年輕人在婚姻生活中，由于不確定性以及動(dòng)機(jī)不純的婚姻，會(huì)因?yàn)榉慨a(chǎn)的歸屬，而影響到雙方感情，還會(huì)對家庭財(cái)產(chǎn)問題給予直接傷害，因此對其對自家財(cái)產(chǎn)都較好的保護(hù)。還有情況為第三者處于善意購買屬于夫妻雙方的房產(chǎn)，會(huì)促進(jìn)他們對正當(dāng)權(quán)利的保護(hù)，因此新婚姻法，對這些問題進(jìn)行較好的解決，并較好保護(hù)了雙方的財(cái)產(chǎn)，使得個(gè)人的獨(dú)立意識和權(quán)利意識都有所增強(qiáng)。東北師范大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 7 頁第 3 章 針對新婚姻法中存在的幾個(gè)問題的討論 新婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)制度的不足 首先是法定財(cái)產(chǎn)制中存在著不足[4]，新婚姻法對夫妻共同的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定主要采用的是列舉式，這種列舉式無疑增加了法律的可操作性，從根本上是不能夠解決問題的。所以應(yīng)該對夫妻共同的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一般性質(zhì)的規(guī)定，從而制定出一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。避免在司法實(shí)踐中，因個(gè)人主觀認(rèn)識的不同在法律的實(shí)用中造成混亂。夫妻因?yàn)楦星椴缓投Y源分局期間，各自所得的財(cái)產(chǎn)歸屬認(rèn)定也存在著不足。新婚姻法中對這種情況并沒有明文規(guī)定，但根據(jù)其他相關(guān)的法條規(guī)定中可以知道，這部分財(cái)產(chǎn)如果沒有明文規(guī)定，那么就是夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。在夫妻不和自愿分居期間，各自所得的財(cái)產(chǎn)其實(shí)是分離的狀態(tài)的，如果將其中的財(cái)產(chǎn)納入共同財(cái)產(chǎn)中顯然是不合理的。因此，能證明是自愿分局期間所得的財(cái)產(chǎn)，就可以歸為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，但是，這并不排除離
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1