【正文】 辦公廳根據(jù)委員長會(huì)議決定發(fā)出通知，全文公布了《中華人民共和國婚姻法(修正草案)》，面向社會(huì)廣泛征求各界群眾的意見。二是最高人民法院、民政部、全國婦聯(lián)等分別組織各系統(tǒng)積極參與和配合立法工作，統(tǒng)一布置調(diào)研任務(wù)，層層召開座談研討會(huì)，收集基層意見，反映工作問題，為修改婚姻法提供了豐富的群眾意見和經(jīng)驗(yàn)素材。其表現(xiàn)集中于四點(diǎn)：⑴、依法治國、建設(shè)社會(huì)主義法治國家的目標(biāo)正向縱深推進(jìn)，既為婚姻法的修改營造了非常有利的大環(huán)境，又為修改婚姻法、提升婚姻家庭領(lǐng)域的法治化水平增添了強(qiáng)大的動(dòng)力，并決定了婚姻法的修改要起點(diǎn)攀高、視野開闊、方向準(zhǔn)確。最后，還要特別感謝李安琪導(dǎo)師，在您的關(guān)懷和幫助下，論文才能夠成功的完成。⑶、中國民法典從理論醞釀向立法實(shí)踐邁進(jìn)，婚姻法的修改在事實(shí)上已成為民法法典化系統(tǒng)中的不可割離的組成部分。四是 2022年 1月全國人大常委會(huì)辦公廳發(fā)文通知全文公布經(jīng)過二審的《婚姻法(修改草案)》后，全國各大報(bào)紙予以登載，迅速掀起一個(gè)全國討論修改婚姻法的熱潮。接著法律委又連續(xù)兩次召開全體會(huì)議，根據(jù)各方意見，再次對(duì)草案作出逐條審議，把大家最關(guān)注的問題進(jìn)行了認(rèn)真分析，進(jìn)而對(duì)草案作了 12項(xiàng)修改，為三審?fù)ㄟ^作了很好的積極有為的工作。、立法程序嚴(yán)格完備。11月，由民政部牽頭，國家有關(guān)部委和法學(xué)專家參加，組成修改《婚姻法》領(lǐng)導(dǎo)小組。 新婚姻法解釋三對(duì)女性權(quán)益保障上存在不足 按照中國傳統(tǒng)習(xí)俗，男女結(jié)婚一般是男方購買房子，而女方更多的是承擔(dān)照顧家庭和孩子等家務(wù)上的工作，但是社會(huì)意義上的男女平等還是沒有實(shí)現(xiàn)，法律也并沒有給女性事實(shí)上的平等尊嚴(yán)，但是女性卻要承擔(dān)法律上的平等義務(wù)！其實(shí)女性所做的工作很瑣碎很累，但按照新的司法解釋卻又很難得到認(rèn)可，所以該解釋在女性權(quán)益上的保障存在明顯的不足。目前新婚姻法中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理方法仍然是用 1980年的婚姻法中：“夫妻對(duì)共同的所有財(cái)產(chǎn)具有平等的處理權(quán)”這一非常原則的規(guī)定。所以應(yīng)該對(duì)夫妻共同的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一般性質(zhì)的規(guī)定，從而制定出一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。新婚姻法有三個(gè)反面的責(zé)任體系。在該法中所采取的財(cái)產(chǎn)制度為婚后所得的為共同所有，其中明確了婚后所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻二人給予共同管理、處理和收益。 由于舊婚姻法制定后，我國在改革開放以后，社會(huì)蓬勃發(fā)展，突飛猛進(jìn)。由此，真正的實(shí)體性法律精神難于落實(shí)，權(quán)利得不到保障，義務(wù)不能履行，法律秩序的約束機(jī)制流于法條形式，其實(shí)質(zhì)要求在實(shí)踐與生活中被曲解，應(yīng)發(fā)揮出來的作用與效果無從映現(xiàn)。內(nèi)容以調(diào)整婚姻關(guān)系為主，同時(shí)涉及家庭關(guān)系方面的各種重要問題。應(yīng)該說新《婚姻法》的修改和有關(guān)司法解釋的出臺(tái)適應(yīng)了我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的新的婚姻關(guān)系的要求；也是我國婚姻法制度建設(shè)不斷完善的結(jié)果。新《婚姻法》的出臺(tái)無疑又是立法學(xué)界的又一大突出貢獻(xiàn)。全文共分為 8章，包括原則、結(jié)婚、夫妻間的權(quán)利和義務(wù)、父母子女間的關(guān)系、離婚、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育、離婚后的財(cái)產(chǎn)和生活及附則，共 27條。寬泛的綱領(lǐng)性規(guī)定使得新婚姻法失去了作為婚姻家庭關(guān)系[1] 中個(gè)體行為的指南的作用，模糊具有伸縮性的條款使得原婚姻法在立法之初，處理婚姻關(guān)系中的問題面面俱到，但是，落實(shí)到具體問題上的操作時(shí)確顯得空洞無據(jù)，可操作性差。這些問題不僅在立法初期存在，而且在將來的很長時(shí)間都是經(jīng)常發(fā)生和普遍存在的現(xiàn)實(shí)問題，特別容易引起糾紛，激化矛盾，但在原婚姻法上一直沒有系統(tǒng)、明確、具體的規(guī)定，致使在司法實(shí)踐中難以認(rèn)定和處理，引發(fā)眾多社會(huì)問題。在現(xiàn)有的婚姻法中不再對(duì)身份進(jìn)行過度重視，而更加保護(hù)有獨(dú)立人格人的權(quán)利和利益。并給予系統(tǒng)化和完整化的完善。東北師范大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 7 頁第 3 章 針對(duì)新婚姻法中存在的幾個(gè)問題的討論 新婚姻法中夫妻財(cái)產(chǎn)制度的不足 首先是法定財(cái)產(chǎn)制中存在著不足[4]，新婚姻法對(duì)夫妻共同的財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定主要采用的是列舉式，這種列舉式無疑增加了法律的可操作性，從根本上是不能夠解決問題的。對(duì)夫妻一方擅自處分的共同財(cái)產(chǎn)該付的法律職責(zé)并沒有做明確的規(guī)定。另外，社團(tuán)組織、行政機(jī)關(guān)或者其他公民的行為侵害了夫妻共同生育的權(quán)利，也應(yīng)該付賠償責(zé)任。1996 年 6月，民政部著手籌備修改《婚姻法》的工作。在婚姻法的修改過程中，法學(xué)界的專家學(xué)者與其說是立法的參與者，不如說是立法活動(dòng)的主體成員之一，扮演著立法動(dòng)議者、建議者、起草者、討論者、宣傳者等多個(gè)能動(dòng)性角色，為保證立法的順利到位和科學(xué)性作出了突出的貢獻(xiàn)。隨后不久，全國人大法律委、全國人大常委會(huì)法工委又一次召開部分地方人大常委會(huì)、有關(guān)部門和專家參加的座談會(huì)，對(duì)草案進(jìn)一步研究修改。三是一些高等院校、研究機(jī)構(gòu)、大型企事業(yè)單位和共青團(tuán)、工會(huì)組織及政府有關(guān)部門的法制工作機(jī)構(gòu)都不同程度地以各種形式參加到婚姻法修改活動(dòng)中，代表不同社會(huì)群體提供修改意見，傳遞民眾呼聲。⑵、中國特色的社會(huì)主義初級(jí)階段的法律體系日益健全，刑法、民事訴訟法、繼承法、婦女權(quán)益保障法、未成年人保護(hù)法、老年人保護(hù)法、殘疾人保護(hù)法等基本法律相繼頒行和修定，與婚姻法存在關(guān)聯(lián)的周邊法律規(guī)范漸入完善和配套，為婚姻法的修改確立了完備的參照系統(tǒng)。