【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 為的，不能定罪處刑”的原則。也就是說(shuō)，只有行為人的行為具備了刑法規(guī)定的某種犯罪構(gòu)成的要件，才能認(rèn)為是犯罪，否則就不是。② 分類 P104法定類型（刑法）① 正當(dāng)防衛(wèi)② 緊急避險(xiǎn)③ 意外事件（這個(gè)老師的課件沒(méi)有，但書(shū)本上有)刑法理論與司法實(shí)踐中認(rèn)定的分類① 履行職務(wù)行為② 包括直接依法實(shí)施的職業(yè)行為和執(zhí)行命令的職務(wù)行為。③ 正當(dāng)業(yè)務(wù)行為（醫(yī)療行為、競(jìng)技行為）④ 自救行為⑤ 基于權(quán)利人自愿的損害（有學(xué)者稱之為 被害人同意的行為），包括權(quán)利人明確承諾的損害、推定權(quán)利人承諾的損害與權(quán)利人的自損行為。4 、其他排除犯罪性的行為 P116119（1）履行法定義務(wù)是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員履行法律、法令明文規(guī)定的職責(zé)的行為。條件是：① 法律明文規(guī)定的應(yīng)該執(zhí)行或者是可行的；② 必須由法律規(guī)定的特定身份的主體去行使；③ 必須在法定限度內(nèi)實(shí)施；④ 主觀上必須是依法行使權(quán)利或者履行義務(wù)的意圖。（2）執(zhí)行上級(jí)命令是指在國(guó)家法律認(rèn)可范圍內(nèi)依照上級(jí)機(jī)關(guān)工作人員命令而實(shí)施的行為。條件是：① 執(zhí)行的命令所屬上級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員發(fā)布的；② 該命令本身是其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)；③ 命令的形式合法；④ 沒(méi)有明顯的犯罪性內(nèi)容；⑤ 執(zhí)行命令的行為不能超過(guò)必要限度。（二）犯罪與排除犯罪性 共同犯罪人的法定分類 P139144① 《刑法》第26條第1款規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 《刑法》第97條對(duì)首要分子解釋，即“本法所稱首要分子，是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。 P139140 a) 主犯不一定是首要分子，但首要分子必定是主犯。 錯(cuò) b)在共同犯罪中，主犯不都是首要分子，但首要分子也不一定是主犯。 錯(cuò)（主犯一定是首要分子，但首要分子不一定是主犯）（三）一般立功與重大立功P204205立功的表現(xiàn)① 犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查屬實(shí)② 提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查屬實(shí)③ 阻止他人犯罪活動(dòng)④ 協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人⑤ 具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的重大立功① 犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查屬實(shí)② 提供偵破其重大他案件的重要線索，經(jīng)查屬實(shí)④ 阻止他人重大犯罪活動(dòng)⑤ 協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人⑥ 對(duì)國(guó)家和社會(huì)具有其他重大表現(xiàn)的處罰：犯罪分子有立功表現(xiàn)的，可以從輕或減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或免除處罰，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。九、注意相關(guān)時(shí)間的計(jì)算十、區(qū)分同類罪名的不同特征十一、案例（均來(lái)自11思教）但書(shū)是指在刑法條款當(dāng)中，如有用但是 連接用來(lái)表示轉(zhuǎn)折含義的，則從但是開(kāi)始的這段文字，學(xué)理上稱為但書(shū)。我國(guó)刑法條文中但書(shū)表示的具體意思上：①是前段的補(bǔ)充，如第13條，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。 ②是前段的例外，如第246條規(guī)定侮辱罪、誹謗罪告訴才處理，又但書(shū)指出嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。 ③是前段的限制，如第20條第2款關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。犯罪與刑法、證據(jù)法、程序法的關(guān)系 犯罪不僅是一個(gè)刑法問(wèn)題，也是證據(jù)法和程序法的問(wèn)題，不僅是一個(gè)事實(shí)問(wèn)題，而且也是一個(gè)法律問(wèn)題。① 只有法律規(guī)定的才是犯罪，法律沒(méi)有規(guī)定的就不是犯罪。② 只有證據(jù)證明的才是犯罪，沒(méi)有證據(jù)證明的就不是犯罪，在某種情況下，某一犯罪確實(shí)③ 內(nèi)心確信是某人實(shí)施的，但只要沒(méi)有缺鑿的證據(jù)證明就不能認(rèn)定是犯罪。④ 只有經(jīng)過(guò)法庭審判確認(rèn)的才是犯罪，沒(méi)有經(jīng)過(guò)庭審確認(rèn)的就不是犯罪。2007年10月，被告人宦庚安在任江蘇龍山親和農(nóng)牧有限公司副總經(jīng)理期間，為了單位的利益決定從王浩明處購(gòu)買(mǎi)20公斤稀釋后的鹽酸克倫特羅（俗稱瘦肉精），安排江蘇龍山親和農(nóng)牧有限公司職工將鹽酸克倫特羅配入飼料中，用于飼養(yǎng)生豬100余頭，分別出售給胡漢忠、趙志偉屠宰后在江陰市和儀征市市場(chǎng)銷(xiāo)售，違法收入約人民幣7萬(wàn)元。案發(fā)后查獲稀釋后的鹽酸克倫特羅11公斤。主體？罪名？我國(guó)刑法總則第三十一條規(guī)定：“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定”。這里的“本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定”，主要是指分則規(guī)定的只處罰直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，而不對(duì)單位判處罰金（如刑法第一百六十一條規(guī)定的提供虛假財(cái)會(huì)報(bào)告罪）。據(jù)此，對(duì)于單位犯罪，通常情況下除需對(duì)單位判處罰金之外，還應(yīng)對(duì)單位犯罪中“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”判處刑罰，即所謂的雙罰制。如何理解直接負(fù)責(zé)的主管人員，我國(guó)刑法及相關(guān)司法解釋未作具體規(guī)定，司法實(shí)踐中，一般從以下兩方面來(lái)加以把握： 一是直接負(fù)責(zé)的主管人員是在單位中實(shí)際行使管理職權(quán)的負(fù)責(zé)人員；二是對(duì)單位具體犯罪行為負(fù)有主管責(zé)任。該兩個(gè)條件缺一不可，如非單位的管理人員，就談不上主管人員；如與單位犯罪無(wú)直接關(guān)系，就不能說(shuō)對(duì)單位犯罪負(fù)有直接責(zé)任。司法實(shí)踐中，主管人員主要包括單位法定代表人、單位的主要負(fù)責(zé)人、單位的部門(mén)負(fù)責(zé)人等。但以上單位的管理人員并非在任何情況下都要對(duì)單位犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，只有當(dāng)其在單位犯罪中起著組織、指揮、決策作用，所實(shí)施的行為與單位犯罪行為融為一體，成為單位犯罪行為組成部分之時(shí)，上述人員才能成為單位犯罪的處罰主體，對(duì)單位犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任。需強(qiáng)調(diào)指出的是，單位的法定代表人，也即“一把手”，作為單位的最主要的領(lǐng)導(dǎo)成員，在單位里對(duì)重要問(wèn)題的決定會(huì)起著至為重要的作用，在單位實(shí)施犯罪的情況下，是否均需對(duì)單位犯罪負(fù)責(zé)？對(duì)此，同樣不能一概而論，應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任，仍需視其是否具體介入了單位犯罪行為，在單位犯罪過(guò)程中是否起到了組織、指揮、決策作用而定。如主持單位領(lǐng)導(dǎo)層集體研究、決定或者依職權(quán)個(gè)人決定實(shí)施單位犯罪的情況下，當(dāng)屬“直接負(fù)責(zé)的主管人員”；反之，在由單位其他領(lǐng)導(dǎo)決定、指揮、組織實(shí)施單位犯罪、不在其本人職權(quán)分工范圍之內(nèi)、本人并不知情的情況下，則不應(yīng)以單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員追究其刑事責(zé)任。當(dāng)然，單位的法定代表人因失職行為，依法構(gòu)成其他犯罪的，另當(dāng)別論?！　【唧w到本案中, 被告人宦庚安雖然